1樓：哪我默默關注
關於真理是絕對還是相對的問題，理論界至今爭紛未明，持絕對說人士認為，真理必須是絕對的，否則，它就不是也不配為真理了。理由凡是能夠正確透徹詮釋某一事物本原、屬性及其特徵的道理，它無論在什麼時候和放在哪一個條件之下，面對這一事物時的認識都是永遠客觀正確的；故，真理是絕對的真理。而執相對說人則認為，任何事物都是沒有絕對的，只有相對而言的情況存在和發生著，包括真理亦是如此這般的存在。
這涉及到人類在認識世界事物時存在侷限性的原因，也因為事物存在著一般性與個別性的存在原因；既然事物有個別性存在，因此，真理就無法是絕對的。
自由和真理高於一切
2樓：擾夢人
現在這個社會不允許你這麼做
3樓：匿名使用者
那又怎麼樣 世界的主流恰恰相反
如何正確把握真理與價值之間的關係
真理和價值的辯證關係 區別 真理原則側重於客體性,價值原則側重於主體性 真回理原則主要表明人的活答 動中的客觀制約性,價值原則主要表明人的活動中的目的性 真理原則體現了社會活動中的統一性,價值原則體現了社會活動中的多樣性.聯絡 真理和價值統一於人類的實踐活動之中.人類在自己的實踐活動中,要把真理原則...
如何理解自由和必然的辯證關係,自由和必然的矛盾關係
自由標誌著作為主體的人超越限制和打破束縛的活動狀態。必然是指客觀事物運動 發展的規律和趨勢。自由和必然是辯證統一的 必然在人沒有掌握它之前是與人的自由完全對立的，但在人認識了必然，並在實踐中利用必然性去改造世界時，必然就由 自在之物 轉化為 為我之物 人對自然把握得越豐富 越深刻，人的自由就越充分。...
絕對真理和相對真理是兩種不同的真理
這個問題本身就是個文字遊 戲。宇宙中有絕對真理，就是永恆不變的真理，但人類或許還沒有發現。相對真理其實就是人們對宇宙和生命還沒有正確認識的時候所提出的理論，所謂相對，就是因為它是人類在由侷限的思維狀態下所產生的認知。學習哲學，不要再純粹的概念中打轉。也就是這點區別，導致的表象差異會是巨大。區分絕對真...