1樓：匿名使用者
中國的教育比較統一，就是大家都學一樣的，使學生和學生平齊，但他有一個致命漏洞拔高了壞孩子，當誤了好孩子，於是每個班，每個學校，都會有那麼一部分是被拉下的，都會有那麼一部分尋求更好的老師，所以說中國沒有補課班，教育根本活不下去。
中國小學和中學的年級也不一樣，比如說上海的五四制，瀋陽的六三制，班級和班級學到的都一樣，而且高中孩子們還面臨一半被淘汰的風險，而能否進入另一個50%全靠老師，所以補課班是那些不是好老師的救命稻草。
而且老師和老師的教育方式也不一樣：有死記硬背的，糊弄的，好的，不講的……
而我個人認為考試定班比較好，每次月考改變學生的班級，這點讓學生感受到一點壓力，從而有了動力。
我對中國的教育不是太抱有幻想，畢竟老師照顧同事的孩子的情況太多了，中國教育不太好，還打壓補課班，如果繼續這樣的話，中國的教育失敗只是時間的問題。
2樓：有愛
曾經很討厭為了考試而學習,而現在發現,其實這樣可能也比較符合中國國情吧。具體怎麼說,很難打字。不過,我所知道的是..
基本上美國小孩是不會背99表的...而中國的孩子在很多國際比賽上,無論藝術還是科學等等,都取得了很好的曾經,這些都是中國教育的成果,你能說他不好嗎。 如果把中國人的教育改變成為國外的那種開放試教育,我覺得很好啊,就好象我的一個英國老師,他的孩子遲到他不會認為是孩子的錯,而是做父母的錯,他認為孩子還沒有能力為自己的行為負責,而家長照顧他們,必須履行所有責任。
但是,你能在中國要求中國家長這樣想嗎,幾千年都是這樣,如果真要有什麼改變,早就變了...不會等到現在。 要真要怪的話,那就怪秦皇焚書時把中國的書都燒乾淨。
呵呵..
3樓：孍挍
首先 中國最大的問題就是人多 人口太多 教育資源不夠 就會導致教育資源分配不均 這個可以用供求關係來說就是 求大於供 消費者是處於弱勢的 這裡的消費者指的是學生。。。。 缺失國外的教育比中國好太多 關鍵就是他們人均教育資源比中國多 其實以前我也覺得中國的教育太失敗 現在也看清了 這個問題現在沒有什麼太好的解決方法 也許中間還有一些人為的因素 但是最本質的是無法改變的 畢竟要中國在十幾年內二十幾年內解決人口問題是不可能的
4樓：小小虐60瀗
現在的機制缺陷重重，但是新的機制的制定更是困難重重，中國教育現在是進退兩難，被逼近了死角。 美國在教育方面領先我們的部分我們現在很難去吸取，因為中外習慣不一樣，文化背景不一樣，直接套用美國的教學方式等於是直接讓中國的教育崩潰，中國的孩子要是現在像美國的一樣上學，基本上就完了，因為那種方式完全不適應中國。
中國教育有利有弊，你是怎麼樣看待的？
我認為在教育方面利還是大於弊的，因為中國教育也能夠讓孩子們學到更多東西，能夠有一個更健康的心理，有一個更好的思想，對孩子的成長有著極大的幫助，也能夠讓孩子有一個更好的未來。我覺得中國教育的利大於弊，因為中國教育是符合中國國情的，能夠培養出很多優秀的人才。我是覺得好處是比較多的，因為已經實施了很長一段...
如何看待教育的商業化，中國教育為什麼會變為商業化的應試教育？
我覺得教育如果商業化的話，就會引起一個部分人，不顧學生的發展就賺錢，所以說教育不能商業化。中國教育為什麼會變為商業化的應試教育？要解決中國教育就要從根本制度上去改變，把教育當成一項事業來發展，而不是產業化！但如今，教育產業化讓部分利益集團嚐到了甜頭，所以千方百計阻止教育的改革，因此中國教育改革的路還...
中國教育的現狀,中國教育的現狀是什麼？
在應試教育的模式下，艱難的高呼所謂的素質教育，結果在目前的艱難的行進過程中，素質教育始終沒有真正達到世人期望的那種程度，相反，傳統的應試教育還有著抬頭的趨向，令人堪憂啊！還是應試為主，但是部分地區有針對需要組織校企聯辦，挺實際的。固步自封，封建保守，這就是中國教育的現狀 中國教育的現狀是什麼？一是師...