1樓：七彩論世
三國曆史是最後是三國歸晉，西晉王朝的奠基人就是司馬懿。司馬懿不僅聰明有城府更是野心勃勃，一直為自己謀反做準備。在公元249年，司馬懿趁著曹爽一行人去高平陵祭祖的時候，趁著京城的毫無戒備，就撕下了偽裝多年的孱弱面孔，率兵長驅直入魏國的京城，不費任何吹灰之力就把曹魏的都城佔領，然後自立為王。
這樣，魏國由曹姓改名為司馬。
很多人奇怪，當司馬懿騎兵造反，篡奪了曹家積累多年的皇位，當時曹爽與皇帝都有兵權，為什麼對這一切都是無動於衷？
這一切歸根於曹爽在位輔政期間，一直飛揚跋扈，得罪了滿朝的大臣。無論是老臣還是功臣，對曹爽都不支援。
從當時曹魏政權的內部分工。受魏明帝的託付，司馬懿與曹爽一起擔任起了輔佐新帝的任務。司馬懿勢力的強大，曹爽也是難以抵抗。
司馬懿為曹魏政權的元老級人物，有著一定的威望，雖然篡奪政權的確是理虧，可是追隨他的朝臣諸侯肯定不在少數。曹爽雖然是輔助大臣，卻失去了其他大臣的支援，沒有號召能力，自然也不能幫助新帝反抗司馬懿的篡位。而且，司馬懿軍事才能有目共睹，帶兵打仗可以說是戰無不勝，再加上他這次是有備而來，實在勝率渺茫。
司馬懿作為四朝老臣，為人奸詐狡猾，決策上果斷。在起兵造反之前，採取以退為進策略，裝病閉門不出成功騙過曹爽，趁曹爽則陪同魏帝曹芳掃墓時，與眾臣發動政變。等叛變完成後，便請奏魏帝曹芳陳明利害，此次政變是不得已為之，目的只是廢除曹爽兄弟軍權，沒有別的意思。
看來司馬懿是善於拉攏經營關係網，做好政變的充分準備，掌握勝利的主動權。
當時，朝廷很多將領軍士的家屬都在城內，被司馬懿控制了人身自由。尤其是曹爽也看到自己的妻兒都在司馬懿手裡！曹爽當年捨不得不要妻兒，將領也不願不顧家眷的打回去。
由於司馬懿以洛水為誓，保他全家平安榮華富貴。再加上曹爽也知道司馬懿久經戰陣，長期對陣諸葛亮這樣的神人，沒有能力打敗司馬懿，自然對司馬懿的叛亂也是無動於衷。
曹爽的不反抗，最重要一點就是覺得司馬懿只不過是想要政權，卻不敢有任何公然廢帝的念頭。當時他想著，司馬懿只要不廢帝，那麼自己還是可以保全性命甚至享受榮華富貴的，可是，由於曹爽的誤判，最後落得家族被誅殺三代的可悲下場。正可謂是「機關算盡太聰明，最終聰明反被聰明誤」。
2樓：情懷與歷史
一首先，在司馬懿發動高平陵之變時，已經有人向曹爽建議效仿曹操了。根據《三國志》，司馬懿奪權後，大司農桓範帶著大司農印尋找曹爽。桓範見到曹爽兄弟後，勸他們帶著皇帝曹芳到許昌，以皇帝為號召要求天下的軍事力量支援自己，從和司馬懿對抗。
如果曹爽真的聽從了謀士桓範的建議，曹魏歷史的走向，很可能就會發生改變。但是，猶豫不決的曹爽，還是選擇了向司馬懿投降，希望換回餘生的榮華富貴。由此，曹爽之所以向司馬懿投降，第一個原因就是曹爽自己貪圖享樂，不敢放手一搏。
二針對曹爽的這一心理，老謀深算的司馬懿先後派侍中許允、尚書陳泰以及曹爽所親信的殿中校尉尹大目等人誘勸曹爽放棄權力，並以洛水為誓允諾其只交出兵權，便可保留爵位和之後的榮華富貴。同時，曹爽雖然掌握了天子和兵權，但是，自己和心腹的家眷留在了都城洛陽，並且被司馬懿所掌控了。所以，這也是曹爽投降的重要原因。
即便曹爽可以捨棄自己的家眷，曹爽的手下也不一定都能捨棄。一旦有人因為洛陽城中的家眷和司馬懿裡應外合，曹爽也可能會面臨險境。
三再者，軍事能力上相差司馬懿甚遠，也是曹爽沒有抵抗的重要原因。曹爽雖然是曹真的長子，出生於將門之家，但是，就曹爽自己來說，既沒有軍事天賦，也缺乏戰場上的歷練。正始五年（244年），鄧颺和李勝等人為了令曹爽建立軍功名聲而建議征伐蜀漢，結果，曹爽真的率領了大軍征討蜀漢，結果被蜀漢大將軍費禕擊敗。
此戰，曹魏大軍損失慘重，不僅曹爽自己信心備受打擊，也導致曹魏將是對於曹爽頗有怨言。
四最後，所以，非常明顯的是，即便曹爽效仿曹操遷都許昌，召集天下將士討伐司馬懿，因為自己軍事能力較差，而很多曹魏老將在公元249年之前就去世了，這導致曹爽缺乏戰勝司馬懿的信心和勇氣，從而選擇了交出了兵權。並且，司馬懿篡權是後來的事情，在高平陵之變時，司馬懿獲得了郭太后和蔣濟等朝中大臣的支援。與此相對應的是，曹爽在此之前則排斥異己、專權跋扈，導致自己在曹魏宗室和朝廷都失去了人心。
更為關鍵的是，對於皇帝曹芳，也不一定會站到曹爽這一邊，畢竟在當時，起居自比皇帝的曹爽，更像是亂臣賊子。總的來說，基於以上幾點原因，曹爽放棄了抵抗，接受了司馬懿的處置。對此，桓範大哭道：
「曹子丹佳人，生汝兄弟，犢耳！」也即曹真這樣有才能的人，卻剩下了曹爽、曹羲這樣的兄弟，最終會導致滅族之禍。
3樓：孤獨的yu呀
因為他們的軍隊都在外面，皇宮裡的進軍都是歸司馬家交管的，還有洛陽的守城軍也是司馬家的人管理的，遠水解不了近渴，他們這時候也沒有辦法了，反抗就是死亡，只能無動於衷
4樓：adhas獅子
司馬懿是靠著曹爽外出，一舉奪了都城。首先司馬懿在魏國實力還是很強大的，對抗蜀國表現的智謀也是無與倫比的。
奪權後，天子和曹爽就先認了，認為自己就對付不了司馬懿，這從曹爽跪地請饒就可以看出。
所以根本沒有反抗。其二，如果敢反抗，就肯定會被就地處置掉。司馬懿肯定也不會放虎歸山的。
司馬懿起兵造反時，曹爽和天子都有兵權，為何無動於衷？
司馬懿是否真的有反心，司馬懿有沒有造反之心？他為什麼沒反？
高中文科生 學歷代表含金量啊？按這種邏輯，當處劉備死後，其子上任，亮才高八斗，不甘做區區小相，受他人使喚，怎能無反叛之心？首先，一個人的內心性格不是那麼簡單的，不是黑就是白，一個人的野心往往是與他的權勢成正比的，權力越大，慾望越大。司馬懿個人而言，早年瞧不起曹阿瞞，自恃出身高貴於曹氏，屢屢不從曹操做...
軍師聯盟司馬懿和諸葛亮誰厲害司馬懿怎麼評價諸葛亮
都說bai諸葛亮一生謹慎du，但司馬懿其實比他更謹慎。zhi司馬懿是一個非常冷dao靜，思維版縝密的人 特別能忍，忍受權戰爭中的艱辛，失意，寂寞與孤獨。其次，司馬懿喜歡研究對手，正所謂，知己知彼，百戰不殆 司馬懿曾經私下對諸葛亮有句這樣的評語 亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮...
司馬懿和司馬徽有關係嗎
司馬徽 208年 字德操，潁川陽翟 今河南禹州 人。東漢末年名士，精通道學 奇門 兵法 經學。有 水鏡先生 之稱。司馬懿 179年 251年9月7日 字仲達，河內郡溫縣孝敬裡 今河南省焦作市溫縣 人。三國時期魏國政治家 軍事謀略家，魏國權臣，西晉王朝的奠基人。司馬徽故事 桑下之論 司馬徽，字德操，潁...