1樓：獵手
「高中文科生」學歷代表含金量啊？
按這種邏輯，當處劉備死後，其子上任，亮才高八斗，不甘做區區小相，受他人使喚，怎能無反叛之心？
首先，一個人的內心性格不是那麼簡單的，不是黑就是白，一個人的野心往往是與他的權勢成正比的，權力越大，慾望越大。司馬懿個人而言，早年瞧不起曹阿瞞，自恃出身高貴於曹氏，屢屢不從曹操做官，後不得已從之。再後來，曹操說他「鷹顧狼視」，當然這很可能也是後世史家之誇大。
在曹爽壓制之前，託孤重臣一員，反心未必多大，而當曹爽集團一除，曹芳孺子而已，大權在握，正所謂，天與不取，反受其咎，十有**的人都會借勢把持朝政，中國古代政治向來是你死我活，急流勇退未必能給自己帶來善終，所以司馬氏逐步篡位，一則是內心野心隨著權力膨脹，二則也是形勢使然。
更何況，司馬懿執政時期，也算得謹守臣節，未有大逆之事，還算不得包藏反心，後來，司馬昭之心，才是路人皆知嘛。
2樓：辰邪
反心不一定有。
司馬昭之心，路人皆知，說的是司馬昭渴望稱王稱霸，並不能就據此說他的父親司馬懿就和他一樣。否則怎麼不是司馬懿之心，路人皆知呢？父子心性沒有絕對的相關性，比如劉邦流氓粗野無所畏懼，他的太子卻溫文儒雅還有點懦弱。
你要說這是他藏得好，那麼這就是揣測，已帶有先入為主思想，結論無法客觀。
而且史實告訴我們，終司馬懿一生，他並沒有做過對不起曹魏的大事，而且還作為統帥幫曹魏南征北戰，功勞卓著。
誰也不會讀心術，沒有人能真正知道當時他們的真實想法，且年代久遠，很多流傳下來的東西已不可信。但我相信，對於曹魏政權，司馬懿是愛過而且忠於過的。
3樓：匿名使用者
肯定有，司馬懿當時大權在握，魏主又懦弱無能，任何人都有取而代之之心
4樓：龍的國恥
司馬懿有反心呵呵 司馬昭之心路人皆知 他兒子有這想法 老子會沒有？
5樓：匿名使用者
真正的答案
已死無對證
只有猜測推理 但未必準確
6樓：y小飄飄
當處曹操死後，其子上任，懿才高八斗，不甘做區區小將，受他人使喚，有反叛之心
7樓：匿名使用者
我是高中的文科生。當處曹操死後，其子上任，懿才高八斗，不甘做區區小將，受他人使喚，怎能無反叛之心？
8樓：匿名使用者
就是跟曹操一個樣
雖說不想當皇帝 但是 獨攬大權是肯定的咯！
司馬懿有沒有造反之心？他為什麼沒反？
9樓：匿名使用者
一、司馬懿那時候時機還遠不如司馬昭、司馬炎時候成熟。
二、三國鼎立，並且對其他二國還沒有絕對優勢，他自立為帝，定將引起大亂，蜀國和吳國可能乘機搗亂，實力必定大為削弱。
三、他有沒有造反之心只有他自己清楚。司馬懿的野心不像司馬昭一樣路人皆知。儘管他對曹睿有一定的忠心，但如此專權難說沒有取而代之之心。
四、大逆不道的事情他使他很難堪，他或許只想強化自己的勢力，把機會留給後人。
另外，這不能叫造反，他是內臣，只能叫篡位、叛亂或者政變。
10樓：
曹操有不有造反之心？他為什麼沒反？
原因是一樣的!
都不喜歡背上造反的名聲!
11樓：匿名使用者
曹操有一句話
若天命在吾，吾當為周文王。
估計司馬也是這樣想的吧
12樓：匿名使用者
應為他沒有所以他沒反...
司馬懿詩句，描寫「司馬懿」的詩句有哪些？
即使不太瞭解歷史的人，也一定知道司馬懿，他的文采不如曹氏父子，但是他卻有一首流傳下來的詩，這首詩的霸氣和智慧，完全是司馬懿本身的象徵。這首詩的名字叫 讌飲詩 也可稱為 徵遼東 天地開闢，日月重光。遭逢際會，奉辭遐方。將掃逋穢，還過故鄉。肅清萬里，總齊八荒。告成歸老，待罪舞陽。細細品讀這一首詩，最重要...
如何評價司馬懿？歷史如何評價司馬懿
歷史如何評價司馬懿 歷史評價司馬懿 雄才偉略，卻差評不斷被黑無數，司馬懿在我們的印象當中一直都是一個小人物，陰險狡詐 詭計多端，就算終結了三國也不是靠正當手段，因此總是被我們看不起。其實他是一個正當的實權派，卻因和諸葛亮對比產生了評價的偏差，實在讓人哭笑不得。司馬懿是三國終結者，他才是三國的最後贏家...
漢司馬懿是什麼,司馬懿篡魏為何沒遭到歷史的辱罵
就是漢代司馬懿，司馬懿出生於漢末時期，經歷了三國曹魏時期，是西晉王朝的奠基人。司馬懿 179年 251年9月7日 字仲達，河內郡溫縣孝敬裡 今河南省焦作市溫縣 人。三國時期魏國政治家 軍事謀略家，魏國權臣，西晉王朝的奠基人。新三國劉協上船時對司馬懿說的那段話是什麼？一 新三國劉協上船時對司馬懿說的那...