1樓：揚波集團
過於誇張 劇情思維跳躍性太大
2樓：秋水不常在
電影呢都看過，實話一般。
但我在這裡只說一下資料，總票房約7.6億。平均一張票35元，有2000萬多人看過。
零頭就抹去了。豆瓣評分，現在都不足9萬人，就算他10萬人好計算。那比例就出來了，0.
5%。也就是一千個看過電影的只有5個人評分。就這樣了，
如果你認為0.5%的人評分，能代表剩下99.5%人的意志，我也只能呵呵了。
《大鬧天竺》到底爛到什麼程度
3樓：ai百
將自己站在自己對立面的王寶強
《大鬧天竺》是一部令人目瞪口呆的作品，王寶強初涉導演那「鬼斧神工」的執導功底，集低俗、浮誇、幼稚為一體的大成，居然使一部喜劇電影做到了從頭至尾都無法為之一笑的決絕，而那幾乎是處於癲狂狀態的自嗨，更將一個爛字發揮的是如此淋漓盡致。
真的很難有一部喜劇，明明從頭至尾都在致力於搞笑，卻讓人尷尬到不知從何笑起，看的出來王寶強希望將《泰囧》的風格以延續，又想著用西遊與印度進行融合，這些想法創意其實並非不好，但這一切的奠基至少總歸有一個能讓人為之信服的故事，這種信服不是將主人公的名字都取成西遊人物的諧音，更不是在他國印度的裝瘋賣傻，而是一種源於劇情的魅力，始於情感的動容，但顯然在這部電影中王寶強已然忘了當初自己是靠什麼演繹了一個又一個成功的角色。
相信但凡看過王寶強電影的人其實都知道，正是他對小人物那種真情實感的塑造，方才使其名聲鵲起，但今天在《大鬧天竺》仍舊還是演著小人物的王寶強卻變的讓人如此陌生，從形象上一身不知所云，浮誇到簡直慘不忍睹的服飾與那張依舊淳樸的面龐是如此的不搭，從指導上這段胡編亂造的異國公路之旅，讓人與此中亦無法一窺哪怕一絲的真情實感，這樣的王寶強早已不再是昔日的那個王寶強了。
回到這部電影架構來看，其實不難發現王寶強在拍這部電影的時候自己完全沒有一個思路，他只是像一個沒有頭腦的商人將很多的貨品東拼西湊的攏絡到了一起，《泰囧》的成功當然是要借鑑的，印度電影的風格也是必然需要呈現的，咱名字都叫《大鬧天竺》了，又怎麼能少了對《西遊記》的融入？但王寶強卻不知道應該將這些元素去分門別類，合理擺放，這就像沒有人會在馬桶上擺著食品來賣，這種幾乎完全沒有頭腦的不合理，在這部電影的種種神中又怎會不讓人目瞪口呆？！
《華嚴經》有云：「三世一切諸如來，靡不護念初發心。」，沒有了真摯淳樸的王寶強，只能說將自己站在了自己的對立面，而作為觀眾至少從我個人來的角度來說，亦並不希望看到一個昔日能憑藉演技感人至深的演員，今日只知裝瘋賣傻來取樂大家。
《大鬧天竺》裡為什麼說武空吃辣椒作弊？
4樓：king圭
原因是，那個bty，把舌頭套住了，就不會感覺到辣了
看圖就知道了，武空一喊就露餡，掉出來了。
5樓：沒囿叻結局
因為他拿byt把舌頭套住了，就吃不出辣味了。
影片簡介：影片講述盛唐集團總裁唐宗突然離世並留下遺訓，讓他的兒子唐森在窮小子武空的陪同下前往印度尋找遺囑的故事。
《大鬧天竺》是由北京光線影業****、霍爾果斯青春光線影業****聯合出品發行的動作喜劇電影，由王寶強執導，王寶強、白客、岳雲鵬、柳巖領銜主演。
豆瓣評分到底準不準，為什麼，豆瓣評分到底準不準，為什麼？
人的年齡，性別，性格，人們在 時的方式，心情，姿勢等都會影響最後的評分，還有，那些專門跑到豆瓣給分的人必定有共同點，這樣就忽略了懶於評分的觀眾，加上這個誤差就很大了，只能說作參考，要說準不準，滿分100我給49分吧。可以作參考，但是蘿蔔青菜各有所愛，高分的不 看過電視劇的人都一定會去豆瓣評分嗎？根本...
為什麼好看的電影在豆瓣評分都那麼低
好看的電影在豆瓣評分低的原因如下 長年觀察豆瓣評分發現端倪 為什麼我喜歡的 我討厭的 我拍的 我導的 我投資的電影 電視劇會在豆瓣上的評分低得 高得不正常？所有電影都有眾口難調的問題。最好的不是所有人喜歡的，所有人喜歡的不是最好的。人對一件事情有感情投入，或者有明確愛憎的時候，會投射到別人身上，認為...
為什麼漢服在現代被如此追捧,為什麼能在街上經常看到穿漢服的人？
其實這個是意料之中的。首先題主要明白 漢服不是古裝，而是現代人的民族服裝，漢服本身就是現代的，而不是古代的，所以理應被用於現代，他能夠很成功的融入現代生活 大部分時候是在重要場合做禮儀正裝用，但是日常穿也可以 我們日常概念中的古裝指的是古裝影視劇中的衣服，也就是影樓裝 演出服，他跟漢服是很不一樣的。...