1樓：匿名使用者
有效的，只要雙方這書面協議上簽字按手印就發生效力了，公證不影響協議的生效，公證只是加強證據效力的作用。
另外贈與的話，在交付前，贈與人都有享有任意撤銷權的，而房屋屬於不動產，簽訂協議後必須儘快辦理過戶登記，以防生變。
2樓：匿名使用者
不動產的產權變更
按照《物權法》的規定，不動產的權屬以產權證書載明的權利人為準。變更登記即房產過戶，意味著產權的轉讓。
房屋贈與協議簽訂之後，如果沒有去過戶，則表示贈與行為尚未完成，贈與人隨時可以自行撤銷贈與，協議無**正與否，法院都不會支援的
樓上的說法全是有問題的
3樓：戚廣利
如果過戶，一般房管部門要公證書，沒有公證書不給辦理手續。
4樓：匿名使用者
公證與否都是有效的。
但是，公證過的協議效力優先（高於）一般協議。
只有一次、一份（含同樣內容雙方各一份的意思）協議的話，公證與否都一樣的效力。
5樓：匿名使用者
都是具有法律效力的 只是如果訴訟 取證比較困難
比如說送你的東西 他說沒送過你 這個就不好說
畢竟裁決方並不是當事人
6樓：匿名使用者
當然具有法律效力，但前提是不許是雙方當事人的真實意思表示，並且這個協議不能損害第三人利益和公共利益。
房屋贈與協議不公證是否具有法律效力
7樓：低調boy傳奇
房屋贈與協議不公正也具有法律效力。除非協議約定公證以後才生效，才需公證。
房屋贈與協議在不公正情況下效力：
享有產權的房屋所有人有權自由處分自己的房產，可以將房產贈與他人，並簽訂房產贈與合同。根據合同法的規定，贈與合同贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與，但是具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不能隨意撤銷。
因此，受贈人雖然約定將房產贈與另一方，但是房屋作為不動產，只有在辦理了正式的房屋所有權變更登記手續後產權才會發生轉移。因此在房產變更登記之前是可以撤銷贈與的，此時受贈人並不能請求法院判令繼續履行。
8樓：司考我知道
房屋贈與協議自成立時生效，公證與效力無關。但未經公證的贈與合同，贈與人在財產權利轉移之前可以撤銷贈與，經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
《合同法》第四十四條 【合同的生效】依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第一百八十六條 【贈與合同的任意撤銷與限制】贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
9樓：超級無敵豬八戒
有效但是效力極低，未公證的贈與協議對方隨時可以反悔。
房屋拆遷籤協議具有法律效力嗎
一般依法簽訂的協議是具有法律效力的，日常生活中，人們常說的拆遷協議通常是指房屋拆遷補償安置協議，是具有法律效力的檔案。表現在其權利依法產生後受到法律的保護 其義務依法產生後，則受到法律的強制。依法訂立的屋拆遷補償安置協議必須認真恪守，當事人任何一方均無權擅自變更或解除。如果在履行協議中發生糾紛，協議...
手寫的房屋贈與協議有法律效力嗎,父親手寫的證明把房產贈與我有效嗎
協議本身有效，但根據 合同法 及 物權法 等法律法規規定，不動產的的贈與需要辦理登記手續。附 合同法 第一百八十五條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。第一百八十六條 贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災 扶貧等社會公益 道德義務性質的贈與合同或者...
房屋買賣協議有法律效力嗎，房產買賣協議有法律效力嗎？
雙方私下籤訂的二手房協議如果是真實的那麼是合法有效的。但是不動產要以過戶登記為所有權轉移的生效要件，因此雖然合同有效，但未過戶，意味著房產所有權仍在原所有人名下。如將來對方不願過戶房產，只能依據買賣合同要求對方支付違約金。合同成立的條件，一般認為應具備以下條件 1 訂約主體應為雙方或多方當事人 2 ...