1樓：匿名使用者
這個是社會熱點問題，既包含了法律方面的內容也涉及到了道德層面，具體如下：
道德層面：由於社會上碰瓷現象的出現，導致部分老年人的道德素質有待提高，作為路人，並非不願意去做，而是切實害怕；
法律方面，這個由於我國現階段的法律法規還不夠健全，所以作為好心人，在做這樣的好事兒的時候，應該提前做準備，比如說用手機拍攝、讓路人作證等。
請用道德法律相關知識分析摔倒老人扶不扶的現象250字
2樓：匿名使用者
這個就很難回答了
也不一定要250字
就這麼說吧
扶人乃是中華美德
但是被所扶之人訛詐
那就是所扶之人犯罪
請從道德和法律角度·分析扶不扶的問題
3樓：沒事我來看看
從道德那就扶，從法律那可以不扶！法律永遠不可能強制人民做這種事的，應為每個人的生活都不容易
從道德角度看,為什麼會發生老人"扶不扶"的事情?
4樓：匿名使用者
道德角度看無非是懲惡揚善的問題，如果做善事得不到弘揚，就比如扶不扶的問題，人家好心好意把老人扶起來了，最後卻反被當做壞人，如果社會上做好事都得不到認可的話，那麼就沒人做好事了，社會道德也就滑坡崩壞了
5樓：南粵大地我的家
生死攸關的事情，應該是毫不猶豫的。但由於一小部分老人的不道德行為，破壞了我國的救死扶傷的良好風氣。對些情況，發現有老人倒地，一定要找證人證明才能行動
老人扶不扶的道德思考老人扶不扶從道德法律和諧社會角度分析
文章摘編如下 跌倒老人扶不扶？這是個爭論經年的話題。今年5月發生在四川達州的 三名兒童扶老人後被索賠 事件，終在5個多月後經 調查確認，老人系自行 摔倒。老人也因涉嫌敲詐被處以行拘。而還在近期，廣東汕頭高中生也因扶老人反被索賠，終在報警找到目擊證人後，還己清白，老人上門道歉。在大陸的社會道德問題屢被...
老人摔倒扶不扶，遇到老人摔倒，扶不扶？
沒有出現老人訛人的情況下，這個不管是誰都會扶的，但是自從有了 老人摔倒，誰扶訛誰 的事件後，恐怕扶老人這個善舉也就變質了，為什麼大家現在不敢扶老人了呢？因為誰去扶老人就訛誰？關鍵是警察法律還是偏向老人的，動不動就是老人年紀大了，懲罰不合適，罰款不合適，拘留不合適，並且老人知道警察和法律不能把他怎麼樣...
扶老人被訛是道德的淪喪還是法律的缺失？這是後天辯論賽的題目，我是道德一方的，請各位網友給我提點建議
這是一個不矛盾的問題。因為它既是道德的淪喪，也是法律的缺失，相對來說，說道德淪喪好說一點。因為，法律是有規定的啊。依據法律規定 誰主張誰舉證 原則，老人主張被對方撞到，則必須提出證據證明，如果不能證明是該人撞倒老人，則主張不成立。同時，訛詐是違法行為，是可以追究老人的法律責任的。法律在這一塊上，是不...