1樓：灰灰慧闖天涯
在古代科數裂舉當中，算做狀元的水平，現在清華，北大的考生基本上逗畢氏都是山散狀元，而且他們每個人年齡也不大，但是學習成績非常的好。
2樓：創作者
在古代科舉應該皮譽算是狀元。因為這兩個學校在現在禪改的地位是非常高的，如果誰家的孩子能考得上賀握判這兩個學校的話，那絕對是非常有名的，所以和古代的狀元是差不多的。
3樓：網友
算乙個非常高的水平，這是我們國家非常重毀高鎮點的重點大學，裡面的學生特別優秀，綜合能念尺力特別強，學習成績特別優秀。纖粗。
中進士難還是考清華難？
4樓：小小葡萄說文化
中進士比考入清華北大難多了。
清朝的人口大約有4億人，最後成為進士的僅僅一百人。概率為1/400萬。
而今天中國有14億人口，每年進入清華北大的接近1萬人。概率為1/14萬。
考試。舉人這個身份需要通過鄉試才能取得。 相當於我們現在的高考。
晚清時，全國每次參加鄉試的考生在16-18萬左右，從中選拔5000-6000人成為舉人，錄取率大約在3%左右。而目前我國高考錄取率在75%，一本錄取率12%，985錄取率2%。
科舉中的成為舉人比考重點難很多，僅比考入985容易一點點。
成為舉人之後才可以參加會試，通過之後就可以成為貢士。這個考試是要到京城考的，每三年一次。有三千舉子入京一說，而錄取成為貢士的差不多隻有300人左右，少的時候只有100人。
考完之後乙個月放榜，一般趕考的舉子都在京城等訊息，可想而知，古代考一次的花銷有多大。不是一般家庭可以承受得起的。
古代考進士和現在考清華北大哪個難?
5樓：樓中玉笛暗飛聲
考進士難。登科率最高的應該是宋朝，兩宋320年，開科118次，共有進士11萬人左右，一屆能考九百多人，平均每年三百人。我們熟悉的明清兩朝，各自兩百多年科舉，但是都只有兩萬多進士，平均一屆能考二百多人，平均每年一百人。
而目前清華北大的學生，本碩博加起來，接近七萬人。2021年，兩個學校招生都在三千人左右。所以完全沒有可比性，進士可是考中就能做官的。
甚至舉人都夠做官了，真要比的話，所有985/211和舉人比難度，還有點可比性。
現在考上清華北大的，在古代相當於科舉的哪一級？
6樓：不會飛的肥豬
舉人級別的人物，成為了舉人就有機會去做官，繼續深造。
7樓：百尺高樓
進士。每一年考上清華北大的有大約四千人，而古代進士每一年雖只有三百人，但古時不是每個人都有機會讀書的。
8樓：青目星君談教育
我覺得現在的考大學等於古代的鄉試。過了鄉試就可以進京趕考，然後做官。上了大學出來就可以找工作乙個道理。
9樓：娛樂之星星星果
我覺得是狀元，因為考上清華北大的都是各地的狀元，現在依然有這個叫法。
10樓：辦公室小鹹魚
現在考上清華北大我認為在古代可以算上在科舉中考中進士了吧，畢竟清華北大是我國最頂級兩座學府，想考進去很不容易。
11樓：業語夢
根據清北學生人數和國家人口對比 考上清北相當於古代的秀才！
12樓：書籤
進士三年出三百個。北大清華每年招六七千。
13樓：學徒
沒有背景的人永遠只是個倍襯！
中進士難還是考清華難?
14樓：雪餅愛果凍
中進士比考入清華難。科舉考試是我國古代最重要的人才選拔制度，起於隋朝，興於明朝，衰於清朝，歷時1300年。據統計，清朝300多年的歷史，通過科舉考試成功被錄取的進士才兩萬四千個。
科舉考試通常三年舉辦一次，這是宋朝確定下來的規定，這樣算下來每次考試只有200來人成功，因此古代科舉考試想要考上比現在的高考競爭還大。
古代科舉制度根據成績高低分為一甲、二甲、三甲三等，一甲第—名叫狀元，第二名榜眼，第三名探花，賜進士及第，二甲若干人，賜進士出身；其次為三甲，同進士出身。
科舉考試是全國性的大考，從中選六千多舉人參加，取三百名進士。從位次上說即為前300。以明末清初億人口計算，億分之300。
有人說古代舉人比現在清華北大的高材生都要強，如何看待這樣的說法？
15樓：本晟
有人說古代舉人比現在清華北大的高材生都要強，可以客**待這樣的說法。
1.古代科學考試的內容與清華大學和北京大學的現代科學考試完全不同。雖然在科舉考試中，國家規定考生的名字應該貼上，人們應該用朱的筆抄寫試卷，以消除作弊現象，但判斷文章的優點和缺點仍然只取決於考官的主觀好惡。
因此，被稱為明朝第一位奇才的徐文才一生中從未在考試中舉人。
2.舉人是古代有文化的人的代表。許多人認為學者相當於高中生，這是乙個很大的錯誤。
古代學者比清華大學和北京大學的畢業生要好得多。在古代，乙個學者現在相當於縣人民代表大會的代表。當然，在他的家鄉，族長會高度重視你，你在家庭中的大事和小事上都有發言權。
直率地說，學者不需要納稅，也不需要為**做白人工作。當然，優點是很多人會以學者的名義附加他們的財產，自然學者也是好的。
3.古代舉人的選拔考試是鄉鎮考試，鄉鎮考試的中間金額是各省鄉鎮試點中舉人的金額。對於清朝制度，所有省份和鄉鎮試點都由朝廷規定，以便舉人解僱，並將其送到北京老師參加會議。
清朝各省的鄉鎮試點中間金額，自順治兩年以來首次開設初步決定。經過幾年的變化，乾隆九年成為定製。它的變化趨勢是從最初的高額急劇下降，然後逐漸調整和恢復。
這裡我們主要談談順治朝初定製的中間金額和乾隆朝初定製的中間金額。
4.根據規定，古代舉人在參加鄉鎮考試之前，必須經過省級學習和政治主持人的科目考試，考試合格後方可申請鄉鎮考試。在這個層次上，很多人都會被刷掉，有些學生不想繼續走科舉之路。
參加考試純粹是為了進入學者階層。顯然，很難獲得各省學生的具體數字。
16樓：原亮天歸配度
從考取難度上來說，古代的舉人要比清華北大的學生要難；從學問程度上來說，術業有專攻，古代舉人的學問程度，未必要比清華北大的學生要高，因為所學習的東西不同，古代人可能在四書五經這些中國的傳統文藝典籍上鑽研較深，清華北大學生對現代科技文明瞭解多。
17樓：qiy英小球
古代的舉人顯然不能等同於現在的大本學歷！舉人的考試叫鄉試，是在省會城市舉行，主考官相當於現在的省部級**，錄取人數每次每個省不過一二百人，大學本科每年每個省錄取多少人，大家應該心裡有數吧，舉人的政治地位和朝廷給的待遇也不是現在的本科學歷能比的吧！
我不知道每年平均每個省能錄取多少博士生，估計人數不算多，應該和舉人的錄取率差不多！待遇和社會地位也差不多！
還有一種考試，就是勘察設計類的註冊工程師考試，單科每年每個省平均也就100人左右，有時候還比這個數少，考取後的待遇也有點像舉人的待遇，當然還是沒有舉人的待遇多，就是有點像！所以我認為能和古代舉人相當的只有博士學位和勘察設計類註冊工程師！
18樓：阿斯達歲的說
我認為確實是這樣子的，因為古代的舉人數量比較少，而且考試難度比較大，所以含金量比較高。
考上清華大學相當於清朝什麼?
19樓：想吃什麼我給你做
考上清華大學。
就相當於清朝能在國子監。
裡讀書是一樣的。
有一句話叫「連中三元」指的就是在科舉考試。
中，鄉試、會試、殿試。
均取得第一名的人，即解元、會元、狀元。
會試每三年一次，在京城舉行，一般都安排在鄉試後的第二年春季，故又稱春闈。
各省的舉人及國子監監生（相當於現在的特長生。
皆可參加會試。會試錄取名額不定，明代約300名左右。清代無定額，最多的一次在雍正八年，錄取了406名，最少的一次在乾隆五十四年，只錄取了96名。
會試成績合格者被稱為貢士，第一名叫會元。會試揭榜後，中式者於下月參加殿試。
殿試由皇帝親自主試。只有取得了貢士資格才能參加。殿試分三甲錄取。
第一甲賜進士及第，第二甲賜進士出身，第三甲賜同進士出身。第一甲錄取三名，第一名為狀元，第二名為榜眼，第三名為探花。
我們現在考上清華、北大的學子一般都在各省里名列前茅，如果用寬鬆的標準來定義的話，相當於科舉考試中的解元，但是離狀元的距離還差十萬八千里。
20樓：網友
如果考上了清華大學，相當於清朝的翰林院，這說明你已經到了最高的學府了，到那裡就要好好的學習，讓自己變得更加的強一些。
21樓：我abc呃
清華大學是我國的最高學府。在我國普通百姓看來，考上清華的學生就等於清代考上狀元。
22樓：卿爾煙
考上清華大學，相當於清朝的是什麼？可以說相當於清朝的榜眼，也就是狀元，這個狀元也就是清華下來的，會有好的工作，也就像說的是朝廷的大官。
23樓：帳號已登出
考上了清華大學，應該是相當於清朝的乙個大學堂，也就是北京學堂。
24樓：析從安
考上清華大學。相當於明清時期的那時候考上了乙個翰林學士之類的吧。
25樓：葉孤夏侯青
考上清華大學相當於清淘什麼？我覺得考上了清華大學，相當於清朝的考上了狀元。一樣非常的風光。
26樓：網友
考上清華北大了，就相當於舊社會進士，應該還達不到準的那個舉人水平。
27樓：樂憐煙
不用考上清華大學，相當於清朝的。五官或者文管一之類的。
28樓：河南玉麒麟
考上清華相當於什麼，清華每年招生人數大概在幾千人，加上北大有有近萬人，這個人數規模和清朝的舉人差不多！
科舉制pk高考，中進士和考上清華哪個比較難
29樓：網友
1、古人舉人、進士的考試難度，遠遠高於現代各種考試。我們就拿現代學子最榮耀的考上北大清華的情況，與古人科舉的難度相比較，這樣比較直觀。
2、以2016年的資料來分析：北京大學錄取人數1389人；招生率。清華大學錄取人數1248人；招生率。。兩校合計錄取2637人。
3、宋朝進士考試3年一次，，錄用人數平均200出頭，也就是說，平均每年錄取70人左右。難度比2637人：70人。
4、從錄取比例看，以宋朝科舉成績較好的福建泉州為例：童生考生員（秀才）400取1，生員考舉人30取1，舉人考進士5取1。如此算來，12000個讀書人中，只有1人能中舉人。
60000個讀書人中，只有1個人可能中進士。
5、宋朝考進士錄取率是1:60000. 北京大學招生率。清華大學招生率。千百倍的差距。
6、其實這兩種考試不是乙個層級的。考清華大學本科，相當於古代的科舉的最初級考試「童生考生員（秀才）」。舉人考試相當於考碩士、進士相當於通過博士**答辯+通過「國考」（其實進士還更高階，進士能授予縣令，國考能得到職位，距離縣令還差很遠很遠）
現在考清北，和宋朝考中進士，哪個難
30樓：巨集原藏容
進士吧，因為科舉三年一試延攬的是頂級精英。
而且考中比例為：清北約，進士約中國15-65歲每年齡存活人口約1500萬，清北每年招約7500人。清朝後期15-65歲每年齡存活約400萬人，進士每年錄400人。）
北大，清華的學生有多厲害，清華和北大的學生有多厲害
用正常客觀心態評價他們 努力比較多吧，努力的人都很強 我正在採訪一位北大畢業的優秀工作者 可是他遲遲不願意配合回答問題?不說人家最後達到的成就怎麼樣，就說人家做事情聰明 認真 刻苦 踏實 自律的態度，就是很多人比不上的，也這正是這些特質才讓他們考上了清華北大，你說什麼企業不希望招這樣的人呢？所以酸是...
現代高考與古代科舉制的聯絡及區別
古代科舉採用八股取士的方法，考生針對題目，用固定格式寫出自己的見解，在很大程度上是好的，為寒門學子提供了機會，但也在一定程度上禁錮了人們的思想。現在的高考，形式更為靈活，內容更加貼近現實，也是一個相對公平的平臺，但是與科舉本質上沒什麼大的不同。我們現代的高考和古代科舉制度有何相似之處？古代的科舉，與...
如果你的孩子同時被清華和北大錄取，你會更希望孩子上哪所學校？
這是不可能的事兒，中國的高考制度不允許乙個考生被兩個學校同時錄取。還是回去思考報北大還是報清華的問題吧。當然去北大！無知的人才會選擇清華。如果想把孩子培養成技師，送他去清華或藍翔都可，如果想把孩子培養成大師，還是送他去北大或中科大吧。北大文理工醫均衡發展，學校人文氣息濃厚，更利於開闊眼界和多維發展。...