1樓：法師兄法律諮詢
私自錄音的，符合以下三個條件，就屬於合法行為：
1、錄音內容沒有嚴重侵害他人合法權益的；
2、錄音沒有違反法律禁止性規定的；
3、錄音形成的方式沒有嚴重違背公序良俗的。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》
第一百零六條 對以嚴重侵害他人合法權益、違談明反法律禁止性規定或者嚴重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據，物跡不得作為認定案件事實的根據。
最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第二十三條 人民法院調查收罩侍並集視聽資料、電子資料，應當要求被調查人提供原始載體。
提供原始載體確有困難的，可以提供複製件。提供複製件的，人民法院應當在調查筆錄中說明其**和製作經過。
人民法院對視聽資料、電子資料採取證據保全措施的，適用前款規定。
2樓：人意何如我心
錄音是否屬於合法取證？激悔。
現在要求松一點，偷錄一般也算合法。但前提是對方不是在受脅迫謹山，恐嚇以及欺騙誘導的情況下做出意思祥鉛中表示。
3樓：漢盛董
需要具體情況具體分析。
錄音取證違法嗎
4樓：法律部落
法律分析】：錄音取證視情況而定。私自錄音取證是違法的。
獲取錄音的方式應符合法律規定。錄音在採集過程應在適當的地方進行，不能有竊聽、偷聽他人私隱的行為。只要錄音的內容是實事求是的，獲取過程合法，就可以作為證據，否則無效。
錄音的過程應保證錄音當事人的談話是其真實的意思表示。在訴訟中，認定案件事實往往涉及到對錄音等證據有效性的認定。
法律依據】：《全國人民代表大會常務委員會關於修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定》 十二、 將第六十三條修改為：「證據包括：
一）當事人的陳述；「（二）書證；「（三）物證；「（四）視聽資料；「（五）電子資料；「（六）證人證言；「（七）鑑定意見；「（八）勘驗筆錄。「證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。」相應地將第一百二十四條、第一百七十一條中的「鑑定結論」修改為「鑑定意見」。
錄音取證怎樣才算合法有效？
5樓：網友
完整的沒有經過剪輯的就可以作為證據，當然法院會要求你提交文字整理版，要如實整理。
錄音取證怎樣才算合法？
6樓：北京馬鋒
法律分析：要使錄音、錄影證據合法，必須同時具備三個條件：
一是視聽資料應該提供原始載體。當事人出示的錄音、錄影證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連線緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。
二是視聽資料不能有疑點。法院在把錄音、錄影證據作為判案依據時，還要對錄音、錄影證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑，並提出足夠的證據加以反駁，那麼該錄音證據便失去證明力。
三是要充分提供其他證據。對於一方當事人提出的「有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件」，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力。因此，為了提高勝訴率，除提供具有合法**、無疑點的視聽資料外，還要儘可能地提供其他證據材料，來增加視聽資料的證明力。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括： （一）當事人的陳述； （二）書證； （三）物證； （四）視聽資料； （五）電子資料； （六）證人證言； （七）鑑定意見； （八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
錄音屬於非法取證嗎
7樓：王志煒
法律分析：以合法手段取得的錄音，只要沒有侵害他人的合法權益也沒有違反法律禁止性規定，就不屬於違法行為。
法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證雹嫌據的若干規定》 第六十八條 以侵害冊閉他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。因此，若獲取錄音的手段不合法的源姿手，則不能作為認定案件事實的依據。
錄音取證怎樣才算合法
8樓：創作者
錄音要以合法手段收集。要提供完整錄音證據，而不能擅自剪輯、擷取。
1、如果是與對方當面或**溝通過程中，偷偷錄製雙方溝通的過程取得的視聽證據。一般認為屬於合法取得，有效。
2、如果是採取物侍在他人居所、工作場所等安置偷錄裝置，或者是採取其他非法手段取得的罩虛吵視聽證據，一般認為譽鉛不屬於合法取得，無效。
法律依據】民事訴訟法》第七十一條，人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。
地基買賣是否合法，買賣商標是否合法？
土地屬於國家所有，私人不可以買賣土地。1.你所說的當事人就是其妻女嗎？按你所說，此應當為農村承包地吧，那麼其父親應當為他們一家的承包經營戶代表。再加上事後其妻女又接受了2萬元補償，所以現在已經不能再要回地基了。這涉及到合同相對性問題。2.對於我國土地轉讓，儘管實際都是買賣，但是其法律屬語都是稱為轉讓...
在公司哪些場合下錄音是合法的？
現在很多人在公司工作的時候，會遭受到不公平待遇，這個時候就希望通過法律的方式，維護自己的合法權益。因為法律講究證據，所以錄音就成了人們掌握證據的主要方法之一。至於在什麼地方錄音合法，能夠被當做是證據，法律中並沒有明確規定。只是有固定的條件，在滿足條件的情況下，錄音才是合法的。比如說公眾場合錄下的非個...
是否屬於詐騙，是否屬於詐騙
個人感覺屬於借貸糾紛中的逃債行為，並不構成詐騙罪，因為他在借你錢的時候是想還的並不是以非法佔有為目的。逃債只是因為生意虧損無力償還。回答提問 你好回答 以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為構成詐騙罪。1 侵犯的客體 是公私財物的所有權。2 客觀方面 表現為虛構...