1樓：網友
公平與效率，碰基鏈其實真的是既統一又對立的，因為如果我們只注重於公平的話鋒攔，那麼效率就提不上笑孫去了，而且我們也不希望看得到，另一方面，如果只注重效率的話，那麼社會上肯定會有不公平的現象存在的，所以說就是應該是統一又對立。<>
2樓：沉夜孤星
公平與效率之所以說既是統一，橋歲又是對立，是因為做到了敏羨睜公平就做不到。效率做到了，效率基本上就做不到公平，這兩者是相互依存的，我覺派讓得這兩件事情沒有必要非要擺到乙個檯面上來講。<>
3樓：網友
因為公平與效率是一樣的，但是他和啟們又不能同時在一起，你可能做到了公平與效率，你可能效率高，但讓高是你在比賽中不一定是公坦棚尺平的，你可能是公平的，但是你在比賽中的效率不一定是高的，你需要一些專業的知識與能力。<>
4樓：發貨是
公平與效率，我覺得確實是既對立又統一的，因為他們兩個人有的時候賣嫌可以一起進行，就是兩者同時提高，但是有陪野的時候又不行，因為我們的人的精力是有限的，所以說不可能同時或者是說永久的保中亂手持乙個他們兩個人同時進行的乙個方式。
5樓：康小寧
公平與效率既是統一又是對立，枯慧橘沒團是因為如果做到絕對的公平的話，那麼就可能效益達不到那麼高，如果你想要更高的效率，那碧高麼肯定是做不到絕對的公平。所以，這兩個世紀統一又對立的存在。
6樓：何凌凡
公平與效率之所以說既是統一，又是對立，是因為做到了公平就做不到。效率做到了，效率基本上就做不到公平，這兩者是相御畢謹互數雹依存的，我覺得這兩鎮基件事情沒有必要非要擺到乙個檯面上來講。
7樓：待蘭夏
有些人會比較看重公平與效率，因為他們認為在滑滲這個世界上，天平都是公平的是有一定的法則的，但是說他既統一又悔睜對立，是因為現在有很多人都可以靠自己的能力去改變這個法則，讓人覺得不公平，所以說這個是非常矛盾的乙個東西信前脊吧。
8樓：阿舞子
在生活中，很多人都說公臘歲平和效率是既統一又對立的，因為有些人在做一些事情的時候，只能保證事實的公平蠢局慧性，但卻沒有提高效率，有些人呢，提高了效率，可是已經忘了保證保障事實的公平性。這就是為什麼總說公帶答平與效率是既統一又對立的。
9樓：絕零蔥公尺酷眾
就同樣素質的人來講，效率**於人的積極性，這衫螞叢就主要看公平與人的積極性的關係。看公物老平了人有積極性，或櫻還是不公平了有積極性，如果公平不影響積極性，公平亦不影響效率。公平與效率對立統一是偽名題。
效率與公平是什麼關係
10樓：網友
效率與公平的關係：
在收入分配中，效率與公平是一對矛盾，既對立又統一。
效率是公平的物質前提。社會公平的逐步實現只有在發展生產力、提高經濟效率、增加社會財富的基礎上才有可能。沒有效率作為前提和基礎的公平，只能導致平均主義和普遍貧窮。
公平是提高經濟效率的保證。只有公平分配，才能維護勞動者權益，才能激發勞動者發展生產、提高經濟效率的積極性。
公平和效率也存在矛盾性，兩者強調不同的方面。
11樓：俞德文袁碧
在社會分配中，效率是公平的前提，公平是效率的保障。
12樓：徐匯海之聲
一種觀點認為，公平和效率之間完全是矛盾的關係。他們認為，對效率的追求不可避免地會產生各種不平等，公平和效率如同魚和熊掌，二者不可兼得，要效率就不能要公平，要公平就必然會犧牲效率。
一種觀點認為，公平和效率是可以相容的，二者可以相互促進、相互統一，一方的存在和發展不是以犧牲另一方為代價的。公平分配有助於效率的提高，效率的提高可以更進一步促進公平。分配是否公平，直接關係到社會的穩定和勞動者積極性、主動性和創造性的充分發揮，成為效率提高的必要條件；而效率的提高可以使人們在比例不變的情況下獲得更多的分配。
還有一種觀點認為，公平和效率是矛盾的統一，二者既有相互矛盾相互排斥的一面，又有相互統。
一、相互依存的一面。它們的統一性主要表現在：其一，效率是公平的基礎。
從歷史上看，只有效率提高到一定的程度產生了剩餘物品之後，才出現公平問題。在效率低下、還沒有產生剩餘物品時，空談公平就失去了意義。而從各國經濟發展的歷史趨勢來看，只有物質財富更加豐富時，公平才會增長，越是在不發達的階段，收入分配就越不公平。
到未來的共產主義社會，物質財富極大豐富，全社會也才能達到最大的公平。也就是說，效率使公平建立在更雄厚的物質基礎上，公平的最終實現要以效率的極大提高為基礎。沒有生產力的極大發展和效率的極大提高，是不可能實現全體人民的共同富裕的。
其二，公平促進效率。收入分配是否公平，對經濟效率有重大影響，分配公平合理能夠使各個階層的勞動者充分發揮主動性、創造性和積極性，能夠促使社會穩定發展，從而全面促進勞動效率的提高。相反，嚴重的分配不公，無論是平均主義的分配方式，還是收入差距過大乃至產生兩極分化，都會降低勞動者的積極性，增加社會的不穩定因素甚至發生社會動盪，影響效率。
13樓：我的寶貝叫海海
效率和公平是發展社會主義市場經濟相輔相成，不可或缺的關係。效率優先，兼顧公平。首先，效率優先，就是首先要優化資源配置，實現效益的最大化，這是保證公平的前提條件，沒有效率就沒有公平。
其次，公平是社會主義所追求的根本目標。公平指的是在效率優先的基礎上，注重國有資源第二次分配時按照按勞分配原則進行再分配，只注重效率而忽視公平，將導致窮著越窮，富者越富。所以，我們要在強調效率優先的前提下，更加註重公平。
如此，才能夠均衡高效可持續發展。
14樓：戚廣利
1、從巨集觀角。
度看，效率表現為資源在社會各生產部門的有效配置；從微觀角度看，效率表現為各經濟主體生產經營效能的充分發揮。就與效率的關係而言，公平可以理解為平等，主要指機會的平等和收入的平等。
2、效率優先、兼顧公平是社會主義初級階段處理公平與效率關係的原則。允許和鼓勵一部分人通過誠實勞動和合法經營先富起來，承認差別，合理拉開個人收入的差距，調動各方面的積極性，促進生產發展，體現的是效率優先。效率優先會促進生產力的發展，增加社會財富，為在更高層次上實現社會公平，最終實現共同富裕創造物質條件。
3、強調效率優先，不是不講社會公平。效率和公平始終是社會主義追求的共同的基本目標。公平問題解決得不好，不僅影響社會穩定，而且在一定程度上也會影響效率的提高。
在社會主義市場經濟中，兼顧公平首先是力求起點平等的公平，為個人創造平等的競爭條件，給人們提供平等的競爭機會；其次是通過**對國民收入的再分配，利用稅收槓桿和社會保障制度，縮小收入差距，使社會成員的生活水平都有所改善，以實現社會主義初級階段生產力水平條件下的平等。
「效率」與「公平」的關係是什麼？
15樓：花花
公平與效率的關係是：
制度、政策公平促進效率。政策、制度屬於上層建築領域，它的公平與否直接影響到效率。政策制度的公平有利於效率的提高，最典型的莫過於資本主義制度的確立對生產效率的促進。
政策的公平合理促進效率的提高，反之，政策制度的不公平，不合理則導致低效率。
公平與效率。
公平指人與人的利益關係及利益關係的原則、制度、做法、行為等都合乎社會發展的需要。公平是乙個歷史範疇，不存在永恆的公平。不同的社會，人們對公平的觀念是不同的。
公平觀念是社會的產物，按其所產生社會歷史條件和社會性質的不同而有所不同。公平又是乙個客觀的範疇，儘管在不同的社會形態中，公平的內涵不同。不同的社會，不同的階級，對公平的理解不同，但公平具有客觀的內容。
公平是社會存在的反映，具有客觀性。
效率指資源投入和生產產出的比率。人類任何活動都離不開效率問題，人作為智慧動物，其一切活動都是有目的的，是為了實現既定的目標。在實現目標的過程中，有的人投入少，但實現的目的多，即我們所說的事半功倍，而有的人投入很大，但實現的目的少，或者實現不了其目標，即我們所說的事倍功半，前者是高效率，後者是低效率。
所以效率就是人們在實踐活動中的產出與投入之比值，或者叫效益與成本之比值，如果比值大，效率就高，也就是效率與產出或者收益的大小成正比，而與成本或投入成反比例，也就是說，如果想提高效率，必須降低成本投入，提高效益或產出。
16樓：網友
效率是公平的物質前提，公平是效率的保障。
為什麼說「管理既是一門科學，又是一門藝術」
管理學可以用用科學的方法對它進行研究，如管理分為五大職能 計劃 組織 領導 控制 創新，管理學可以通過對這些職能闡述，使學習者很容易掌握管理的基本知識，象學工科那樣，但管理的物件主要人,人與人之間溝通 接觸是要有技巧的,即一些手段 方法,照搬書本上的東西只會把關係越處越差,所以說科學地藝術地運用才是...
為什麼說矛盾雙方既是相互聯絡相互吸引又是相互排斥相互分離的
事物自身包含的既對立又統一的關係叫做矛盾。簡言之矛盾就是對立統一。你的問題就是關於對立統一的！所謂對立是指矛盾雙方相互排斥相互分離的屬性.趨勢，又叫鬥爭性。所謂統一是指矛盾雙方相互吸引.相互聯結的趨勢屬性，又叫同一性，主要表現為，第一矛盾雙方在一定條件下相互依存，一方的存在以另一方為前提，雙方共處於...
為什麼說但丁既是中世紀的最後一位詩人，又是新時代的最初一位詩
主要的原因是他是現代義大利語的奠基者，歐洲文藝復興時代的開拓人物之一，以長詩 神曲 留名後世。他標誌著封建的中世紀的終結和現代資本主義紀元的開端。但丁生活在14世紀的義大利 但是當時的義大利還是一個籠統的概念，是由很多小邦國 公國 候國還有教皇國等組成的 那個時候還是中世紀 所謂中世紀就是指的歐洲從...