1樓：匿名使用者
1）制定法和判例法互補短長。在權威上，制定法優於洞亂判例法，制定法可以廢除、修改和補充判例法。但法官在解釋制定法時往往受到判例規則的限制。
2）制定法是由國會或經過或立法授權的機構制定和頒佈的法律；判例法是法官通過處理具體案件創制和發展起來的法律。前者提出了國會的作用，後者體現的是法官的作用。
3）制定發多是對某一領域法律關係的橫向調整，判例法則表現為對同類法律關係縱向調整的不同睜簡系列。判例法可通過法官發展先例暗中實現改革；但大範圍的法律發展和改革往往通過頒佈制定發來實現，在現代尤其如此。
4）制定發悉顫褲表現為成文法，較為注重邏輯和系統性，法律規則或原則較明確具體；判例法是不成文法，缺乏系統性和明確性，不易為一般人所瞭解把握。
2樓：匿名使用者
所謂判例法，就是基於法院的判決而形成的具有法律效力的判定，這種判定對以後的判決具有法律規範效力，能夠作為法院判案的法律依據。
制定法是由國家享有立法權的機關依照法定程式制定和公佈的法律。
在理論界，關於制定法、成文法兩個法學概念的關係問題，存在著兩種不同的觀點。
一種觀點認滾拍為，成文法就是制定法。持這種觀點的人通常將其與習慣法、判例法、不成文法這幾個相關概念放在一起討論。
另一種觀點認為，成文法不可與制定法相混同。持這種觀點的人認為，成文法是指以文字形式表述並於生效前公佈的法律。制定法是成文法的一種而非全部，凡以文字加以表現並進行公佈，因而符合成文法既約束執法者又約束守法者的雙重約束性的行為規範，皆大好羨為成文法。
判例法也算是成文法。判例法是以文字記載的，一經公佈，它也是成文法，因為它符合由執法者與襪山守法者所共知的法律這一成文法的基本特徵。
成文法不可與制定法相混同。
3樓：真果粒不真
判例法與制定法的關係：1、制定法和判例法互補短長。在權威上，制定法優於判例法，制定法可以廢除、修改和補充判例法。
但法官在解旁兆老釋制定法時往往受到判例規則的限制；2、制定法是由國會或經過或立法授權的機構制定和頒佈的法律；判例法是法官通過處理具體案件創制和發展起來的法律。前者提出了國會的作用，後者體現的是法官的作用；3、制定法多是對某一領域法律關係的橫向調整，判例法則表現為對同類法律關係縱向調整的不同系列。判例法可通過法官發展先例暗中實現改革；但大範圍的法律發展和改革往往通過頒佈制定發來實現，在現代尤其如此；4、制定法表現為成文法，較為注重邏輯和系統性，法律規則或原則較明確具體；判例法是不猜激成文法，缺乏系統性和明確性，不易為一般人所瞭解把握。
以上即為二者的運公升關係。
判例法的表述正確的是
4樓：長安
判例法的表述正確的是判例法奉行「遵循先例」原則
判例法泛指可作為先例據以決案的法院判決，通常與制定法 (statute law) 相對而言，是英美法系法律的乙個重要淵源。根據判例法制度，某一判決中的法律規則不僅適用於該案，而且往往作為一種先例而適用於以後該法院或下級法院所管轄的案件。只要案件的基本事實相同或相似，就必須以判例所定規則處理。
這就是所謂「遵循先例」 (stare decisis) 原滲檔則。
判例法是英美法系國家的主要法律淵源，它是相對於大陸法系國家的成文法或制定法而言的。叢正亂判例法的**不是專門的立法機構，而是法官對案件的審理結果，它不是立法者創造的，而是司法者創造的，因此，判例法又清盯稱為法官法或普通法。
判例法制度最早產生於中世紀的英國，美國是最典型的實行判例法的國家。美國法院對判例的態度非常靈活，即如果先例適合於眼下的案例，則遵循；如果先例不適合眼下的案例，那麼法院可以拒絕適用先例，或者另行確立乙個新的法律原則而推翻原來的判例。那麼美國判例法的約束力何在呢？
可以概括為兩句話：在同一法律系統，下級服從上級，如果涉及另一系統的問題，則要互相尊重。
判例與判例法是什麼關係?
5樓：貳玉蘭愛琴
判例法是指與制定法(成文法)相對應的以判例為基礎，以遵循先例為原則的法律體系。我想這足夠精練的概括了判例法。通俗的來講，所謂判例法，就是基於法院的判決而形成的具有法律效力的判定，這種判定對以後的判決具有法律規範效力，能夠作為法院判案的法律依據。
判例法的乙個重要特徵就是它不是由專門的立法機構創立的，而只是法官對案件的審理結果，它不是出自立法者之手，而是出自司法者之手。所以對司法人員，特別是法官的素質備侍的要求很高。因此，我們又稱判例法為法官法。
而判例法的基本原模稿則——「遵循先例」則是判例法的核心所在。仿碼吵。
而判例只是指乙個個的案例。
物權法與債法的關係,簡述物權法與債權法的區別？急
物權法是規定物的歸屬和流轉的，物的流轉會產生債的關係，物權法既對人又對物 債法是調整人與人之間權利義務的。我國物權法接受了傳統的物權變動的理論，認為僅僅有債權合意並不能產生物的變動。因此可以說，物權法是債權法的一個基礎。看了一些文章，一些學者指出現在正在慢慢進行著 物權債權化 認為你擁有一棟投資房屋...
法與道德的區別在於，簡述法與道德的區別？
第一，產生的社會條件不同。道德與人類社會的形成同步，法律是私有制 階級和國家出現後才有的。第二，表現形式不同。法律不論是成文法還是判例法都以文字形式表現出來，道德的內容則主要存在於人們的道德意識中，表現於人們的言行上。第三，體系結構不同。法律是國家意志的統一體現，有嚴密的邏輯體系，有不同的位階和效力...
簡述能力與知識技能的關係，知識與能力的關係是什麼
知識與能力的關係是什麼?知識是能力結構的組成部分。知識以多少為判斷標準。能力以強弱為判斷標準。知識是能力的基礎，知識是能力的基礎。但只有那些能夠廣泛應用和遷移的知識，才能轉化成為能力。能力的形成與發展依賴於知識的獲得。隨著人的知識 的積累，人的能力也會不斷提高。能力的高低又會影響到掌握知識的水平。從...