長平之戰後趙國能恢復元氣,為何五國伐齊後,齊國卻一直衰落呢?

2025-03-01 13:05:06 字數 1565 閱讀 4452

1樓:小白醬子

因為齊國元氣大傷,財政金錢以及軍事都受到創傷,沒有兵力再去參與五國之間的鬥爭!

2樓:bat誰主沉浮

五正高遲國伐齊後,齊國卻一直衰落,是因為五國舉李把齊國的金銀財寶都給搶走了,導致齊國貧弱,而且齊國也被念戚打怕了。

3樓:啦啦隊地方

因為趙國進行了改革,所以說他能夠恢復元氣。但是齊國的人已經被享樂掏空了自己的身體。

長平之戰後元氣大傷的趙國,為何還能在邯鄲之戰中獲勝?

4樓:拉布拉斯不變換

趙國雖然在長平之戰中元氣大傷,但還保留了一些軍事力量,而且邯鄲之戰發生在長平之戰多年以後,趙國已經恢復了較強的軍事實力,加上趙國統帥李牧定了正確的戰略戰術方針,所以能夠取勝。

5樓:繁新人

因為當時趙國還有廉頗啊,廉頗可是戰國時期著名的猛將來的。

6樓:行秦

背水一戰下的全力以赴,打贏這一戰還能苟延殘喘一段時間,輸了就再也沒有以後了。

長平之戰時,為何齊韓兩國沒有出手援助趙國呢?

7樓:戰爭觀察觀察

<>《長平之戰時,為何齊韓兩國沒有出手援助趙國呢?

在邯鄲之戰中,魏楚兩國派兵支援趙國,但齊國和南韓卻沒有,為什麼呢?首先,對於南韓來說,他們並沒有派兵支援趙國的能力,由於南韓地處黃河中游地區,其東部和北部都被魏國包圍,西有秦國,南有楚國,而在當時已經很薄弱的東周(洛陽),也沒有發展的空間。

在之前的長平之戰中,南韓遭到了秦國大軍的進攻,損兵折將,丟失了上黨郡的土地,在這種情況下,南韓已經很難生存了,在那個時期,趙國也處於衰落的邊緣,因此如果秦國沒有發動邯鄲之戰,而將這些兵馬用來進攻南韓的話,那麼南韓很可能會被滅亡。

儘管南韓是偏向於趙國的,但趙國的滅亡並不符合南韓的利益,在邯鄲之戰後,趙國、魏國、楚國三國大軍取得勝利後,南韓也趁勢出兵,收復了部分被秦國攻佔的疆域,相比之下,齊國是有能力支援趙國的,但他們卻沒有這麼做。

主雹羨要原因是齊國在五國伐齊後,選擇了明哲保身的策源襪拍略,齊國不會幫助秦國攻打其他諸侯國,反過來說,秦國也不會幫助這些諸侯國對付秦國。

在田建繼位之後,齊國採取了十分謹慎的對外政策,遠離秦國在東海邊上,與諸侯交往講求誠信,由於秦國日夜攻打韓、趙、魏、燕、楚五國,五國在秦國的進攻中忙於自救,因此齊國在四十多好凱年裡未經受戰爭。

8樓:網友

誰沒事愛打仗啊,他們不怕秦國打完趙國去揍他們嗎?

長平之戰後趙國元氣大傷,為何趙國又殲滅數十萬秦軍,打贏邯鄲之戰呢?

9樓:數位技術小輝

因為趙國的將士們非常勇猛,而且他們抱著必死的決心,所以能打贏邯鄲之戰。

10樓:小白庚子

這是因為每一場戰役都有不同的戰略,不同的天氣以及地勢,講究乙個天時地利人和。

11樓:霅霅愛朵拉

因為趙國打仗有謀略,他們雖然兵力和兵器都比不上強大的秦國,但是他們懂得不強攻而是智取。

長平之戰中秦國和趙國哪邊的壓力大?哪邊先崩潰的?

秦國的壓力更大,因為當時秦國手上的糧草有限,如果長時間拖下去,很難獲得戰爭的勝利,但是最後趙國先崩潰了,所以秦國獲得了長平之戰的勝利。趙國的壓力更大,畢竟趙國國力本來就不如秦國,趙國最先崩潰。是秦國的壓力大,因為秦國是主動出兵,並且糧草消耗非常快,而到最後,是趙國最先崩潰。長平之戰後,秦趙之間的局勢...

長平之戰中趙國向齊國借糧,齊國為什麼拒絕了?

長平之戰,趙國向齊國借糧,齊國為何不借?因為齊國的末代國君田建即位了。齊國早已風光不再樂毅率領六國聯軍討伐齊國,齊國本已奄奄一息,田單又憑藉著他的聰明才智將燕軍逐出齊國,光復齊國的大好河山,並擁立田建的父親齊襄王即位。後來,田單遭到國人排擠,去了趙國。劇照。齊湣王遇害後,齊襄王曾經流落民間,做過一段...

秦趙長平之戰趙國被活埋40萬,人數是否屬實

肯定沒有40萬,白起是為了震懾趙國與其他國家!關於歷史上能養活多少軍隊的問題,有專文章論述。簡單對比一下,秦征服北方除齊外的大國準備伐楚時,全國 北方各國 能動員起的全部軍隊才60萬 也是正史記載的 很難想象一小小趙國一國就能集合起40萬大軍!到了最富裕的宋,人口上億才養活了不到200萬的軍隊,唐三...