1樓：匿名使用者
肯定沒有40萬，白起是為了震懾趙國與其他國家！
關於歷史上能養活多少軍隊的問題，有專文章論述。
簡單對比一下，秦征服北方除齊外的大國準備伐楚時，全國（北方各國）能動員起的全部軍隊才60萬（也是正史記載的）。很難想象一小小趙國一國就能集合起40萬大軍！到了最富裕的宋，人口上億才養活了不到200萬的軍隊，唐三千萬人口才養活了不到百萬的軍隊。
即使正史的記載也應根據前後有無矛盾作重新判斷。尤其是秦的歷史，如阿房宮，經考古考證，根本就沒建成，更不存在項羽火燒阿房宮的事！**臺《百科探祕》節目中演過。
2樓：真八雲
40萬應該是有的，不過不一定都是趙國的正規部隊或者精銳部隊，其中可能有部分是上黨軍民，相當於民兵之類的。
長平之戰發生在戰國晚期了，當時秦國國力最強，地域最廣，人口五百多萬，有些分析它的軍隊總數最多也就70萬多。趙國地域在七雄中不算大的，也就中等水平，人口也就三百萬多。如果說長平之戰中犧牲的45萬都是正規軍，再加上趙國還要抵禦匈奴，保護王都這些用於防禦的兵力，算10萬，那麼總的就有55萬多，顯然不成比例了。
所以，感覺還是認為被活埋的40萬人中不一定都是正規軍...
3樓：匿名使用者
四十萬是趙國的損失，包括軍隊和大量從上黨逃出的難民。歷史就是歷史，姑且認為是吧。但四十萬的軍隊以那時的條件，是不可能控制的了的。
4樓：稽贍
絕對不是真實的 歷史上大多都虛報 什麼號稱百萬大軍 結果大多是 十幾w 動不動就殺幾十w 動不動就召集百萬大軍 那個時候哪來的那麼多人啊
5樓：
不可能，因為埋四十萬人需要很多天，還有為什麼現在找不到那些屍骨了呢？就算是腐蝕了，也應該留下幾個吧
6樓：艾黎克斯
有，史記有明確記錄。司馬遷畢竟有權利閱讀秦·趙兩國的歷史。得出的結論比較客觀的。且不是官史。可信度較大。
畢竟在史記記錄的地方發掘出了大量被坑屍骨。所以誤差不會很大。
7樓：
40萬包括正規軍以及其他的後勤補給的人員，應該差不多
8樓：匿名使用者
跟據考古研究表明,40萬還是比較準確的,但是還是有很多學者持不同意見,這裡就不細說了
9樓：匿名使用者
古時候兵器和戰馬都是算人口的，如果這些也加上的話
應該差不多了
10樓：
自然數實了 考古有定論 而且在當時偽報戰功 可是很嚴重的事
戰爭的破壞力和創造力可是很驚人的 這點不用懷疑哦
11樓：匿名使用者
項羽殺了20萬秦兵屬實?
又有誰知道呢?
如果要打破沙鍋問到底,可以一個人頭一個人頭地數吧
秦趙長平之戰，趙國真的被坑殺了40萬麼？
12樓：匿名使用者
說到秦趙長平之戰，不得不令人想起有名「人屠」——名將『白起』。也不得不令人想起「戰國史上最大的悲劇」。長平之戰真是坑殺40萬？
且秦卒也「**過半」，即30萬，真嗎？根據梁啟超先生的統計：戰國約有200萬軍人戰死。
其資料至今仍有不少「磚家」認為是不完整的。然而「人屠」白起平生70餘戰，未有敗績，勝則屠人。至少『炮製』了差不多一半（當然包括戰死的秦軍）。
白起是「戰國四大名將之一」，是軍事史河上著名統帥，曾有「戰神」、「常勝將軍」之稱。秦兵在戰場根本「不是人」，據史書記載：「他們為了減輕重量，方便作戰，大多數不穿鎧甲，不帶頭盔，頭上戴著小圓帽，盤著髮髻——秦俑造型」。
唉！怎能自身**不大？又怎能殺人不狠？
首先說趙軍，決不可真是坑了40萬。趙軍投至長平作戰的總數是45萬。從「開片」到「失兩營」到「堅守」到「換將」到「主動出戰」到「被切三段」到「包圍」到「斷糧」到「食戰馬」到「吃死屍」到「爭吃自家傷兵」。
最後「突圍失敗」。期間死得少嗎？秦軍投至長平作戰的總數是60萬。
白起上報秦軍死亡「過半」，即30萬，試問以秦人不要命的勇氣和殺人不眨眼的狠勁，趙軍45萬人會只是死5萬？以30萬拼5萬。這絕不是白起的作戰風格。
失敗受俘的趙軍最終只是被放了240個半大的小夥子回國報信。其餘盡數「坑殺」。我估計最多隻是「坑殺」20多萬。
而戰死的則是25萬，趙軍戰死25萬對秦軍戰死30萬——基本『靠譜』。不過20萬也罷！40萬也罷！
兩個資料同樣驚人。無論如何，白起都要為這「罪過」「埋單」。為這些生命「負責」！
毫無疑問，這永遠都是他身上「抹不去的汙點」。「人屠」看來彷彿「名副其實」。但本人認為不可以拿「現在的價值觀去討論和套用歷史人物，因為無論他如何英明，也無法逃離當時的時代。
」打個比方，不論男女其中一方，如果無與異方發生『關係』，能繁衍後代嗎？作為一國將軍，他要考慮怎樣以己方最少的**去削弱敵國的有生戰鬥力。放那些人回去，不久他們必定「執刀」回頭『操』我，這是「白痴」都能想到的。
同時秦國一直以法家思想治國，提倡嚴刑峻法。即便不殺也不能放！但是n張嘴，要喂『飯』，受不起！
所以他的決定雖然經不起時間的考驗，但他的考量是「正確」的，有「道理」，也符合他的「作風」。更符合名將的邏輯。白起因為趙人蘇代的挑撥范雎私心而錯失「滅趙」的機會。
因為一句「風涼話」招致討厭。因為一系列「鬥氣」拒絕引來「死神的招手」。翻閱典籍，悉心揣摩，白起臨死前的最後一句話。
萌生了我對白起的「好感」。沒有這最後的話，白起只能是個「人屠」、「殺人王」、「冷酷的軍人」、「半帶成熟的政客」。。。有了最後的話，他是個「男子漢」、「好漢子」、「純爺們」。
13樓：匿名使用者
這個數字應該是實數，秦末時中國人口就有6000多萬，戰國時至少有5000萬，秦始皇徵南越時就動用了五十萬軍隊（這還未包括在北邊與匈奴作戰的秦軍），可見當時軍隊規模已經相當龐大，而作為當時唯一能與秦國平起平坐、實力相當的趙國，擁有40萬軍隊也就不奇怪了，也就是說白起坑殺40萬趙卒的這個數字是實際存在的。2023年出土的長平之戰白起殺降屍骨坑之一，地當高平北亦谷門北7千米之
永祿村西北800米被稱作「後溝」的地方，坑呈不規則長方形，北壁長9．4米，深o，3米
，屍骨百餘具。類似的屍骨坑在永祿周圍已發現10餘處。這都足資說明白起殺降絕非限
於谷口一地。當然，這一史實目前尚未有確切證據！
14樓：匿名使用者
是末解之謎，有待考證。
15樓：王泓皓
個人感覺，秦國承認損失三十萬，那麼秦國損失一定會大於三十萬，大概有三十五萬到四十萬人的樣子。如此來說，趙軍在野戰的條件的下，堅持了四十六日，突圍失敗，主將被殺，如果趙軍是有四十五萬人蔘戰的話，可以說應該有三十五萬到四十萬人是正常作戰死傷。失敗後，頭像五到十萬，被坑殺也是可能的也是最符合邏輯的。
然而，成者為王，敗這為寇，成功取得勝利的秦軍，為了打擊趙軍和激勵秦軍，對外聲稱有四十萬趙軍被坑殺。其實，五萬到十萬人雖然數目不大，但足以屍骨成山，血流成河。這是我對長平一站的解釋。
中國付出三千五軍民死傷的代價，才取得抗日戰爭的勝利，一個民族如果意志不倒，就算死傷再多，這個民族也會永垂不朽，這便是中華民族！
秦趙長平之戰中，趙國到底損失多少人
秦趙長平之戰40萬趙軍到底去**了？
16樓：葉子
長平之戰，在歷史資料中是早有記載，但是，關於趙國投降的40萬軍隊被秦軍活埋或殺害，為後人留下好多疑團。
公元前262年，秦國進攻韓國，佔領野王(今河南沁陽)，切斷上黨郡(今山西長治)，和韓都的聯絡。上黨形勢危急，然而韓國守軍不願投降泰國，遂投趙國。兩年後，秦國又派王??
進攻上黨，趙成壬派廉頗率領20多萬大軍前去營救。當他們到達長平(今山西高平縣西北)時，上黨已經被攻陷，廉頗只好命令軍隊在長平築堡壘、挖壕溝，準備與秦軍進行長期作戰。王??
幾番挑戰，廉頗堅守不出，王??沒有辦法取勝。秦昭王接到王??
的報告後，就與范雎商量對策。幾天後，趙國有傳言說：廉頗已經年老昏聵，跟看就快投降啦!
秦國害怕年輕力強的趙括接替其指揮等。趙王聽信其言，遂拜趙括為大將接替廉頗，藺相如及趙括母親等極力勸諫趙王無效。
公元前260年，趙括到達長平，秦國派武安君白起為上將軍，白起設計將氣盛輕敵的趙括引至預先埋伏區，把40萬趙軍分成兩段，斷其後路。趙拈只好築壘堅守，等待救兵，守了40多天，趙軍內無糧草，外無救兵，兵士都叫苦連天，無心作戰，趙括想要帶兵突出重圍，結果被秦軍射死。趙軍聽說主將被殺，紛紛投降，40萬大軍全部覆沒。
在司馬遷的《史記》中，秦軍在長平包圍了趙軍，最後，趙括兵敗長平，率領軍隊投降，他手下的士兵40多萬人被秦軍全部活埋。司馬光在編寫《資治通鑑》的時候記載秦軍設計把40萬趙卒全部殺掉，秦軍前後總計殺了趙軍45萬人，使得趙國人感到非常恐慌。而南宋朱熹提出了疑問，活埋40萬人需要那麼大的一片土地，如果把如萬人埋在一，個地方，若干年後，這地方要是被並挖，必然是累累白骨，慘不忍睹，定會薊起極大的轟動。
可是自戰國以後，，無論哪朝哪代的史書中，都沒有關於長平發掘出大量白骨的記載，難道那40萬具遺骸腐爛?連一點蹤跡都沒留下嗎?
秦趙長平之戰，趙國失利時候為什麼不和秦國割地求和？也總比損失40萬軍隊好啊！ 30
17樓：匿名使用者
趙國雖然精銳損失的差不多了，但舉傾國之兵尚可出動30-40萬。。。。
長平之戰之後，邯鄲人夢中皆戰，傳秦兵到，一夜數驚。。。
秦武安君白起進圍邯鄲，相國範睢聽從遊說之士的勸說，嫉白起之功，令趙國割地求和，武安君白起回咸陽，曰趙國旦暮可下，秦王大悔。傳令白起復攻邯鄲，白起不肯曰：昔日長平之戰後，趙人喪膽，如進圍邯鄲，則旦暮可下，今趙人心態已平，邯鄲不可下。。
秦王固請之，白起不應。範睢誣陷曰：白起居功自傲。
秦王大怒，殺之。遣恆嶺為將被趙國打敗。。燕國趁趙國長平之後，元氣大傷，遣人進攻，結果趙王令發兵授甲，令年12以上皆從軍，李牧更率代兵來歸，結果燕國大敗。。。
近日涉獵《東周列國志》，秦趙長平之戰，白起坑殺趙國降卒40萬，趙國何以尚存？
18樓：樂正孟君
長平之戰，秦軍重創趙軍，坑殺降卒40萬，趙國元氣大傷，然趙當時國力仍然十分強大，秦國尚奈何不得。故趙國仍尚存。
19樓：棕油菊花
（一）趙國自齊國衰落後，已成為山東六國中軍事實力最強大的國家。趙國有帶甲之士（精銳步兵）六十萬，車千乘、騎萬匹。趙國在總兵力的數量上不如秦軍，但趙國以弩弓騎兵見長，趙組建騎兵部隊較早，故趙騎兵訓練有素，且軍事素養高，經驗豐富。
這裡有一點值得注意：那就是趙步兵的作戰經驗值、勇悍度方面似乎不如秦步兵。此役，趙國投入的總兵力大概在五十萬以上。
還有十萬之眾尚存。（二）白起也中反間計 。當然，長平的勝利並不是秦國的最終目標，白起自然也不會滿足於當前的勝利，趙國都城邯鄲成了白起的下一個目標！
趙國在這個時候驚恐不已，知道邯鄲是抵擋不住秦軍的。趙人大概是在秦人設計使其罷免廉頗中受到了啟發，也設計了一個反間計來對付白起。他們派人勸說範睢，大意就是武安君白起在長平一戰功勞極大，聲勢極威，聲望已經蓋過閣下，而如果再攻下趙國邯鄲，整個秦國就數白起第一，哪還有您的立足之地？
請君三思！範睢本也是一代名相，理論上不應該中這樣的離間之計，但是範睢確實是以秦軍損失也不少為由，勸說秦王罷兵，成就了趙人之謀。實際上以範睢的精明幹練，又豈能不知道這是趙國之計。
他之所以會採納趙人的建議，主要還是不想讓白起功勞過大而危及自己的地位。其實範睢心裡很清楚，如果乘勝追擊，勝利的把握極大，這是消滅趙國千載難逢的機會。雖然秦軍在戰爭中損失雖然不少，但如果白起攻下邯鄲，自己的日子肯定很難受，範睢就這樣為自己考慮也順便拉了一把趙國。
所以給了趙國喘息的機會。
長平之戰，趙括為何選擇主動出擊，長平之戰趙括被圍後為何不立即突圍
我認為趙括並不是軍事菜鳥。在理論上，趙奢也說不過趙括，在實戰上，趙奢說過趙括把趙王的賞賜全部佔為己有，而不分給將士。這說明趙括作為主將指揮大兵團大勝過過對手，所以趙王才會給趙括很多賞賜。趙括主動出擊很有可能有兩個因素，第一是兵力上佔優，很難想象趙括會以四十六萬主動進攻六十萬。史書記載趙軍增兵到四十六...
秦趙決戰，40萬趙國士兵為何不拼死一搏
想拼死，他和其父套路一樣，希望勇者勝。但白起不和趙括狹路相逢，圍而不決戰，就是消磨。因為他們大多數人都對國家失望了，再加上有很多將領帶頭反水，所以沒有心拼命。因為當時沒想到秦國會殺死他們，之前的戰爭都沒有殺降卒的習慣，白起為了秦國坑殺了他們。第一，多次突圍失敗打擊了士氣 第二，糧草被截斷，士兵沒有力...
長平之戰的交戰雙方是誰
長平之戰，是我國歷史上最早 規模最大的包圍殲滅戰。此場戰爭，發生於最有實力統一中國的秦趙兩國，結果使趙國遭受了毀滅性的打擊，令秦國國力大幅度超越於同時代各國，極大地加速了秦國統一中國的程序。參戰人數趙軍45萬人，秦軍保守估計也在百萬以上。從國家戰略到具體戰術，軍事家直到現在都在 它的得失。長平之戰，...