「兩點之間最短的距離並不一定是直線。」為什麼？

1樓：匿名使用者

加入乙個時間概念就行了，比如說今天我在木板上點了個點，過幾天，點莫名消失了，我又在同個地方點上乙個點，求兩點間的距離？乙個是已經消失過去的點，乙個是現在的點，跨時空的距離，你能肯定一定是直線嗎？這是乙個萬維的空間概念！

在人與人的關係以及褲洞做事情的過程中，我們很難直截了當就把事情做好。我們有時需要等待，有時需要合作，有時需要技巧。我們做事情會碰到很多困難和障礙，有時候我們並不一定要硬挺、硬衝，我們可以選擇有困難繞過去，有障礙繞過去，也許這樣做事情更加順利。

大家想一想，衡碼我們和別人說話還得想想哪句話更好聽呢。尤其在中國這個比較複雜的社會中，大家要學會想辦法諒解別人，要讓人覺得你這個人很成熟，很不錯，你才能把事情做成。註解：

如果你在考數學試題，一咐純哪定要答兩點之間直線段最短，如果你在走路，從a到b，明明可以直接過去，但所以人都不走，你最好別走，因為有陷阱。在中國辦事情，直線性思維在很多地方要碰壁，這是中國特色的中國處事智慧。

2樓：匿名使用者

糾正一下嫌悄猛，不芹橋是直線，直線是無限運穗延伸的，沒有長度；應該是直線段（線段分為直線段，曲線段和折線段），只有當兩點在同一平面內，直線段最短，如果是在空間中，就不一定了。

如何求兩條直線的最短距離

3樓：僪玉枝海女

若兩直線相交，則其最短距離是零。

若弊銀兩直線平行，則取其中一條直線上任一點座標，肆卜銷再利用點到直線的公式，就可以求出最短距離。

若兩直線異面，則取其中一條直線上任一點，作另一直線的平行線。

求出該交叉線的平面方程。

再取另一條直線上任一點座標，利用點到平面的公式，就可以求出最短距裂遊離。

為什麼兩點之間的距離直線最短

4樓：科技科普君

證明：1、連線兩點，再在連線外任取一點，與原來兩點連線成正困納三角形。三尺槐角形兩邊之和大於第三邊，故兩點間任意折線大於兩點連線線段。

2、設舉沒經過不止乙個點，還有多個點，當這樣的點無限多時，路徑就近似是一條曲線了。

不妨設要經過兩個點，連線幾個點，那麼就有四邊形(多個點的證明方法類似)。

綜上兩種情況可以得出結論：兩點之間直線最短。。

二點之間最短的距離是直線嗎

5樓：jeff的科技探索

在平面上，兩點之間的直線距離是最短的。

設a、b為平面內的兩點，c為不同於a、b的任意一點。

因為a、b、c三點不共線空皮，所以可以構成三角形abc。

由三角形兩邊之和大於第消虧明三邊可知ab兩點之拿告間的距離最短。

兩點之間最短的真的是直線嗎``？

6樓：清寧時光

分類：教育/科學 >>科學技術。

問題描述：小學學過`兩點之間最短的距離是直線``

但是我將一頁紙上打兩點，再將它彎曲使兩點相對`中間凌空的距離是直線嗎``？空間能夠扭曲嗎`？

解析：空間彎曲的情況下，兩點之間最短的不是直線。問題的實質比你舉的例子要複雜的多。比如說，那紙上的「直線」也可以是彎曲的。

因為空間能夠扭曲。

不過這問題在這裡沒有辦法討論。是相對論的問題。

打個比方，假如有乙個巨大的旋轉木馬，兩隻木馬間的最短距離其實是向旋轉中心彎曲的一條曲線，而且從這隻木馬射向那隻木馬的光走的路徑也是這麼彎曲的。

很難理解。是吧？

等你上了理工科的大學就會學到了。

樓下的xfclxfc 朋友，空間扭曲已經被實驗證明了，因為光的傳播必須是走最短的距離，在沒有扭曲的空間，這段路程是直線，但是，根據實驗，已經發現在引力場的作用下，光線經過的路程確實是彎曲的，這就證明空間已經扭曲了。

showzcw 朋友所猜源飢說的情況，在空間沒有扭曲的時候是對的，符合歐幾里德幾何。這也就是樓主說的情況。

但是，既然樓主問到空間能不能扭曲，我們當然就要在空間扭曲的前提下談這個問題，所以，歐穗返幾里德幾何就必須被裂碰突破。從非歐幾何的角度來談這個問題了。

kamehl 朋友雖然說"不知道扭曲之後是什麼樣子",但是他的概念其實是很清晰的，他的觀點是正確的。