1樓：己分
她之所以這樣說，是因為現在的這種文化生產的局面就是以流量為導向。大家會發現很多本身比較有演技，或者說是有著很多年豐富演繹經歷的藝人在拍戲的時候反而選擇權更少，因為她們本身是不具備流量的。那麼這樣的一種文化生產導向是非常的可怕的，她就是在告訴大家，即使你非常的有實力，但是你是不被多數人喜歡的，那麼你就沒有選擇。
相反即使你沒有很好的實力，但是你可能單單憑藉著自己的顏值受到了很多人的喜歡，那麼你就能夠擁有更多的選擇權。這樣的一種文化談鏈源生產的導向實際上是錯誤的，她只能是將文化生產推到乙個負面的方向，那麼大家看到的很多文化作品，它實際上呈現出於乙個非常極端的狀況。<>
那就是一些邀請了很多優秀的流量明星所出演的電視劇集，她們的口碑相對並不算好，但是**人數卻喚行比較多，多數都是由她的粉絲群體所支撐起來的。而相反一些可能有老戲骨所出演的作品**人數可能並不是非常多，但是口碑卻很好。那麼很多的人在面對這種流量明星的時候，如果不是某一位明星的粉絲的話，那麼從內心實際上是對她們的作品有一種牴觸心理的，會認為她們拍攝出來的作品就是不好的。
所以說這種以流量為導向的文化生產，它畢竟會導致乙個文化行業的兩極分化。如果說不對這個情況進行調整進行訂正的話，只會使得這個情況變得更加的嚴重。未來的局面就是真正有實力的人沒有拍攝優秀作品的機會，相反沒有實力的人卻能夠得到含態更多的機會，但是卻創造不出來優秀的作品，那麼這就會使得機會被浪費，有實力的人被擱置。
2樓：小斐學姐
我覺得鬥桐他這麼說的原因是因為有一雀圓些流量，他們是沒有正確頃銷塌的三觀的，是不能夠很好的引導青少年的成長的，所以是不能夠讓他們主導文化生產的，而現在在資本的引領之下，流量也主導了文化生產，必須打破這種局面。流量也就是有著高人氣，但是卻沒有實力的一部分明星。
這些沒有實力的人是不能夠主導文化生產的，他們沒有乙個正確的三觀，也沒有足夠的能力去生產一些有正能量的文化。他們只能夠向粉絲傳遞一些低階趣味的東西，所以是不能夠讓他們成為文化主流的。如果他們成為文化主流，我們這個民族將變得異常的空洞乏味，無聊。
而且年輕人也會不學無術，他們會覺得只要有顏值就可以成功。他們會覺得沒有實力也沒有關係。這樣是不行的。
就算是在這種娛樂行業也應該有自己的實力，乙個人應該靠著自己的實力被大家認可，這才應該是文化的主流。應該讓那些具有正確三觀的明星成為文化生產的主力軍。他們應該生產一些正能量的文化去給年輕人引導。
要不然年輕人的三觀就會隨著這些流量而變得非常的不正確。
我們有責任去引導我們的下一代如何發展，因為如果我們不去引導的話，任由這種流量文化繼續發展下去，我們的下一代會成為什麼樣子，簡直是不可想象的。他們會覺得沒有實力也沒有關係，於是就不學無術。不認真學習自己的科學文化知識，然後一心夢想著想要當明星，想要當偶像。
最後讓自己的青春白白流逝。成為了乙個庸庸碌碌的人。我覺得這樣是不好的，絕對不能夠讓年輕人在這種文化下成長，應該讓他們在自己的領域也能夠認真努力的去拼搏自己的人生。
3樓：星座達人小小強
原因當然就是現在的流量已經深入到了生活的方方面明橘基面，對主流的價值觀激謹造成了伍明很大的衝擊，對年輕人的影響巨大，所以才會這麼說。
4樓：創作者
是因為現在的流量已經嚴重的影響了青少年的生活，影響了青少年的成長，這會導致青少年的未來受到影響。
5樓：努力學習拼搏快樂
因為很明顯，現在的很多流量都是具有目的性，還有逐漸畸形化的乙個走向。他們會導致文伍散配化的腔指輸出，逐漸扭曲它原掘返本的意義。
6樓：創作者
因為現在娛樂圈的小鮮肉越來越多了，給娛樂圈造成了非常不好的影響，所以北大教授才會這樣說。
北大教授戴錦華稱不能讓流量主導文化生產，你如何看待她的這一觀點？
7樓：今天有話聊
近日有關流量文化在網路上鬧得沸沸揚揚，很多人都在談論流量明星帶來的一些變化，而針對這一即時現象，北大教授戴錦華提出了自己的看法：不能讓流量主導文化生產，應該重新引導當下網路以及在青年當中存在的扭曲價值觀，不能夠讓文化生產充斥著這種烏煙瘴氣。觀點一齣立馬就得到了很多人的支援，當下文化生產創作很大一部分都是跟經濟效益掛鉤，而追求經濟效益最快的方式就是用流量吸引，通過引入大量的流量文化或者流量明星來更快的創造經濟效益。
就以我個人的觀點來看十分認同教授的觀點，當下這種流量文化不單單充斥著娛樂圈，在文學領域也逐漸被滲透，以至於很多年輕人的價值觀都被這種文化影響，形成了一種扭曲的價值觀念，尤其是體現在當下年輕人的追星當中，只看重顏值，只要長相面貌姣好，那不論他們幹什麼事情都是可以原諒的，都是被粉絲支援的，這種價值觀太過於可怕，需要我們改正重塑。
優秀的作品應該是用實力和內容來填補的，不管是什麼文化作品，最根本的東西一定是這個作品中講述的故事或者文字揭示的真理能夠給予我們心靈上的啟發，對於人的思想有一定的啟迪作用，能夠豐富我們的精神世界，這是乙個優秀文化作品的必備的東西，單單用華麗的場景或者華麗的辭藻堆砌出來的假大空式的作品，只會給人以視覺上的影響，眾人看罷之後什麼都沒有獲得，來也匆匆去也匆匆。
我們需要正確價值觀的引導，也需要優秀的文化作品出來做個榜樣，一掃當下流量為主的陰霾。
8樓：阿相愛娛樂
我覺得她的這個觀點非常的正確，我非常贊同她的觀點，現在這個社會確實不能讓流量主導文化的產生。
9樓：姜浩然
個人認為，這位教授提出的建議非常正確，現在不能讓流量主導文化生產，這樣不僅國家失去人才，也會讓國家秩序非常紊亂，一定要好好整治一下這個問題。
10樓：花花就是我
我覺得這個觀念其實是非常正確的，因為有些流量本身就不是好的。
戴錦華說不能讓流量主導文化生產，你能理解這句話嗎？
11樓：小宇哥看娛樂
作為乙個相關從業人員，我對於這句話其實還是比較瞭解的，這個社會所需要的是真正有質量的產品，而不是為了吸引更高的流量去創造產品。
戴錦華所說的這種現象其實在社會當中是非常明顯的，而且也是非常普遍的，因為很多作品就是為了能夠吸引更多粉絲的關注才會創作出來的，即便是作品的質量很差，也依然是能夠得到比較多的投資的，畢竟這種沒有質量的作品得到了粉絲的關注就告碰能夠獲得大量的財富。
創作作品其實就是要創作出高質量的作品，高質量的作品才能夠在這個社會當中獲得比較高的口碑，雖然流量名銷友物下能夠創造比較高流量的作品，但是高流量的作品只不過在短時間之內能夠獲得大家的關注而已，並不能夠稱之為好的作品。<>
高質量的作品是能夠成為經典之作的，我們可以發現周星馳，劉德華以及成龍的作品在社會當中是非常有名的，他們完全不靠流量，完全靠著自己的實力，才能夠獲得大家的關注的，而且他們的作品都已經成為了經典之作。<>
我們可以發現這樣一種現象，當乙個明星的粉絲數虧液量達到一定的程度的時候，就能夠支撐起一部作品的，這也就是我們所說的流量明星。無論他們表演什麼樣的作品都能夠得到大量的支援，粉絲只不過是為了看明星而已。<>
娛樂圈的發展已經達到了乙個極小的狀態，對於我們國家來說必須要從一定程度限制這種吉祥的發展。娛樂圈對於我們國家的影響比較大，所以必須要加大對於進入的篩查力度。
12樓：安妮的心動錄目
我可以理解，而且我也知道這句話想要表達出什麼樣的意思。並且自己也是查詢了相關的書籍才理解的。
13樓：情感諮詢阿博老師
我能理解這句話，這句話意思是說，不能讓流量成為文化以後發展的方向。
14樓：創作者
我是肢答州歷蔽理解這句話的，因為現在娛樂圈的流量明星是非常多舉悄的，這些流量明星的三觀不是特別的正，給很多年輕人造成不好的影響，而且這些流量明顯也擾亂了娛樂圈。
15樓：結婚發的
是可以的。這句話非常的正確，現在很多的流量明星的品行有問題，也影響了市場的安定。
聽一位北大哲學教授說本科哲學是無用之學是真的嗎
這好像是在 美學原理 課上章啟群教授講的吧。他的話的意思是哲學是無用之學，但他可以鍛鍊你的思維，並不是拿來為功利之用，從這角度來談他的無用。說哲學史無用之學的人，是不懂的哲學的價值的人，在羅素的 哲學問題 一書中第十五章 哲學的價值 中說 倘使我們想要使評定哲學的價值的企圖不致失敗，那麼我們首先必須...
60後北大教授分享自己作息表，設定作息表有什麼用？
有用。這是正能量的一種，能激發人體潛力，越活越幸運。對於一位後的人來說，年齡也近歲，到了退休年紀在多數人眼裡是可以享清福了。可對於一些特立獨行，內心有信仰的人來說，會有乙個目標指引他們生活，這樣的目標可不會因為世間年齡而終止，往往會到他們一生結束時間，這是內心支撐的一股力量。相信大家都有這樣的感受，...
北大王學明是哪個，北大教授王學明 真名是什麼
這個有意義嗎？人肉了有什麼意思呢，出來了有意義嗎？反正他好像只能受到 什麼也沒有的 譴責，前有古人，後有來者。關鍵好像還是女孩的父母的家教有問題。第一天和一個陌生男人還是一個老男人 可以養她出來了的男人 認識就去開房，不知道這樣的女孩以後會變成什麼樣的女人，可能也會像那個什麼女人28歲嫁給82歲的老...