1樓：茱菇
這好像是在《美學原理》課上章啟群教授講的吧。
他的話的意思是哲學是無用之學，但他可以鍛鍊你的思維，並不是拿來為功利之用，從這角度來談他的無用。
2樓：中華無名氏
說哲學史無用之學的人，是不懂的哲學的價值的人，在羅素的《哲學問題》一書中第十五章「哲學的價值」中說：倘使我們想要使評定哲學的價值的企圖不致失敗，那麼我們首先必須在思想上擺脫掉「現實」的人的偏見。「現實」的人，照這個詞的通常用法，是指只承認物質需要的人，只曉得人體需要食糧，卻忽略了為心靈提供食糧的必要性。
羅素和這位北大教授誰的水平高，誰說得對，我想大家用腳趾頭都能分得出來吧。
3樓：哲學—導論
無用既大用啊，哲學是為人生指明方向的，人生還有什麼比這還重要嗎？
4樓：匿名使用者
除了科研，不要考慮有對口工作。
不過現在找工作都沒有對口的，不光是哲學專業。
哲學真的是無用之學嗎?
5樓：匿名使用者
用不上的人你推銷給它幹嘛呢？
反正它們在乎的只是謀權謀利謀生而已
假如人 生而自由
那麼它只會關心自己感興趣的
即便它用得上
也不代表它能用的好
哲學不是一個靜寂的學科
會思考的人都談得上是哲學的
假如有這麼一個存在
完全自行其是
只當它是個 異類
6樓：田間老農
哲學本身就是生活,是一種生活方式。 --周國平「哲學培養的是一種思考能力和看問題的角度，是一種情懷，教人怎麼思考，怎麼安身立命。哲學本身不是一種工具性的東西，但是從一定意義上說，它也是可以成為一種工具的，哲學是既有用也是超越有用的。
」對於那些真心喜歡哲學的，他自然知道有用，是何種用；
對於那些不感興趣的，你跟他說有用，也都沒什麼意義。
只要他知道什麼是哲學了，他自然知道哲學之「用」了。
所以，你不必去說服，反駁你的同學，而關鍵在於你的同學本身自己在哲學上成長。
我願意相信哲學是萬能的，你呢？
7樓：柯拉
舉個簡單的例子：科學教你如何製造**，而哲學會告訴你應該如何使用它，是用來發動戰爭，還來是用於維護和平，什麼時候用來殺人，什麼時候用來救人。
當然，這只是個別例子。哲學包羅永珍，涵蓋了《倫理學》《邏輯學》、《美學》、《批判學》等等。我們的生活中也處處充滿了哲學，如對待生活的態度，如何思考問題，如何看待和解決問題，關於親情、愛情、友情、事業……
哲學本身是一門很有意思的學問，你的同學覺得哲學無用，主要責任在於我們現在的教育體制，在於你的老師，學校裡學的哲學的確枯燥。
你應該看看關於西方的哲學書籍，從古希臘的蘇格拉底開始……你會從中受益很多。到時，你就不會想提出這樣的問題了。
8樓：
哲學存在於現代生活的每個角落，不過時，不俗套生活中很難發現有比哲學更恰如其分的與生活融合的可以說 哲學的美不媚俗，不張揚 是獨特的，唯美的只有庸人才會誤解它 但誤解產生的根本原因還是沒能真正的瞭解它要知道 只有有一定人生閱歷和知識容量的人才會懂得哲學
9樓：匿名使用者
怎麼能說沒用呢？說明你那位同學很侷限 思想定式`只看到了其一看不到其多。別認為那對你生活無意義的思維邏輯 它其實在改變你自己。
哲學是思維的金華 可以說是人類理論的昇華。你要發財 你認為學哲學不重要？？
10樓：匿名使用者
這是一種精神。創造的是思想。也許在一時人們不會意識到。但是也許很多年後才發現，自己已經被 這種哲學給影響了 。自己的言行舉止都是受某種哲學的影響的。
11樓：
有句話怎麼說來著，意思是亂世的時候，美好的東西便一文不值，埋沒在土中不為人注意。
中國經歷近現代無數浩劫，國家幾乎退化殆盡，現在才剛剛有幾十年的休養生息，就別指望我們的國民能有什麼修養和素質；現在提哲學就好象和野蠻人討**明一樣。這是我們生在黑暗和混亂的時代的悲哀。
精神文明和物質文明是相匹配的。哲學是西方發達世界的自然產物，和他們發達的物質文明共存的。而我們還處於填肚子求溫飽的水平，哲學這樣的東西還不如饅頭和玉米有價值。
所以我們就不用白費那個力氣了，下里巴人還搞什麼陽春白雪？
12樓：孤單
或者也許大概我們需要哲學吧~
13樓：匿名使用者
有用。沒用就不會開這麼一個課程了。你的感覺很實際，因為現在對與我們來說，確實沒用。請你記得一句古言：書到用是方恨少。
14樓：匿名使用者
哲學有用但不太實用. 用之者不多,但用得好也幫助不小.
15樓：潘大學士
生活是受教育的,哲學是教育的教育
16樓：匿名使用者
這是一種精神。創造的是思想
17樓：譚德周錦
說哲學史無用之學的人，是不懂的哲學的價值的人，在羅素的《哲學問題》一書中第十五章「哲學的價值」中說：倘使我們想要使評定哲學的價值的企圖不致失敗，那麼我們首先必須在思想上擺脫掉「現實」的人的偏見。「現實」的人，照這個詞的通常用法，是指只承認物質需要的人，只曉得人體需要食糧，卻忽略了為心靈提供食糧的必要性。
羅素和這位北大教授誰的水平高，誰說得對，我想大家用腳趾頭都能分得出來吧。
哲學是無用之用乃是大用？
18樓：俞根強
怎麼說哲學呢？
要說有用吧，也沒什麼用；要說無用吧，還是有點用的。
主要還是提高人的思維模式
19樓：匿名使用者
無用是說不能像專門
學科如會計法律英語一樣有專門的職業，你說學了哲學能夠專門從事什麼呢？除了哲學教授課程，我想大概就沒有了。但這並非意味著哲學訓練與學習沒有用處，而是哲學鍛鍊人的邏輯思維能力，即思考方式的訓練，從而使我們的思路更加清晰，眼光更加獨到。
她從人本身的理性角度培養人的道德素養，使道德成為自己的事、自然而然的事。另外哲學思考的是關於「大」的問題，如人類、世界、宇宙、神等，所以開闊我們的思路。這都有助於我們學習別的學科。
所以說，哲學雖然不提供專門單科知識，卻給了我們學習專門單科知識的最堅實基礎，這便是哲學的大用。
20樓：匿名使用者
用則有用，反之無用；會用則有大用。
怎麼理解哲學乃無用之用？
21樓：匿名使用者
哲學相對於科學、工程和技術來講，確實無用。
但哲學一般是不用的，一用的時候，就是大用。
因為哲學都是指導性的作用，思想性的作用，總指揮的作用。
哲學可以根本性的改變一些問題，很多可能不是具體的問題，而是抽象的，人生的、選擇型的、對於人生意義重大的問題。
哲學確實是非常有用。
這就是哲學的無用之用。
什麼是政治思想、政治學說、政治理論？？？
22樓：時光就愛跑
所謂的政治思想就是社會成員在政治思考中所形成的觀點、想法和見解的總稱，它是人們對社會生活中各種政治活動、政治現象以及隱藏在其後的各種政治關係及有其矛盾運動的自覺和系統的反映，是政治文化的一種表現形態。
政治學說是關於政治思想和政治哲學的一些言論。
理論，對事物內在本質、必然規律的反映。是指在某一活動領域(如醫學或**)中聯絡實際推演出來的概念或原理。
政治理論：：指在政治中聯絡實際推演出來的概念或原理。
為什麼說哲學是最高學問,為什麼說哲學是一門給人智慧使人聰明的學問
哲學是關於世界觀 價值觀 方 的學說 是在具體各門科學知識的基礎上形成的 具有抽象性 反思性 普遍性的特點 當代哲學研究的重大問題是人和世界的關係問題用處 哲學指導你樹立正確的世界觀 人生觀 價值觀 可以給未知的問題包括社會和科學提供指導.從小了說,哲學是一門給人學問 使人聰明的學問,讓你對身邊的事...
古代第一位哲學家，為什麼孔子認為他是最偉大的聖人
老子是我 國 歷史上第一位偉 大的哲學家,亦是東 方 世 界的三大聖人 老子 釋迦牟尼 孔子 之一.他的地位在中 國乃至在世 界文 化發 展史上都十分重要.古希臘三大哲學家是誰，他們的主要哲學思想史什麼 為什麼老子不是聖人，而孔子是聖人?因為儒學的盛行，大部分人都在為儒學做廣告，例如朱熹。因此，作為...
請一位高手，從哲學 心理學，聖經的角度談談現在社會人生的價值
哲學是關於世界觀的學問。心理學是研究人們心理髮展一般現象及規律的科學。聖經是從一個宗教的角度談人生。三者有所不同 但又相互聯絡相互滲透。哲學是關於整個世界自然社會和思維知識的該概括和總結。是研究一切科學的基礎，是科學之科學。列入 一切的科學家無論研究什麼領域沒有正確的哲學的思維方式引導就會走向歧途，...