1樓：網友
訂婚的禮金是沒有法律保護的，要多少給多少，是你自己自願的，沒有法律規定，在城市還能差一點，在鄉下，可能這個彩禮有的地方婚前很多婚禮的，婚禮前一般都是自願給的。
2樓：在拙政園穿情侶裝的觀音蓮
訂婚的禮金不受法律保護，這是陳規陋習，是自古傳下的，有悖自由戀愛的法則。
3樓：微湖情
婚嫁之中男方要送彩禮，女方要陪嫁妝，這不僅是中華民族的傳統習俗，而且在當今時代，仍盛行在我國各個地方，尤其以農村頗為流行。感情不和分手或一方悔婚，婚前給女方的財物都可認作彩禮嗎？婚前彩禮受法律保護嗎。
請看如下解釋。出現以下幾種情形是要退彩禮的：在雙方未辦理結婚登記手續的；雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；婚前給付並導致給付人生活困難的。
當然男方或其近親屬為取悅對方或表露情感所為的贈與、男女雙方或其近親屬在共同消費中由男方支付的費用、男方及其近親屬與女方及其近親婚前給付彩禮是我國留下來的傳統風俗，在具體的情況中如果婚前分手關於彩禮的返回會涉及到很多方面的問題，建議諮詢婚姻家庭律師，幫助解決糾紛。
訂婚受法律保護嗎?
4樓：師紅偉
法律分析：訂立婚約後對男女雙方沒有法律上的約束力，不受法律的保護，對雙方也沒有法律約束力。訂婚是男女雙方當事人以結婚為目的而達成的協議，而不是結婚的法定必經程式。
男女雙方確立夫妻關係，必須以在婚姻登記機關的登記行為及結婚證書為依據。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零四十九條 要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關係。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
第一千零五十條 登記結婚後，按照男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。
訂婚受法律保護嗎
5樓：袁霄霄
訂婚的錢受法律保護，如果退婚了可以要求對方返還彩禮。司法解釋規定，如果雙方未辦理結婚登記手續，男方當事人請求女方當事人返還薯亂按照習俗給付的彩禮的，人民法院對於男方的訴訟請求應當予以支援。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於譽納以下情形，人民法院應當予以支援： （一）雙方未辦理結婚登記手續； （二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； （三）婚前給付並導致給付人生活困難。 適用前款慶手沒第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
訂婚受法律保護嗎
6樓：一觸即法
婚約不受法律保護。婚約又稱訂婚或定婚，是男女雙方當事人以結婚為目的而達成的協議。訂立婚約不是結婚的法定必經程式，男女雙方確立夫妻關係，完全以他們在婚姻登記機關的登記行為及結婚證書為依據。
因此說，婚約不受法律保護。
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條規定：「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
一）雙方未辦理結婚登記手續的；
二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。」因此，如果雙方沒有辦理結婚登記，男方可以要求返還其彩禮，返還的機率很大。
民間分家單受法律保護嗎,農村分家單有沒有法律效力
1 分家單上有覆被分人簽字和三制個人作證簽字，這只是被分家人 可能是家長 個人的意思表示。如果有權利分得家庭共同財產的人都同意，則受法律保護。2 如果有權利分得家庭共同財產的其它人不同意，則分家單無效。因為這只是家長個人的意思表示。如果涉及不動產，應辦理相應的登記手續，才受到法律的完全保護。雙方協商...
訂婚買的首飾受法律保護不，訂婚是否受法律保護？
具體要看什麼情況，細節很重要。買了戒指兩個人決定走入婚姻了，於是就先訂婚，之後相處一段時間再結婚。但在之後相處的時間裡有些人發現另一半並不是自己想要的，跟對方在一起並不適合自己，那麼，訂婚買了戒指退婚怎麼辦?小編為你講解這方面知識。買了戒指訂婚後退婚怎麼辦 戒指女方可以不退，因為禮品是禮物，不是金錢...
請問這樣有沒有法律責任，有沒有法律責任
不管是否出老千，殺人抽到死的人仍是故意殺人罪。人道主義精神在哪?這樣做肯定是要有法律責任的,別人簽了生死書也要負責.沒有什麼法律責任，沒有什麼好假設的 可以讓抽到籤的人選擇自殺，不然肯定要負法律責任，任何人都沒有剝奪其他人生命的權利。不管在任何時候，人的生命都是不允許隨便剝奪的 不管在任何時候，人的...