尼康與佳能相機哪個品牌好?2000左右的相機那款好些?
1樓：網友
二者不相上下，尼康在單反方面是第一流的，佳能市場方面佔優式。
2000元左右的推薦。
佳能 ixus 80 is ￥1860. 卡片數位相機 有效畫素數：800萬 光學變焦倍數：
3倍 最大畫素數：800萬 液晶屏尺寸：英吋 感測器尺寸：
1/ 感測器型別：ccd
佳能 ixus 85 is ￥2100 卡片數位相機 有效畫素數：1000萬 光學變焦倍數：3倍 數碼變焦倍數：
4倍 最大畫素數：1010萬 液晶屏尺寸：英吋 感測器尺寸：
1/ 感測器型別：ccd
佳能 ixus 950 is ￥1950. 卡片數位相機 有效畫素數：800萬 光學變焦倍數：
4倍 數碼變焦倍數：4倍 最大畫素數：830萬 液晶屏尺寸：
英吋 感測器尺寸：1/英吋 感測器型別：ccd
2樓：土豆工兵
這兩家都是專業相機生產廠家，但就目前發展勢頭看佳能要蓋過尼康，如在二千左右各項效能比較出色的有，尼康 p5100,與佳能a650is 這兩款是從成像到效能都是兩千左右值得推薦的機型，但我個人認為還是佳能a650is價效比更突出一點。
3樓：真是拉登
買佳能的一般是看中色彩柔和的，買尼康的一般是看中色彩銳利的，買賓德的一般是看中高貴出身的，買奧林巴斯的一般是看中外形的，買理光的一般是看中老光學的，買萊卡的一般是極有錢的，買富士的一般是瞎看引數的，買索尼的一般是聽廣告忽悠的，買松下的一般是不懂行的，買卡西歐的一般是極不懂行的，買愛國者的一般是支援國貨的，買明基的一般是腦子進水的。
買三星是非主流 哈韓的。
4樓：手機使用者
佳能a系列吧，比較實用，我用的佳能a630,感覺不錯。
5樓：一公尺田
難分伯仲，都是頂級的。二者都披索尼等好，但是兩者很難分高下了就。佳能市場比尼康好，這是比較明確的一點，其他難說了。
6樓：網友
佳能市場比尼康好，這是比較明確de
7樓：
這個好與不好 關鍵在於合適。
不知道lz的要求 不好推薦。
尼康和佳能鏡頭哪個好
8樓：座標北偏東
這兩個生死冤家，鏡頭群各有特點，比到最後就是信仰了。
尼康是老牌光學大廠，佳能剛開始做著相機的時候，用的就是尼康鏡頭。但是尼康的問題是思想跟不上市場，乙個卡口問題就被佳能甩出二里地去。尼康的d字頭銳利，便宜，但是總被雨打風吹去，還是要另搞g頭，雖然仍有底蘊，但是**就高了。
佳能長焦、變焦、超聲波馬達都是很有功底，最重要的是，多數佳能鏡頭都貼近使用者的痛點，解決了主要需求，其它次要問題客戶可以接受。
一般說，廣角、定焦鏡頭，尼康佔優，長焦佳能的白炮更受歡迎。
尼康70200與佳能70200哪個鏡頭好
一般情況下，佳能的中長焦更出色一些，但具體到單個鏡頭就要區別對待了。佳能的小白系列現在有5只鏡頭，要拿哪個來比呢看比什麼呢看 其實這種比較沒有意義，機身卡口都不同，就算佳能好，也不可能用在尼康機器上啊。兩個70 200 f 2.8鏡一樣岀眾,看你用那款相機,就買這款鏡 尼康70 200mm與佳能70...
佳能單反和尼康單反哪個好，佳能單反和尼康單反哪個好？有什麼區別？
樓上兩位想都不想就胡亂回答。尼康在最近這幾年的單反相機一直被佳能打得抬不起頭來，佳能的全幅稱霸數年而無對手。體育賽場上曾經90 以上都是佳能的白炮群。不過近兩年來尼康發力很大，已經差不多能和佳能抗衡了，d3，d700兩大牛機挽回了大量市場份額，d3x更是把畫素推上了2400萬的頂峰。尼康的機身做工紮...
佳能和尼康單反哪個好，尼康單反和佳能單反，哪個比較好？
佳能和尼康都很出色,只是側重不同,佳能的速度快而且在長焦領域比尼康有明顯優勢,這取決於佳能機身口徑要比尼康大,研發大光圈鏡頭潛力更大,更方便,成本更低廉,佳能的超長焦已經有1200mm的了,而尼康就研發到600mm,而且效果還不如佳能600mm,而在廣角方面尼康又略有優勢成像銳利度比佳能強點,在色調...