1樓：匿名使用者
1.當然不是。就算是有豐富手動功能的單反，也是有全自動檔的。用起來跟卡片機一樣簡單，但是效能畫質都有質的區別。
2.也不是這麼說。對於長焦相機而言，追求的是「拍得到」而不是「拍得好」。
至於畫質，反正感測器不大，畫質區別誰去管呢，反正小卡片拍不到的東西、單反低端鏡頭拍不到的東西，長焦機都能拍到。
3.3700左右的售價，比較物件就是大感測器旗艦級卡片（尼康p7000、佳能g12、松下lx5等）。長焦相機和旗艦dc相比，畫質還是有一定差距的，而且後者的焦端在日常而言已經很實用了。
4.如果是談單反，單反系統中決定畫質的往往是鏡頭。套機鏡頭的畫質如果能讓人滿意，就不用花大把錢升級鏡頭啦。
當然如果是家用，對套機鏡頭又不滿意，第一可以用4500左右買個高階變焦鏡頭，可以獲得相對滿意的畫質與萬能的焦段（止步於套頭的單反並不比旗艦dc好多少）；第二是話幾百甚至二三千買一隻定焦鏡頭，在某些題材能夠獲得令你滿意的畫質與光圈，例如佳能680元的「小痰盂」可以拍人像，拍特寫。
5.效果差距很大，主要是背景虛化、白平衡和色彩還原這些方面。但清晰度的話，差別不大。
你對長焦相機的理解相當靠譜，長焦相機的優勢就是這個。但我想提醒你，除非你有已知的長期的遠攝需要，長焦相機的遠攝功能你很少用得上。生活中的常用焦段都在等效135mm以下，而這個焦段絕大部分相機都能做到了，而這時候，高階dc、單電相機已經可以滿足你，並且體積更便攜。
而在同樣機身體積下，單反相機當然更值得推薦。
若有問題歡迎追問。
2樓：匿名使用者
兄弟給你說說的我建議，推薦你買尼康p500，理由如下：
1,單反也沒那麼難，也不過是光圈、快門、iso的組合而已，無法就是你多點他少點的關係，
2。尼康p500確實是個好機器，值得推薦至於說對比長焦時的畫質，那是和單反加萬元以上的鏡頭比較才說「差」，卡片機同級別比都差不多，而且p500從廣角到800多長焦非常爽。單反如果光買一個稍微像樣點的70-200焦距的鏡頭就得5000元以上。
3。p500 沒有那麼貴，不知道你在什麼地方，建議去攝影器材城買，或是信譽好的**，2500以內肯定能拿到**行貨！
4，5如果上入門的單反d550，套機的鏡頭18-55比較差，焦距太短了，肯定無法滿足你，後期還要買配件，加鏡頭，比較燒錢，說實話卡片機我用的不多，單反倒是用過幾個，單反的優勢就是條件惡劣的情景下，相對能出些好一點片，如果是家用，卡片機足夠了，在光線好的情況下，卡片機出片絕對不比單反差，相反如果你不太會用單反，可能出片不見得幹卡片機好，不信你就借個機器試試，
6，同上。
這個就是我一路折騰下來的感受，我現在有尼康d90，d300，出門的時候還是攜帶我的松下fz18長焦機，很方便，焦段好，足夠了，單反至少要帶兩個鏡頭麻煩！
自己手動打的！
3樓：匿名使用者
我覺得都花4000元了還去搞卡片機不是很值，這個價錢能搞個入門級的單反了。再說了，單反機的畫質確實比卡片機要好很多，關於鏡頭的問題也很簡單，就買550d機身，另配一個18-135的鏡頭。這樣就能確保它的效能好易用性。
也不用去燒鏡頭了，夠用就成。
4樓：漢人
買賓得吧 你瞭解一下 是以這個價位價效比很高的 這個品牌很*** 你瞭解一下
5樓：一天有四季
尼康p500是小dc，，，佳能550d是入門單反，，，沒有可比性，，，畫質是受到感官元件的尺寸所約束的，，，雖然尼康p500是尼康dc中的旗艦機型但與佳能550d相比還是不咋地，，，
推薦樓主不想太麻煩的話就直接上手尼康p7000或佳能g12，，，這兩款dc都是當下最高階的dc旗艦
如果要單反的話，，，太大的變焦就得靠鏡頭來完成，，，尼康d5100或佳能600d才是當下最新的入門單反，，，鏡頭都可選配一鏡走天下的18-200
至於品牌就看樓主的個人喜好了，，，「佳能拍人，尼康拍景」雖然是很牽強的說法但也不是全無道理，，，倆品牌都還是不錯呢，，，
尼康 康佳 相機的選擇 那個好
6樓：匿名使用者
既然自己都知道那摩多了 何必請教別人 相信自己
單反相機裡面康佳？索尼？佳能？尼康？明基？哪個好。。價效比高？ 20
7樓：匿名使用者
索尼是單反新軍，他收購了美能達的鏡頭群，但是，他根本沒把美能達放在心上，因為他可以給蔡司認證，蔡司鏡頭一直是攝友心中最高階別的神。暫時索尼的東西還是非常價廉物美的，但是並沒有其它的牌子那麼可靠。
佳能自然是用的人最多的，最多人選擇的。他的長焦鏡頭更是非常的銳利。群頭群也非常的豐富，可選性很強。
佳能一貫的認為自己已經是數碼相機領域的老大了，東西還可以，但是價錢著實也不便宜。
尼康是昔日的膠片機的老大，鏡頭群還算豐富，不過到了數碼時代他只有苟延殘喘的份了，能或者就不容易了，東西的質量什麼的都不行了。味道那個**優勢在那邊晃盪。
賓得是日本的老大哥，自擺身價，絕對不做**低廉的東西，要做也一定賣給類似中國這樣的落後國家，還狂妄的堅信日本一定會領先諸如我們中國至少20年的優勢。賓得的鏡頭做的非常的好，**是非常的貴，不過這樣的執著換來是公司的倒閉，倒閉後被別的公司收購，一次次的換主人，現在他的品質也不能完全讓人放心了。
其他的也就好像沒有什麼像樣的單反了，要不就是貴的要死的、
8樓：最後一名隊長
尼康，推薦d3100 這種東西要從入門學起，花了錢買箇中端機沒啥意義，等你水平上來了，能拍好**了，機子的效能都不知道翻了幾倍，所以先搞個入門機，價效比也高，拍的質量也不錯，而且很考驗人的學習能力。攝影窮一生，單反窮三代 就是這麼來的。呵呵
9樓：念雨嬌
對於相機而言，佳能、尼康比較好，但**也比較貴。如果是自己玩的話，佳能500d、550d，尼康d3000、d3100價效比都還行，**也在5000以下。
10樓：
尼康的單反比較ok一點，但是鏡頭及拍攝效果來說佳能不錯。建議選擇佳能，拍出的**真實，因為是去旅遊嘛！
11樓：一縷閒陽_正紅
推薦索尼a580，在同類產品裡，價效比是最高的。（個人認為）
12樓：
康佳和明基都沒有單反
單反裡面最強的還是佳能，其次是尼康，然後才是索尼
如果僅僅是一般旅遊，那麼600d+18-135已經足夠你用了
13樓：匿名使用者
首選尼康 其次佳能 但是那也得是同級的比 覺得價效比全幅的肯定是無敵兔 非全副50d不錯
我想買一部康佳相機，哪款比較好？
14樓：紅傘
dc的話，還是買佳能，索尼，富士，三星吧，尼康專業級很棒，dc的真的不行。
15樓：匿名使用者
康佳沒產相機，賣的話也是貼牌的，沒技術含量，別買。
康佳 佳能 單反相機哪個更好為什麼
16樓：匿名使用者
都是大品牌的單反，每個品牌裡都有高低不同的很多機型，各有特點，不能說哪個更好，都不錯。只能說哪個更適合你。
17樓：記憶裡沒有彩色
大多數人想購買相機都會會糾結到底是買尼康好還是佳能好，的確在單反相機裡面尼康和佳能屬於公認的專業單反相機，那麼我們可以根據兩者之間的優缺點來讓你分辨那款才適合你的相機。
四大優缺點對比
18樓：景凌飛
現在單反市場百分之九十的份額都被佳能和尼康佔了，你說誰好
19樓：匿名使用者
問題是那來的康佳相機？！
入門級單反相機佳能550d、佳能500d、康佳d90哪個好？說明理由
20樓：匿名使用者
入門用佳能。
佳能500d是目前市場上銷售量最好的。
佳能550d是目前入門級相機效果最好的。
2者畫素上有一定的差別。 如果是講入門， 以後還要入手更專業的， 我建議買個500d夠用了，**少很多。 也能搭載很多鏡頭。
如果只是想玩玩入門級， 以後不添置其他裝置。買個550d吧。
21樓：匿名使用者
d90是尼康的入門機器了，和佳能40d，50d是一個等級的比550d和500d好多了……
我建議如果不是高階機器，買尼康的吧！尼康的鏡頭也好選擇佳能的低端機據說不是跑焦，就是反光板會掉……而且佳能便宜的鏡頭沒什麼好頭
22樓：
首先糾正你康佳不是出單反的，而且康佳是國產品牌，你說的是尼康，建議你在買之前先學習下基礎知識，不然會鬧笑話的。然後樓上說的低端機佳能的幾項不足完全是汙衊，他也說是據說，那也就是yy咯，你用佳能的機器再下斷言不遲，我手頭一款450d，我剛出的時候就買的，到現在沒有出過任何問題，快門也已經30000多了，想說尼康好就說些尼康好的理由，不要去詆譭其他的牌子，誤導別人。在你說的三款裡，尼康的d90不能完全算入門機，可以列入中端機，效能要比前兩款好，因為中端機和入門機比沒有什麼可比性，真的要比，只能500d和尼康d5000比了，這兩款孰優孰劣相信稍微有點腦子的人都知道吧。
如果d90也能算入門機的話，那d5000就算是玩具了，相信很多人都會很不爽吧。建議想一次到位的尼康d90，價效比相對較高，將來機身也可以用很長一段時間，或者50d也是不錯的選擇，**也和d90差的不是很多。考慮將來還是要換更好機器的，對後期投入有信心的，550d或者500d都可以，550和500其實也沒什麼好比的，一個是升級版，肯定要比老款的好的。
ps：我不知道樓上用的是尼康的什麼鏡頭這麼牛，佳能便宜的沒好頭，尼康不是也一樣，要用好鏡頭就得捨得花錢。如果專注於攝影哪個頭不都一樣麼，套頭也出的了片，別把不能出片的理由全怪在鏡頭身上。
好鏡頭對於你們這種業餘的攝影愛好者來說最大的用處不就是亮騷麼。
23樓：匿名使用者
你說的應該是尼康d90啦！
我曾經也有像你那樣的猶豫。
其實很簡單，去現場摸一下兩款機器你就大概能選出來了。
1.先說牌子，沒有說哪個牌子好，而另一個牌子不好（只針對尼康佳能）。兩個牌子都這麼久了，都是單反行業的領航者。
2.再說說畫素。550d的1800w確實一開始吸引了我很長時間。
d90才1230w。但是我請教了幾個學攝影的同學，他們說1800w畫素基本用不到的，除非出海報一樣大的**。而且同樣面積的cmos，畫素越高畫素之間的干擾性就越大，越容易生成噪點。
佳能的g10跟g11就是很好的例子，前者1400w畫素，但高畫素帶來了高噪點率，所以g11就只有1000w畫素了。而且g11還以降噪為主打賣點。著你就不難推出1800w跟1230w的關係了吧？
3.就是機身手感跟操控性，d90帶肩屏方便很多！手感沉，手感好。
現場對比一下，你就知道！d90取景用的是五菱鏡，二550d用的是五面鏡。買東西不能只看引數等外在的，還要看看內在的。
4.再就是上市時間。d90上市快兩年了，**基本穩定了。而且現在買的依然很火，在京東上本月銷量排第二（第一是500d而不是550d）。550d剛上市，水分太大。
5.低端頭同價位同規格尼康的是要好於佳能的（注意，我的限定條件，同價位同規格！不要以大欺小）。高階頭差不多的。紅圈金圈，估計你一時半會也用不到
d90攝像肯定會被550d秒殺。這一點毫無懸念。
買550d不如少點錢買500d，或者加點錢買50d（前提是選擇佳能的話）。只比較這三款，那就d90吧！
配鏡的話套頭！夠用了。慢慢摸索再再選其他鏡頭
最後援引我以學攝影的同學的話：n門c門如那個門都沒錯。
去現場感受一下兩款機器的手感差別。手感d90秒殺550d，至少我這麼感覺。最後我選擇了d90。！你都不會後悔的！
希望我打了這麼多對你有幫助！
尼康 佳能 奧林巴斯那個價效比高
懂的人都知道，商場的銷售員都是推銷利潤大的誰管你機器好不好啊，所以買數碼產品一定不要聽他給你介紹的。最好跟著品牌走，售後也有保障。本人就冒昧給你講講那個價效比更好點。奧林巴斯性價中等，質量還不錯。尼康是很好的機器，價效比很好。質量也是一流的。佳能大品牌。質量售後都非常不錯。但價效比高。如果家用建議買...
我想知道尼康,佳能和索尼的相機歷史
很少人知道這個吧？請說下佳能,尼康,索尼單反相機的優勢和劣勢所在,謝謝 樓上的都說了不少專業術語了。我就說點最直接通俗易懂的吧！我個人用尼康，所以從尼康開始說。1 尼康的優勢就在於鏡頭，銳度高，適合專業拍攝，顏色沒有那麼豔麗，給後期留足了發揮的空間。在專業領域上更適合個人創作。和高階拍攝。而且閃光燈...
小白一枚，選單反哪款好，尼康，佳能，賓得哪款好。大師求教
d5300吧 比之前兩個略顯厚道 鏡頭首選16 85 這支鏡頭是非金圈鏡頭中最強悍的 畫質優異版 略貴一些 若是不能進 則選套權 機鏡頭另配一隻dx格式的35 1.8 在d5300上視角相當於50mm左右 足以讓你體會到單反相機強大的刻畫能力！佳能的價效比bai是最低的，但du是佳能的單反zhi使用...