1樓：匿名使用者
很少人知道這個吧？
請說下佳能,尼康,索尼單反相機的優勢和劣勢所在,謝謝
2樓：永恆孤島
樓上的都說了不少專業術語了。我就說點最直接通俗易懂的吧！我個人用尼康，所以從尼康開始說。
1、尼康的優勢就在於鏡頭，銳度高，適合專業拍攝，顏色沒有那麼豔麗，給後期留足了發揮的空間。在專業領域上更適合個人創作。和高階拍攝。
而且閃光燈可以聯組，滿足外拍的要求。多數人都衝著尼康的閃光系統購買，很實用。
2、佳能個人覺得更適合新聞拍攝。對焦快，高速連拍也沒有問題。閃光燈回電速度極快，是尼康的幾倍。
但是鏡頭個人覺得沒有尼康好，而且機身即使是5d2都解決不好綠色還原的問題，拍出來的綠色偏黃，紅色過於豔麗。如果後期少，可以選擇佳能。
3、索尼的機器是絕對沒有問題的，鏡頭也沒有問題，但是現在鏡頭種類和器材配件過於少，暫時不方便購買和更換。建議等幾年之後再說，現在並不是一個很成熟的體系。各個方面沒有開發那麼完全。
產品太少。以上就是個人心得。如果你想買相機的話，其實關鍵還是看自己喜歡哪個品牌和款式，還有**方面，這個器材方面沒有十全十美，拍攝方面也是看相機後面的腦子。用熟了，都是一樣的。
自己最瞭解自己機器的效能。
3樓：東北人
佳能：優點：1.
畫素高，無論是高階的半幅7d或入門的550d都是用相同的鏡頭資源海量，定焦，變焦，大炮，你想有的都有，比如70-200這個焦段有4只，70-300這個焦段有4只。
成像柔和細節豐富。除1000d是在臺灣造外，其它單反鏡頭基本日本造，感光原件也自造。
缺點：低端鏡頭做功比尼康差，成像也比尼康入鏡差一點點。
尼康：1.畫素無用論主導者，優器耐操，無論是入門機或高階機，質量都很好，做功也很好。成像銳利，反差大。
缺點：同佳能鏡頭群比差點，同級鏡頭比佳能的貴不少/85/價錢同佳能的85/差不多，感光原件要找索尼買，其它無。
索尼：後起之秀，美能達的繼承者，有可以自動對焦的za鏡，三隻za定焦一流成像，135stf獨一無二。
缺點：鏡頭群過少，高階多，低端也有少量，缺少中端平民鏡，不思上進，盡整些入門機，機器鏡頭掉價快，玩的人少，不方便二手交易。
佳能大哥，尼康二哥，索尼三哥。
目前是這樣！
佳能的技術實力是最強的，看下1ds是什麼時候釋出的就知道了，幾年前的東西了，現在還是這麼牛。一臺5d 05年上市，現在二手市場還炒的很火。可見佳能的技術實力有多強，不是佳能不想做更好的，只是佳能想保留。
不能把對手甩太遠。
基本就這樣！
4樓：匿名使用者
索尼的缺點是鏡頭群小一些，在相機方面底蘊少些。可是實際上誰也不會真正買那麼多鏡頭，且進入數碼單反時代，索尼是有優勢的。佳能和尼康就更難說孰強孰弱了，這幾家中只有比較產品才有意義，單純比較品牌沒有意義。
我不認為有人可以通過**本身就看出拍**的相機是什麼牌子，什麼型號。
尼康、佳能、索尼單反數碼相機的比較
5樓：東北人
風之小a說的不靠譜，說難聽點是在亂說。
米不是問題，三家都ok,如果米少建議佳能或尼康。
三家的風格差別較大，佳能成像柔和，尼康成像銳利反差大，索尼介於兩者之間，不過從目前的形式來看，索尼的成像風格正向佳能靠攏，個人也比較喜歡佳能的成像風格。
從入門到高階，佳能與尼康各有千秋，平分秋色，很難斷定誰好誰壞，索尼的機身大部份集中在入門級，高階就一臺，已停產了。風小a說的高階鏡頭三者中最差，完全是一派胡言，索尼缺的不是低素質的鏡頭，缺的是大炮，常規焦距，佳能與尼康有的，索尼都有，比如定焦：24/2za 35/1.
4g 85/ 135stf 135/
大三元二隻za一定g鏡，成畫素質同佳能與尼康同焦段相比，有長有短，比如85za不如85/兩者價差也較大)135za是這個焦距裡最牛的一隻，非常毒。35g就差了，這個是事實。
大三元如16-35/ 24-70/ 70-200/2.
8 g就成像來說，不輸cn,上述索尼鏡頭價錢不比cn貴，部份鏡價錢都比cn低一點。
索尼這兩年陸續釋出了一些廉價鏡，如35/微 35/ 85/ 50/更新了二款套頭，從資源上來講，還是cn佔優。
我覺的入單反入那家都一樣(指cn),最大的問題不是機身，也不是鏡頭，最大的問題是米的問題，米多，那家都ok,沒米，玩那家都痛苦！
初學者弄臺套機都沒多大區別！
過份迷信歷史，迷信品牌是腦殘行為。呵！
6樓：匿名使用者
數碼相機最好的是佳能，尼康和索尼次之。尼康相機的名氣是膠片相機，特點是堅固、耐用、手感好。在進入數碼機之前，相機的自動測光是進入數碼機世界的前奏。
尼康採用的是平均測光方式，而佳能採用的是9區域求值。進入數碼機後，在該領域應用的高精尖技術幾乎都是佳能先帶頭使用。從這幾點可以看出，佳能在數碼相機領域的確是最好的。
7樓：匿名使用者
尼康 優於人像拍攝。
佳能 優於風景拍攝。
索尼 同價位中最具價效比 但是也是剛起步。
8樓：匿名使用者
反正別買索尼的就是了，典型的玩具。
尼康的東西價效比不高，只是給人感覺比較專業，就是厚重這些佳能的價效比高，同價位下甩開尼康好遠。
另外，一直都是佳能的領先，5d mark ii甩開尼康的d700好長一截。
沒法子，尼康不能生產cmos，要看索尼的臉色，悲劇。
9樓：風之小
各有特點 各有千秋。
我列一個表給你 立體的對比一下吧。
品牌 色彩 成像 低端鏡頭 高階鏡頭 機身防抖 其他功能。
尼康 綠 藍表現好 非常銳 價效比高 比不上佳能 無 不多。
佳能 紅 黃表現好 較柔和 效能略差 效能非常好 無 不多。
索尼 無特點 銳利 貴且效能一般 三者中最差 有 較多。
10樓：
尼康與佳能只是風格問題，無所謂高低，但尼康做事厚道，中檔機建議買尼康。索尼有幾款鏡頭但機身據說比較嬌氣，我看沒什麼前途。
11樓：廊坊視窗
各有各的特點，我現在用索尼的，覺得挺好用的，價效比高。個人更喜歡賓得，適合有個性的人使用。
12樓：匿名使用者
毫無你問，尼康，看看尼康的歷史，就知道了！要相信專業的！
索尼單反相機歷史
13樓：匿名使用者
如果說某家單反的機身的數量會讓人感覺比鏡頭還多的話， 那麼八成就是索尼了。2023年索尼接手美能達的單反事業開始， 釋出a100之後，隨之而來的2007, 2008, 2009, 2023年這4年的時間裡面， 索尼一共釋出了下面這一大堆東西。
2023年 a100
目的， 宣告家電大廠索尼進入專業的單反這一領域。
2023年 a200, a700, a900
a200是用來替代a100的， 主要的改變是外觀和使用者介面， 明顯的少掉了一個轉盤， a700, a900也是， 後二者是中端和全副機型， 最吸引人眼球的是它的液晶屏， 但是92萬畫素的3英寸液晶屏是首創， 佳能尼康當時還停留在23萬畫素的樣子。
2023年 a300, a350
競爭不過nc, s開始另闢蹊徑了，主要增加了翻轉屏， 首創在單反上的lv功能， ccd畫素也增加了， 尤其是a350很值得一說， 雙ccd的單反， 設計很巧妙。
2023年 a230, a330, a380, a500, a550, a850
還是競爭不過nc, 於是索尼又釋出了上面一堆東西。 這個要分類，a230, a330, a380, 最大的改進是把說明書做到了操控系統裡面， 可以很方便的實時查詢， 並且機身很小， 很輕， 也就是俗稱的mm機， 或者空客系列， 呵呵。 不過男的基本不接受這些個機型。
a500, a550. 針對前面的機型被狂噴高感爛的特點， 改進了高感， 同時增加了機內hdr功能， a550可以說是索尼開始翻身的機型。 當時a550+1680za是非常不錯的選擇， 也是目前s家用的最多的。
a850, 縮水的a900, 但是好賣的原因就是： 萬元全幅。
2023年 a290, a390, a450, a560, a580, a33, a55, nex3,nex5
仍然競爭不過nc, 於是s基本上到此為止索尼已經放棄了mm機了。
a290, a390, a450結合了a550的優點， 把高感做上去了， 作為入門低端機型。
a560, a580則在a550的基礎上增加了很多很實用的功能， 並且加入了**拍攝， a580可以說是目前最強悍的入門級單反， 或者也許是索尼最後一款傳統單反。
nex3, nex5, 向松下奧巴學習的結果， 沒想到大獲成功。
2023年。 a35, nex-c3, nex-7, a77
請問佳能和尼康相機的主要區別是什麼？
14樓：風是首歌
佳能和尼康相機的主要區別在於：
1.佳能的鏡頭比較多、且**低廉；
尼康的對焦技術世界一流。
2.佳能色彩真實，較柔和，尼康色彩豔，銳化好；佳能暖，尼康冷；因此佳能適合人像，尼康適合風景，佳能適合後期作圖，尼康適合直接出圖。
3.一直沒變的，佳能的對焦速度快，但是這是以犧牲畫質為代價的；而尼康的畫質非常好，不過對焦速度要慢。
所以，體育記者往往用佳能，抓拍；而主要拍攝物件為靜物的，往往用尼康，講求畫質。
4.佳能更偏向寫意 ，藝術氣息重一點， 色彩 、縱深感 、對比度 、層次感、 都很顯然。尼康更偏向於機械處理，細節、**、高感、這些機械的處理， 完全超越佳能太多了。
15樓：
就牌子不一樣。
尼康相機在拍完**後，會把影象處理一下，使其更豔麗些，但專業攝影的往往會關閉其功能，以追求原汁原味。佳能則不處理，保證原汁原味。只限於單反。
16樓：匿名使用者
佳能拍風景和運動的比較好，尼康拍人像用的膠多。
17樓：匿名使用者
樓上說的恰恰相反 佳能的拍人像比較好 尼康的拍風景的比較多。
18樓：網友
尼康的數碼相機實在是和單反的差距太大了，建議您還是購買佳能的吧。 在數碼相機領域裡面，佳能是當之無愧的行業老大，家用的話推薦ixus 220 hs這款，ixus 220hs相對比較簡單，以小巧精緻見長，方正的機身顯得簡潔而時尚，相對之前的ixus115hs而言，ixus220hs更加輕簿，並擁有更大的24mm廣角，非常適合較為穩重的商務人士及家庭拍照。行貨**在1600元上下，可以去**上看看。
索尼相機對比佳能尼康有何優劣
19樓：內蒙古小寇
隨著人們生活水平的提高，攝影受到越來越多的人喜歡。然而，攝影具有一定的技巧性，如何能夠正確使用自己手中的單反相機，如何能夠掌握攝影相關知識，，如何選購合適的單反相機成為困擾眾多攝影愛好者的問題之一？
有誰知道索尼 佳能和尼康那個牌子相機最好啊
索尼的優勢在攝像機方面，dc方面僅在外形設計上佔優，畫質實在不咋的。尼康的優勢在傳統膠片機上，自從數碼問世以後，無論在便攜性還是畫質上，它就不具有任何優勢了。佳能原來在傳統膠片機上就和尼康有一拼，數碼時代後，由於佳能自己研發了dc所必需的幾乎全部材料，一下子奠定了領先地位。佳能除了在機身外形設計上不...
佳能和尼康的相機，尼康和佳能單反相機的區別是什麼？
單從外觀上看，尼康的d3000還是更像專業的單反，而佳能的s95則是個卡片機 從畫素上來說，其實都不行，不過一千萬畫素拍出來的 從視覺質感上來說是比較合適的，你要知道畫素越高不一定效果越好哦 至於影像處理器，則佳能的更勝一籌採用的是digic4，這在幾個處理器當中還是比較可以的 再看看液晶螢幕，差別...
我想買臺數碼相機，考慮索尼松下富士佳能尼康奧林巴斯這些品牌！價格在1000 1500，貴的
是旅遊拍風景還是家用拍的？如果就家用的話像尼康s2500 才646。1200萬畫素 2.7寸屏 4倍光變夠你用的了。要是旅遊拍風景像富士s4050長焦相機30倍光變，1648。尼康l120長焦相機21倍光變，1800。富士s2900hd，長焦相機18倍光變，1266。我用的就是尼康l120 1800...