1樓：匿名使用者
懂的人都知道，商場的銷售員都是推銷利潤大的誰管你機器好不好啊，所以買數碼產品一定不要聽他給你介紹的。最好跟著品牌走，售後也有保障。
本人就冒昧給你講講那個價效比更好點。奧林巴斯性價中等，質量還不錯。尼康是很好的機器，價效比很好。
質量也是一流的。佳能大品牌。質量售後都非常不錯。
但價效比高。如果家用建議買尼康。如果包包可以就買佳能。
奧林可以不用考慮啦
2樓：狂人趙子龍
a都是日本貨.
佳能i系列的確實好，但是**有些高，如果預算多的話就買吧 才出來的ix95市場售價大概1800左右。
奧的越來越不厚道了，以前至少都是7倍光學變焦，現在都退化了。
尼康的s系 主要問題就是外形不時尚，功能低於佳能是不爭的事實。但是**確實優惠啊。各人覺得尼康的操作真的有點麻煩。
b懂的人都知道，商場的銷售員都是推銷利潤大的誰管你機器好不好啊，所以買數碼產品一定不要聽他給你介紹的。最好跟著品牌走，售後也有保障。
本人就冒昧給你講講那個價效比更好點。奧林巴斯性價中等，質量還不錯。尼康是很好的機器，價效比很好。
質量也是一流的。佳能大品牌。質量售後都非常不錯。
但價效比高。如果家用建議買尼康。如果包包可以就買佳能。
奧林可以不用考慮啦
3樓：奇怪蠟筆小新
當然是奧林的相機價效比最好了,個人推薦奧林
操作介面方便,時尚,同時用的人多(有疑問方便大家及時解決)
個人觀點僅供參考,不一定正確,謹慎選用
4樓：qian小樣
個人覺得從價效比來說，在這三款中，奧林巴斯最優
尼康的感覺不如佳能和奧林巴斯，從產相機的時間和名氣上就能看出來。
而佳能雖好，價錢又較貴。
相機那個型號好？尼康？康佳，康佳 佳能 單反相機哪個更好為什麼
1.當然不是。就算是有豐富手動功能的單反，也是有全自動檔的。用起來跟卡片機一樣簡單，但是效能畫質都有質的區別。2.也不是這麼說。對於長焦相機而言，追求的是 拍得到 而不是 拍得好 至於畫質，反正感測器不大，畫質區別誰去管呢，反正小卡片拍不到的東西 單反低端鏡頭拍不到的東西，長焦機都能拍到。3.370...
諾基亞5230和5233那個價效比高點 女生用
5233就比5230少了3g。額，暈了，5800少了3g，變成了5530 少了wi fi，變成了5230 少於3g和wi fi就變成了5233。不過，5233真的有賣麼？我在幾家店都沒看到。因為看不到實店的 所以不知道5233現在多少錢，只知道5530是1300左右 水貨 5230是1100左右 水...
英特爾Q6600和Q9300那個價效比高
q6600很好，即使用來超頻也很不錯，在美國賣得比9300多得 多得多。既然應用4核了，就說明要跑並行，不在乎這100mhz。現在買4核不是時機吧。amd的4核不行 intel的4核 又是膠水4核 還是老老實實等core i7吧 快上市瞭如果在這2款中選一個 肯定是q66價效比高但是等i7出來以後 ...