1樓：愛拍攝的東東
佳能和尼康那個好：
1、一般來說，尼康的中低端鏡頭更實在一些（特別是新鏡頭）。比如做工更精致，附件更齊全。
2. 一般來說，佳能的頂級鏡頭更便宜。比如大三元（3支頂級變焦鏡頭）。
3. 一般來說，尼康的閃光燈系統更有趣一些。閃光燈大師喬·麥克納利和閃卓博時的大衛·豪比都是尼康使用者。
4. 佳能相機可以轉接幾乎所有鏡頭，包括60年前的，當然也包括尼康鏡頭。
5. 拍攝體育題材的攝影師大多數使用佳能相機。
7. 尼康d2/d3機型是美國nasa的採購用機，在國際空間站中服役。
最後，要明白佳能和尼康之間的關係並不完全是你死我活的。它們的產品經常表現出錯位競爭的特點。比如前幾年佳能以一款50d應對尼康的d90和d300，現在則是尼康d7000同時面對佳能60d和7d。
如果還想要乙個更簡單的答案，那麼就是：在預算範圍內買最貴的那款相機，無論它是佳能還是尼康。
2樓：網友
考慮一下你愛不愛後期製作相片，如果不打算後期，就買尼康吧，相機直出比較銳，對比度高。佳能偏軟，但留給後期餘地大。
3樓：匿名使用者
大眾說法： 佳能重在人物，尼康重在風景！
各有很多款高/中/低檔相機！！各有千秋！
4樓：手機使用者
個人覺得單鏡反光機最具價效比的是佳能60d，目前價位在6000多左右。成像效果非常好。非常適用於，剛學使用單鏡反光機的業餘攝影愛好者。
也適用於有一定攝影基礎的初級攝影工作者，該相機操作簡單易行很容易上手。在短期內就能拍攝出較好的攝影作品。該相機有廣角、有小微距(25mm)、防抖、有攝像功能。
總之，佳能60d是一款較好的數碼單鏡反光機。
5樓：還是低調點好
呵呵，沒有那個好的說法，其實都差不多，當然具體要看效能與價位，有很多人說什麼尼康更銳，佳能更粉什麼的，其實，在像機裡引數微調一下，這些都能改變。其實兩者都有很多支持者，不過，這主要是因為兩者的鏡頭不通用的，所以以前用啥機器，以後還買啥機器，然後大家自己找很多理由支援自己而已，個人傾向于佳能，相比佳能尼康算是小廠，在相關技術的研發上早已沒有了自己核心的技術。而佳能從cmos到鏡頭，都有全套成熟的技術。
6樓：19承載光彩
個人偏向佳能多點。
1.成像效果相當的不錯。
構建起來的**體系前後銜接紋絲不漏。
3.對新技術的推出不太熱衷，中庸，穩重。
4.圖象處理技術是世界一流。
7樓：網友
哪個都好老問題了~只要你用的好。
佳能和尼康的相機哪個好
8樓：
1、實際上來說，佳能與尼康這兩個品牌的單反都是非常有競爭力的品牌，它們都有比較好的市場口碑，但是它們之間也有一定的差別，比如說佳能在照相的層次上更加的豐富，另外它在高光的表現上也更加的細膩，而相對于佳能而言，尼康鏡頭的色彩表現能力更加的突出，也更加的絢麗，同時它的色彩飽滿度也相當來說比較高。2、大多數的攝影大師在拍攝一些體育**的時候，它們都會去選擇使用佳能相機。這是因為佳能相機較尼康而言，擁有著比較強大的**功能，能夠快速的抓住畫面。
質感更加的清晰。
9樓：電子科技小能手
尼康和佳能相機是各有各有的特點，不能直接的說究竟是哪個相機好，我們只能在選擇相機的時候根據自己的需求進行選擇。佳能相機拍攝人的話，效果是很好的，它是可以幫助把人的**處理的比較的好的。尼康相機在人像**的顏色上面來說是不好的，它主要是側重拍攝景物的。
人們一般都會使用尼康來拍攝景物，用佳能來拍攝人物，這個也是比較好的搭配。但是實際上，無論是選擇哪款相機，只要拍攝技術是比較的好的，就能拍攝出比較好看的**，而且相機的好壞跟鏡頭的好壞是有影響的，所以說我們在購買相機的時候就要注意購買乙個比較愛哦好的鏡頭，這樣才能拍攝出更加好看的**。
尼康和佳能對比
1、**。一般來說，從價位的角度來考慮的話，我們最好是選擇尼康相機。因為如果是花同樣的**的話，在尼康這個品牌中間是能購買到一台入門的機型的，但是要是在佳能這個品牌中間的話是能夠買到乙個效能相對好很多的相機的。
所以從價位的角度來考慮的話，尼康相機的**是要比佳能相機的**貴很多的，佳能才是比較的實惠的乙個選擇。
2、效能。尼康相機的出片是比較的銳利的，顏色也是比較的鮮豔的。所以說我們在拍攝景物的時候是比較的適合使用尼康相機的。
它對色彩的處理是比較的好的，最後拍出來的效果也是相當的好的。佳能相機是比較的適合拍攝人物的，它在人物的成像上面的效果是比較的好的，它是會比尼康相機拍攝人像的時候好很多的。
尼康與佳能單反哪個好
10樓：網友
兩個我給你比較下區別吧：
1、佳能廣告投入多，市場占有率比尼康大，當然這兩個品牌已經是占有率最大的了。
2、佳能和尼康的出片風格不一樣，尼康的色彩濃烈鮮豔一些，佳能比較淡一些。當然如果自己會做後期的話這些就不是什麼問題了。
3、佳能是一分錢一分貨，尼康基本都是物超所值，這不是我說的，是大家評價的，同樣的**來說尼康的比佳能做工和質感都要好些，鏡頭和機身都是如此。
11樓：網友
這倆品牌高階的機身和鏡頭都很好，但低端的就一般，入門級的機身和鏡頭不如賓得價效比高。
佳能單反和尼康單反哪個好，佳能單反和尼康單反哪個好？有什麼區別？
樓上兩位想都不想就胡亂回答。尼康在最近這幾年的單反相機一直被佳能打得抬不起頭來，佳能的全幅稱霸數年而無對手。體育賽場上曾經90 以上都是佳能的白炮群。不過近兩年來尼康發力很大，已經差不多能和佳能抗衡了，d3，d700兩大牛機挽回了大量市場份額，d3x更是把畫素推上了2400萬的頂峰。尼康的機身做工紮...
佳能和尼康單反哪個好，尼康單反和佳能單反，哪個比較好？
佳能和尼康都很出色,只是側重不同,佳能的速度快而且在長焦領域比尼康有明顯優勢,這取決於佳能機身口徑要比尼康大,研發大光圈鏡頭潛力更大,更方便,成本更低廉,佳能的超長焦已經有1200mm的了,而尼康就研發到600mm,而且效果還不如佳能600mm,而在廣角方面尼康又略有優勢成像銳利度比佳能強點,在色調...
佳能和尼康哪個質量好，尼康單反和佳能單反，哪個比較好？
選d60吧！單反尼康做工很好的！雖然不少 泥坑 一族影友指責d60身上存在著不少明顯的軟肋專案，如老舊的3點式multi cam 530型自動對焦模組，廉價且工藝平庸的塑膠材質殼體，以及機身機械撥杆式af驅動機制的缺失造成無法相容經典的尼柯爾d系列光學鏡頭等。但是在種種責難之中，我們還是應該理性地看...