1樓：
2萬以下，選全幅比較勉強，買了機身，鏡頭就沒什麼好選擇了。選機器的基本原則是，在你能承受的**內選最好的，機身與鏡頭的選擇是，寧可差機身配好鏡頭，也不要好機身配差鏡頭。問題是你想怎樣發展，是一般玩玩，還是要發燒深入研究，或是以後要以此為職業，都是有不同的選擇，不妨先說來聽聽。
2樓：匿名使用者
入門的不用到無敵免的，要個7d就好了
3樓：天蠍藍莓
目前尼康和佳能是入門單反的最好選擇，主要是因為這兩家的市場保有量極大，加起來超過85%了
不太推薦5d2，因為超出需求太多了，而且已經出了好幾年了，降得都不多，新機一出就等著降價和下市了
d7000是不錯的機器，不過對於新手來說，還是超出需求太多了，例如39對焦點，防水防塵金屬機身，高速連拍等功能都是基本用不到的
我推薦尼康d5100 + 18-105鏡頭，畫質和d7000基本無區別，**便宜不少，作為入門，足矣！
4樓：讓愛住合肥
5dmark2吧！這個是屬於全副類入門，其綜合表現力完勝d700，5dmark2畢竟畫素高很多。這個機器優點是高iso很好，機背lcd飽和度很高，與實際顏色也近似。
5dmark2現在單機售價15000左右，經濟允許就上個24-70（9800左右）
或者買套機的24-105，這個也不錯，滿足你對日常廣角要求，又有了中長焦，出門旅遊什麼的夠用了！套機**21500左右！
當然，買單反還要考慮身邊朋友用什麼相機（沒有就另當別論），若佳能多，就根據情況選個適合自己的，首選24-105，這個可以和朋友換鏡頭用，這樣能省一筆開支，如果尼康多，那就選尼康，如果沒有就選佳能吧！人像選佳能不會後悔的！況且5dmark2的畫質那是誰用誰知道啊！
5樓：
當然是佳能5d ii最好了，和d7000不是一個級別的。鏡頭買廣角，中焦定焦和長焦就行，根據經濟情況一點點買。鏡頭買好的能用一輩子呢。
6樓：
無敵兔加24-105
7樓：匿名使用者
看用途吧，入門沒必要太貴，**門機先練手，剩下錢來買鏡頭和配件，技術練好了再換也來的及，推薦d5100, 鏡頭先拿套頭練手吧，熟悉自己哪個焦段用的多，再添置吧
8樓：匿名使用者
個人意見買 好點的機器 省的以後再換 入門級的材質不行不說 畫質也一般 。建議買佳能7d-18-135套機鏡頭 啥也能拍 效果也還行。玩的差不多了 你在買個小小白啥的 或到時候在配個百威小痰盂都行的。
機器 建議你選 7d 和 5d2 不是很專業的或想專業用用7d 。比較專業就用5d2 全畫幅 在配個套頭 24-105 建議你選這2款的一款 你絕對不會後悔。我剛開始也買過入門的單反 最還還是換了 7d 和 5d2 還是一步到位的好 免得在換~
佳能單反和尼康單反哪個好，佳能單反和尼康單反哪個好？有什麼區別？
樓上兩位想都不想就胡亂回答。尼康在最近這幾年的單反相機一直被佳能打得抬不起頭來，佳能的全幅稱霸數年而無對手。體育賽場上曾經90 以上都是佳能的白炮群。不過近兩年來尼康發力很大，已經差不多能和佳能抗衡了，d3，d700兩大牛機挽回了大量市場份額，d3x更是把畫素推上了2400萬的頂峰。尼康的機身做工紮...
佳能和尼康單反哪個好，尼康單反和佳能單反，哪個比較好？
佳能和尼康都很出色,只是側重不同,佳能的速度快而且在長焦領域比尼康有明顯優勢,這取決於佳能機身口徑要比尼康大,研發大光圈鏡頭潛力更大,更方便,成本更低廉,佳能的超長焦已經有1200mm的了,而尼康就研發到600mm,而且效果還不如佳能600mm,而在廣角方面尼康又略有優勢成像銳利度比佳能強點,在色調...
佳能和尼康哪個質量好，尼康單反和佳能單反，哪個比較好？
選d60吧！單反尼康做工很好的！雖然不少 泥坑 一族影友指責d60身上存在著不少明顯的軟肋專案，如老舊的3點式multi cam 530型自動對焦模組，廉價且工藝平庸的塑膠材質殼體，以及機身機械撥杆式af驅動機制的缺失造成無法相容經典的尼柯爾d系列光學鏡頭等。但是在種種責難之中，我們還是應該理性地看...