建議全面取消經營性公墓，入土為安是封建思想還是逝有所安？

1樓：你猜我知不知道嘞

通過這個標題，我們可以瞭解到我們現在所討論的是關於乙個公募的問題。其實我覺得這件事情在近些年來的體現，也是得到了很大的重視。會隨著我國人口的不斷增加，我國人口老齡化程度還是非常的大的。

當然也正是因為這些為前提的基礎下，所以才會有很多的人去世。加上現在的年代跟以前也不同了，很多人的年代觀點也非常的不一樣。那些老一輩的人們可能還認為人去世後還是要入土為安的，也就是說要把它埋在土裡面。

但是現在的人可能會認為這樣是比較佔據地方的。這裡我們所說的地方是指那些去世的人需要火化，然後把它放在棺材裡面，然後埋進土裡。

不管怎麼說，我覺得這都是各有各的看法吧，他們老一輩的人有這種看法，我覺得也是非常正常的一件事情，因為我們古人非常在意落葉歸根。不管怎麼樣，不管你在**，我們都是要落葉歸根的。這些想法在我們現代人看來非常的封建，但是對於他們來說是一件非常重要的事情。

也正是因為這些事情的發生，很多人都藉此機會想要從這上面來發一筆橫財。所以他們就創造了經營性的公墓，這對他們來說是一件非常賺錢的行業。

雖然這個在期間受到了很多人的譴責，但是譴責的人，主要就是那些老一輩的人們。對現在的人來說可能也無所謂。就我個人觀點來看，我覺得他們想要的入土為安，我覺得還是一件非常值得讓我們尊重的事情。

不管怎麼說，我們都是受過他們老一輩的薰陶的，就算再不濟，我們也懂得其中的一點道理。很多人都說這是封建思想，但是我覺得這些思想是值得我們去傳承的，我們總說取其精華，去其糟粕，這其中也並不是不無道理的。

2樓：千紙鸖

我覺得入土為安是逝有所安，是每乙個人民群眾享有的基本權利，這也是對逝者最大的尊重，有利於我們人類健康和諧的發展。

3樓：王志剛剛剛

逝有所安，我覺得這個政策非常的不錯，可以減少費用，也會減少家庭的負擔。

4樓：豆豆的飼養員

我覺得是第二種，老人在去世之後，後輩希望老人可以安穩才選擇公墓。

5樓：好傷人喝咖啡

我認為這屬於是中華5000年文化所在，落葉歸根，逝者如斯，要有所敬畏，才會有所懷念，就相當於面對歷史，也需要正面歷史警示自己。