1樓：小辛莊農民
尼康af24-85/在最大光圈時邊緣畫質很一般，用在全幅機上的確有點肉，24mm端要強於85mm端。用在dx機身上卻有很不錯的表現。
這個鏡頭的通病（也可以說是老鏡頭的通病），就是1、大光圈邊緣畫質不佳，主要是解像度和銳度。
太差，全開光圈時廣角端遊暗角。2、畸變矯正的不好，尤其是廣角端，桶形畸變太嚴重，長焦端也有一定的枕形畸變。3、膠片時代的老鏡頭，畢竟沒做過數碼優化，高反差畫面邊緣容易出現紫邊現象。
4、雖然採用了9片光圈葉片，但焦外虛化不好，有明顯的2線性。
優點是目前**便宜，用好了一樣出片驚豔，對焦速度也不算慢，沉甸甸的做工和用料也都不錯，微距功能很驚豔。
其在光圈到f11是最佳光圈，解像度和銳度都算不錯，中規中矩。但是感覺配合d810之類的高畫素機器有點勉強，畢竟是2000年推出的老鏡頭。而且色彩我也覺得相比現代鏡頭來說有點清淡了些，不過這個色彩並不讓惡人討厭。
總的來說此鏡頭現在很便宜很超值，如果還計較那麼你可以考慮2002年推出的af-s24-85/ if-ed，這個鏡頭在老鏡頭基礎上縮小了有效光圈，使用了一片ed光學玻璃。
取消了光圈環成了g型鏡頭，成像上有改進。或者考慮2012年推出的也是在產的24-85mm f/ ed vr版本。
2樓：網友
絕大多數鏡頭在大光圈特別是光圈全開時都比較肉一些，全開設計的鏡頭很少，而且多數是最近幾年的新產品。
3樓：風霞客
尼康老式af24-85/鏡頭掛在全畫幅數碼單反上肉的一塌糊塗，出片慘不忍睹。試驗證明不是跑焦問題。用即時取景放大後手動對焦到最清晰位置也無法獲得銳利的影象。
新出的24-85vr鏡頭（d610套頭）就足夠銳利的。尼康還有一款24-120vr一代標準變焦鏡頭也是大肉頭，出片慘不忍睹。二代才有改進。
尼康2485d鏡頭裝在d610上變焦環在35mm擰不到24怎麼處理？
4樓：老朱
內部機械固障卡住了，需要拆開維修，估計你自己沒能力修的。
5樓：上海新哥
怎麼處理？自己沒辦法修，要送修理部修理。
尼康2485d是狗頭 還是牛頭有哪些
6樓：北京青年攝影
這個是乙個狗頭而已。 **1900 出頭，已經證明了一切，扭頭是8000+ 的**才是牛頭。
尼康d200和佳能5d哪乙個性價更好？
7樓：知道
樓主問這個問題，相必會得到很多的不同的答案。你最後可能會更迷茫。
eos 5d的市場定位是高於d200的，儘管它的售價和d200差不多。
d200的對應型號是eos 30d或者其他後續機型。
從af時代，全電子化的ef卡口變革，到超聲波馬達，到光學防抖，nikon一直被canon牽著鼻子走，到了數碼時代，倡導技術領先的canon更是獨霸市場。體育場上的白花花的canon"白頭"足以證明canon在專業領域的市場地位。
canon eos系統的 cmos感測器是canon自主開發的，並且早在幾年前就推出了35mm全畫幅尺寸感測器的數碼單鏡反光機。獨霸全畫幅專業市場至今。eos 5d就是平價全畫幅產品，面向準專業的攝影師。
它可以使用等焦距的ef鏡頭而不用換算倍數。很受佳能使用者追捧，不少nikon的老使用者因為nikon公司動作緩慢遲遲沒有。
推出全幅數碼單反而轉投canon.不在少數。
nikon是用的sony生產的ccd感測器，受sony牽制，包括最頂級的d2x,d2hs都是aps尺寸。sony收購美能達之後，有了自己的單鏡反光機，尼康的尷尬局面迫使它又追隨富士，從d80,d40開始使用富士生產的感測器了，當然，全幅單反還是沒有。
全畫幅的好處不言而喻，高象素，低信躁比，用等焦距的鏡頭，不再為了換算而苦惱。
8樓：楓葉yě芳香
尼康 d200 好！！！
引數方面都幾乎差不多的！說最簡單明瞭的，論現在市場需求量來說，買尼康的人很多。如果不是d200**過高，我想很多人會買d200而不去選擇d80！
還有d200做工也很專業，包括手感都是很棒的！你配個手柄的話那效果更好了！還可以豎拍！
9樓：大落兒
n家和c家的鬥爭永遠會在這兩家製造商和它們的擁躉之間進行下去的，選擇誰其實並沒有太大差別，如果你在玩膠片機時選誰家，一般就把這種選擇進行到數碼機吧。除了這兩家的不同檔次的機器沒法比較外，如進行橫向同檔次的機器拍攝比較的話，效果還是差不多的。
d200的買點是n家首款平民級千萬畫素級單反，巨大的品牌效益做強有力的支援。5d的買點則是c家首款平民級全畫幅相機。
依我個人看法，d200和5d基本上還是乙個級別的機器，5d略佔優勢。
10樓：網友
很明顯~d200是和30d乙個檔次的，跟5d沒得比。
佳能和尼康主要的差別在於佳能的色彩還原好，尼康的銳度高。
尼康d300和佳能5d那個好？
11樓：悉沛雯
個人意見 佳能的好 快門的速度比尼康的好 當你拍片的時後就會感覺到。
12樓：拉普藍
對焦點那麼多有什麼意義呢，你會用得著嗎？
全幅就是重點，其他有沒有不同不重要了。全幅比aps-c要大好幾圈，用鏡頭又不必換算。
要麼買5d，要麼買d200
13樓：網友
簡單一句，各有各的長處，也有弊處`
尼康d800與佳能5d mark3，聽介紹說，是同等級的單反，想請老師們幫忙比較一下那個更好？
14樓：鄢盼
d800在d700的基礎上，各項技術指標有大幅度的提公升，而5d3在5d2的基礎上，有所提公升，但是質的提公升並不大。
先說連拍：都說5d3連拍強，讓我們來看看：d800每秒4張jpg，可持續拍8秒，即持續連拍32張，進入檔案儲存狀態；5d3每秒6張jpg，持續時間為4秒，即持續連拍24張，進入儲存狀態。
若是raw格式，d800是連拍4秒，每秒，5d3是連拍2秒。結論是，連拍速度5d3勝，持續拍攝d800勝出。
畫質：d800在iso800以下，出片細膩，但高畫素帶來的缺點，就是高感下的畫質，在iso1600就出現明顯噪點，而5d3在iso3200才會出現明顯噪點。這一項5d3勝出。
對焦、測光技術：這一項上，各有千秋，5d3是61點、64區雙層對焦點；而d800採用51點自動對焦，9萬畫素rgb感應器的高階場景識別系統。這一項，兩者的應用技術不同，就d800的光焦聯動系統來說，明顯佔優勢。
對焦速度上兩者差不多，還有鏡頭因素，所謂快慢也就四0點幾秒，不足以做比較了。
15樓：梵音呱呱
各項引數差距不大，d800畫素高些，5diii連拍有優勢。應該是5diii會勝一籌，畢竟新產品。
作為尼康使用者還是推薦d800
16樓：網友
d800畫素上面佔優；5d3其他方面佔優；
個人認為5d3更加好些。
17樓：網友
都差不多，看看你身邊的人都用什麼吧~他們用佳能你就用佳能，他們用尼康你就買尼康。我用5d iii確實不錯~特別是對焦！
18樓：網友
乙個見仁見智的問題，看看身邊的朋友用哪個牌子的多就用哪個牌子的吧，方便交流。其實二者各有特點，不能強調的那個更強、哪個更弱，您需要根據使用目的和使用習慣的不同，來確定5d3與d800哪個更適合自己。作為尼康轉入佳能門的我，個人推薦佳能，因為看好佳能的鏡頭群。
在尼康d700和佳能5d中猶豫
19樓：楊樹
你提的這個問題，並沒有定論。佳能與尼康已經競爭了近七十年。難分高下。
不過你選購的都是具有專業性質的相機，就相機本身還是難分高下的，你還應該考慮他們的鏡頭群，因為相機只買一部，而鏡頭需要多隻。
尼康的鏡頭的特點是：定焦好過變焦、**相對便宜、成像風格銳利、高階產品不如佳能，中低端並不遜色，甚至還略有勝出。所以必須考慮自己需要的用途，作為全球鏡頭的主力品牌，之所以沒有被淘汰，確實各有千秋。
尼康的鏡頭在中低端的檔次，相對來說**便宜一些，做工厚道一些，所以深得廣大攝影愛好者的喜愛。佳能在專業領域的地位相對領先一些，比如體育攝影什麼的，所以你會看到足球比賽、網球比賽很多人拿的是佳能的大炮。一句話，需要從自己實際需要出發，來下決心比較可靠實用。
20樓：天蠍藍莓
尼康和佳能是老對手了，我不太苟同一樓對尼康鏡頭的一些看法（這是比較老的評價了，你可以搜搜）
尼康鏡頭現在偏向變焦，新出的變焦都為數碼優化過，而定焦基本都是老的，沒有優化過，新的頂級變焦的成像已經不輸甚至超過定焦。
尼康鏡頭在低端優勢明顯，價效比比較高，中端對應佳能的小三元（三個光圈f4的頭）沒有很好的競爭產品，高階大三元略有優勢（因為出的比較新）
相機以及光學領域這些年來日新月異，基本的乙個規律是，新出的鏡頭，基本都比老的鏡頭有優勢，新的相機優勢就更明顯了，不少低端的新機器，成像都比中端的老機器好。
尼康和佳能深知自己的實力，所以還是略有錯位的競爭的，因為兩者都是市場的大哥，兩者瓜分了百分之八十的市場份額。
所以另外乙個規律是，不管佳能尼康，基本是貴的要比便宜的好一點，這點在高階更是無一例外。
d700的競爭對手是5d 2，如果是和5d比較，d700就好的太多了。
d700在對焦方面和5d以及5d 2 比起來就像大人打小孩，差距很大。
高感方面d700比5d2略好，比5d好一到兩檔。
在機身操控性，手感方面，d700比5d好不少。
在成像方面，尼康成像銳利，色彩豔麗，色調偏暖，佳能細節較豐富，色調偏冷。
尼康的非全副全幅鏡頭都可以用在全幅機器上。
佳能不能用，用錯了會毀壞機器，千萬不能錯用。
我推薦d700
21樓：盤缸先生
鏡頭的話看你預算了，高階鏡頭佳能l系基本是打遍天下無敵手，除了**都很完美，機身效能方面5d的感光度以及降噪能力確實和d700不在乙個檔次上，畢竟不是同一時代的機器，對焦方面5d的確要差不少，不過如果不是專業的體育攝影師基本感覺不出來，畫質一般感覺5d稍好，不過誰也說不清這裡有多少是鏡頭的功勞。其實你可以考慮買5dii加上乙個ef卡口的普通定焦頭，**上應該要比d700套機還便宜點，而這鏡頭對日常生活是足夠用了，何況5dii比d700多出了將近一倍的畫素，自己修修圖就知道了，這絕對是災難性的差距。
22樓：網友
尼康d700，個人喜好。
尼康成像銳利，色彩鮮豔。
aps-c鏡頭不能用在全畫幅單反上。
尼康d300、d3佳能5d的選擇問題
23樓：網友
3萬元的話還是5d吧。價效比很好。還是全畫幅！
d300我用過，感覺已經不錯了，唯一可惜的不是全畫幅。
d3當然好，不過**也貴。3萬元連機身都買不下來。不建議考慮。
個人是尼康的使用者。因為個人喜歡照風景，而尼康機器對色彩渲染很好，很喜歡。
但是人像，還是佳能要好一點，對膚色還原的很好。但是風景就略顯平談了點。需要在後期ps色彩才能出片。
按樓住3萬元的預算來看還是5d最適合了。1萬多的機身，剩下的還可以買幾支佳能的紅圈，但前提樓主必須掌握ps的技能。
d300也可以。風景色彩很有優勢。甚至不用ps就能出片，但不是全畫幅，**也比5d便宜不了幾千。
如果不是很著急，可以等等一段時間，5d的公升級板就要出了。
尼康d750配24 85和24 120鏡頭,哪個好點，業餘
還是24 120 4鏡頭好些，這款復套制頭是有奈米鍍膜的金圈鏡頭，恆定f 4光圈的。注握橋bai意，尼康24 120鏡頭du有兩zhi代產品，一代鏡頭光學素質欠佳，銳度極低，其vr標識是紅色的，非恆定光 dao圈，不是金圈鏡頭。二代才是金圈的。千萬不要被奸商忽悠了。24 85鏡頭 低廉，成畫素質對得...
關於尼康相機D90單反，鏡頭24 85在室外拍攝如何調白平衡 快門 光圈
根據你的需求 想拍出背景模糊人物突出的 1 設定光圈優先，設定 重點測光，設定白平衡為自動3 將鏡頭伸到最長，也就是85mm端 4 把光圈調到最大 也就是f後面的數值最小 拍攝！此外還需要注意 5 所拍服裝幾乎充滿相框 如果拍上衣，就別把褲子也納入取景 6 選擇距離人物較遠的背景 7 注意光線，順光...
尼康D80的基本效能，尼康D80和尼康D800有什麼不同
機身型別 單反數碼相機 手動操作 全手動支援 感光元件 ccd 感測器尺寸 23.6 15.8毫米 總畫素數 1020萬 有效畫素 1020萬 最高解析度 3872 2592 影象解析度 3872 2592 2896 1944 1936 1296畫素 尼康d80數碼單反相機是2006年8月釋出的一款...