1樓：
最理想的當然是尼康原廠vr300/2.8，要三萬多將近四萬。騰龍和適馬的300/2.
8都是將近兩萬……300mm定焦，只有原廠尼康有防抖，副廠全都沒有防抖，不過也不需要了吧，一定要上三角架的，而且最好是曼富圖或金鐘這樣的進口腳架。
價效比高的，就是尼康300/f4，新的七八千，推薦買二手的，四五千的樣子，看品相。
2樓：匿名使用者
尼康 70-300 vr 3500左右
適馬 70-300 os 2800左右
騰龍 28-300 vc 4500左右 (騰龍70-300沒有防抖的)
3樓：匿名使用者
帶防抖的不專業 長焦裡 尼康af-s vr 70-300mm f/4.5-5.6g if-ed還可以
4樓：匿名使用者
尼康af-s 300 2.8 ed vr ii
我用的是尼康d90的機子，有一個16-85的鏡頭，現在想選擇一個長焦鏡頭，新出的適馬70-200帶防抖的那款怎麼
5樓：
我建議你還是進尼康的頭，最好是竹炮，或者鋼炮。
其實對於長焦來說，還是大光圈的優勢明顯。一個是提高進光，達到安全快門，再一個就是對背景的完美虛化，這是任何防抖都做不到的。像你這樣有一定攝影經驗的人，控制手抖還是沒問題的。
防抖吧，是有一定機率的，不是每次都有滿意效果的。
小竹炮絕對是好東西，雖然貴，但是物有所值，尼康的鏡頭是很有品的，進了就不會後悔。而且這樣的經典鏡頭是保值的，即便要出二手，只要沒有磕碰，折價很少。
ps:呵呵，作為影友我得說心裡話，玩攝影就是燒錢的，但是，把有限的錢燒在經典鏡頭上，還是值得的。好頭比牛機身強。
我試用過佳能卡口的適馬70-200，對焦不夠果斷，而且跟蜜蜂叫似的。對於長焦來說，對焦速度絕對是重要的。拿著那個適馬的頭去拍街舞，絕對會有想死的心。
至於你說的新的帶防抖的那款，我覺得為那個多花錢不合算。加了防抖，鏡頭就加粗加重了，豈不是增加的防抖功能和增加了的抖動可能相互抵消了嘛。而且防抖怕磕碰，怕震動，也著實讓人擔心。
6樓：匿名使用者
長焦的防抖十分重要
一般來說最低快門速度等於焦距的倒數
而且我個人認為變焦鏡頭大光圈沒那麼重要
重量也輕很多
我只用過小白和小小白
成像質量差別不大
小小白比小白便宜5k 價效比也高
7樓：匿名使用者
這個 主要還是 看你用什麼 焦距段 所有的變焦鏡頭都有防抖極限的
比如你用200的 焦距 防抖的 極限就是200分之1秒 以此類推
70-300mm單反鏡頭,尼康卡口.買原廠?適馬?騰龍?
8樓：匿名使用者
尼康原廠的好一些。
尼康有兩隻，一隻是7百多的那個，不推薦購買，綜合說比較差。可以考慮3800左右的那隻70-300 vr。
騰龍和適馬**都差不多，畫質也相差不大，個人覺得騰龍的好一點。
適馬的70-300 dg os**2200左右，騰龍的70-300 di vc（a005）2700左右。
在c幅機上用300mm拍1.7米高頂天立地的人像時豎拍距離需要25米橫拍35米左右。再遠上下就有空了。供參考。
9樓：老朱
不介意副廠，騰龍的那支好，各方面不次於你看的，原廠控自然選 尼康 （都是 防抖 版的 ）
10樓：微微一笑飲砒霜
70-300是不是那個不足1000元的鏡頭啊？最好別買那個。。
300mm用在dx上是等效fx450mm，可以在17-22米外給人拍面部特寫。
11樓：旗旗號火星車
第一個問題，這個規格鏡頭裡，最新的是騰龍70-300vc，帶防抖，而且效能比其他入門級的70-300高出不少，但**也近3000了。
第二個問題，問的沒啥意義，因為300mm的焦距已經是一般人能買到的最長焦距了，再長的話，要不**翻幾倍，要不畫質無法接受（垃圾的折返鏡頭）。
反正，70-300鏡頭和18-55一樣是買到手直接貶值200%以上的鏡頭（除了騰龍的70-300vc），推薦攢錢買個更好的70-200什麼的。
尼康機身用騰龍16-300mm鏡頭好還是適馬18-300mm鏡頭好？
12樓：匿名使用者
鏡頭很好，但對比尼康18-55mm鏡頭，尼康16-300mm 的廣角絕對不達標！
13樓：胡
建議騰龍16-300，廣角大2mm對於那些難以施展的場合更有優勢。至於畫質都差不多，我用尼康16-85所謂的掛機王，實際效果也是很一般。
尼康d90配騰龍70-300鏡頭合適麼？
14樓：匿名使用者
請問是哪款？騰龍有幾款70－300的，價差還比較大，如果是新出的六十週年紀念版就還值得推薦
15樓：匿名使用者
騰龍的70-300有2款 一款 3000左右 帶防抖 一款1000多 不帶防抖
尼康 af fx 70-300（不防抖）鏡頭 騰龍70-300mm 帶微距，這兩個頭哪個好一點
16樓：又小悟了
儘量上防抖的。長焦頭一般畫質差別不會很明顯。
17樓：匿名使用者
你好，推薦尼康 af fx 70-300 價效比高 大品牌
18樓：匿名使用者
這個原廠的又不貴，建議還是買原廠頭的
適馬70 300紅圈鏡頭和 騰龍70-300mm f4-5.6 帶微距 鏡頭 哪個好？ 我的機子是尼康d5100.請大俠指教。
19樓：匿名使用者
騰龍 af 70-300mm f/4-5.6 di ld macro 1:2 (model a17n ii) (尼康用)
適馬 apo 70-300mm f4-5.6 dg macro (尼康用)
我估計樓主相比較的是這兩個鏡頭, 價位差不太多, 千元出頭
樓上說的防抖+恆定光圈. 也就是等於好多好多錢, 呵呵
這兩個鏡頭都屬於帶有鏡頭馬達, 帶有微距功能的廉價鏡頭
對於d5100而言理論上都是可以af的鏡頭(之所以說理論上, 必須要確認後才行)
這兩款鏡頭都不帶防抖功能, 因為是長焦鏡, 這個比較麻煩. 但是帶防抖的**都上去了
成畫素質上的話, 二者各有優勢, 基本上一個檔次的東西. 銳度上騰龍的可能更高一些
微距效能上騰龍的要更好, 因為是1:2的, 而適馬的這顆則是1:4的微距, 放大倍率越大的微距效果越好
所以二者相比的話建議選擇騰龍這個
20樓：鐵哥滿人
騰龍吧，濾鏡大，進光亮夠
21樓：奧特曼遊
感覺還是佳能的鏡頭比較好用。騰龍鏡頭對焦不太好，成像差，而適馬做工差更是出了名了的，成像慢。比較看來，當然要選擇佳能的了~成像銳利，拍攝效果清晰，出遊方便。樓主可以考慮~
22樓：
看看價效比，儘量選擇帶防抖和恆定光圈。長焦防抖特別重要。
23樓：匿名使用者
樓上5毛dang不要噁心人了，人家哪有問佳能？你這個槍手好閉嘴了。
兩個頭差不多，適馬的應該也是有微距的
24樓：匿名使用者
適馬的紅圈頭不要和佳能相比，這兩支頭來說，適馬的成像能稍好點，但適馬所以機械質量令人擔憂。
尼康d90無法自動對焦，尼康D90無法自動對焦！
是不靈敏還是根本不能對焦？如果是根本不能對焦你可以看一下手握相機時鏡頭左下角，有一個撥杆，看有沒有在c檔上？有可能是誤撥了。機身上有個旋鈕af m 看看是不是選在了m位置上 手動 再一個鏡頭上你是不是也選擇了手動對焦m檔上了。一年的相機不該出現問題的。1 檢查下鏡頭左下角,機身上的af mf切換撥杆...
我的尼康D90為什麼拍不了微距，尼康D90怎麼拍微距
你可能調的是 手動對焦吧？需要你自己調節對焦環對焦。如果想要自動對焦把鏡頭上左側的 m 扳到a上 就好了。你說的微距 其實 你轉動鏡頭拉伸或者縮短焦距就行了 d90說明書 你可以仔細研究一下，雖然挺厚一本，但是很有用。單反相機的沒有所謂的微距模式，只有微距鏡頭。當你換成微距鏡頭的時候，就能拍攝1 1...
尼康D90打算配副廠鏡頭，適馬與騰龍哪個較好
看你配什麼了 適馬的 50 1.4 不錯 騰龍的90微 17 50 2.8 a16 也可以當然 龍炮也不錯 70 200 2.8騰龍18 270mm比適馬18 250mm不建議買，大變焦的成像不行建議買70 200 或者定焦之類 原廠當然要好啦 副廠價效比還是可以的 當然適馬的50 1.4 素質還是...