1樓：粉底作同床
不明白為什麼樓上說年輕人拿著f60異類。
剛入手的s560，買的時候在店裡拿這個還是f60猶豫了好半天。
富士的這款感測器1/，尼康是1/，我拍過樣張試了試，在都放到最大的時候，富士的確是比尼康清晰。說實話富士的樣子比較有感覺，尼康的外觀太一般了，富士的好看多了，很注重。
但最終決定拿s560是因為，畢竟f60沒有廣角，還有降價空間，再加錢買這個都不如再加點買s610了。畫質固然比尼康好點，但畢竟不是專業單反，家用尼康完全完全夠用了，我想沒人成天把**放最大化去看吧，我用奧林巴斯500萬的，日常操作都夠夠的了，想追求高畫質，那就不能來看卡片機了。
呵呵，其實都挺不錯的，就看樓主喜好了~
2樓：網友
首先不明白什麼是感測器。
f60fd好於s560
大。2.光圈大。
3.續航能力強於s560
4.成像效果僅次於f100
缺點：外觀不如尼康s560
3樓：網友
這是兩個完全不同的dc 富士主打的是畫質，尼康是時尚，看你的需求了，我用的是富士f60,畫質沒的說，但是如果年輕人拿著有點另類。
尼康s610 富士f
4樓：務騫曲素懷
這兩款機器的幾項指標非常接近。相差的專案幾乎可以忽略，作為一般的個人或家庭用也夠了。因為，考慮選擇這一類機器的使用者對照相的要求都不碰山是太高且往往對色彩的要求比較在意。
從這一點說，選擇富士會好一些。有口皆碑的是---富士機器的色彩還原比較好也還豔麗。
兩款機器大小相當。攜帶不是問題，並且富士相機的儲存卡可以3種卡（xd\sd\sdhc）選擇，比較方便的利用家裡過去已經有歷源的xd卡。
另外，富士機器對低溫環境的適應能力也比較好。
何況**上富士相機有很大的優勢哦（1700/富士f60，2180/尼康s610）,相差了將近500塊錢哦。這兩家在數位相機方面的技術不相上下。
我家這兩個牌子的相機都有（富士s5600/尼康d40）。本人也是比較喜歡這兩個牌子的相機的使用者，所以，我很認真地說，鑑於卡片相機來說，富士f60適用笑爛中一些。。。
有句話叫做---實用就好。
希望您滿意。
我想買臺相機，富士S4050和尼康L120買那個好些
看你喜歡什麼了，沒有什麼那個相機好的，只有哪個比較適合自己的。尼康和佳能是數碼相機的帶頭者了 富士一直都被公認的色彩出眾了。給你個我個人的建議了，你要是買了重要是拍風景呢，買富士吧，要是什麼都要拍拍的，就用尼康好了。這樣的問題好比就像在問 手機中 三星，索愛，諾基亞，蘋果，摩托羅拉，多普達，哪個好一...
富士數碼相機S4050 黑色 1500元尼康L120 2019元本人不清楚哪個好
無論人氣 口碑 效能，柯達z981都更好，樓主到zol的z981論壇看看帖數人氣，再對比這些富士尼康的就明白，如果買松下fz系列的更好，因為造工質量 但也稍貴。富士 s四位數字 系列就是一個不斷縮水的過程，從s8100到s2000縮水了光圈 從s2000到現在的縮水了質量，因為光圈是假的，所以s29...
尼康24 120 F4和尼康AF S 24 120mm f 4G ED VR哪個好
這是同一個鏡頭。尼康24 120恆定f 4光圈的鏡頭只有一個，簡稱是24 120 f 4，全稱是af s 24 120mm f 4g ed vr，除24端畸變控制稍差 120端成像偏軟外，其它各焦段的成像質量相當不錯，完全是尼康金圈變焦鏡頭的水平。另外一個尼康24 120鏡頭是上一代的產品，浮動光圈...