1樓：網友
決定相機定位檔次的永遠是感測器尺寸，其它都是浮雲，當年富士f200假光圈的半殘廢手動，依然號稱卡片機王，就是因為感測器比其它一大堆自動手動的要強得多。倆機子都是最小號的感測器，當然是焦段更廣的s9200更方便實用，所謂手動、所謂大變焦影響畫質在這檔機子是吹毛求疵，當你要鑽研單反時再考慮這些問題吧。
2樓：網友
看你需要哪些方面的了，整體引數比較下來，p310要好些，但310是手動的，9200是自動的，不是很專業的隨便照照風景之類的，可以選9200，如果稍微專業點，會除錯，就選310這款。說實話，我現在也在選這兩款相機。自己下來也對比過。
我之前就看好p310和s9200，想在這兩款之中選，但我覺得，生活中p300就夠用了。我現在定下p310和p300之中選，看過段時間p310能降價就買，不降價就選比p300增加幾個功能就過幾百塊，價效比沒p300高點。條件好點建議買p310.
不怎麼會用相機，就選s9200.畢竟是自動的，好操作。
3樓：網友
尼康s9200好，我用過，質量可以。
尼康s8200和p310哪個比較好？
4樓：網友
當然是p310首選。
超大光圈，有利於在夜晚拍攝。光圈小，**時間就要增加，容易湖片。
2.你好像對手動理解有誤啊，這個不是去不去調的問題，要想拍出好看的**，完全靠自動檔是不行的，起碼要用a檔。自動檔只能滿足一般的拍攝，很多時候其自動產生的引數是不正確的。
3。防抖兩款都差不多，都是同一防抖技術。
4.不是變焦倍數大就一定好，關鍵是你是否用得上長焦？生活中拍攝長焦用處不大，而且長焦的弊端就死光圈小，抖動幅度大，視角窄，畫面暗。
相信你已經對兩款相機的引數很熟悉了，就不多說了。
下面是用p310拍的一些**，供參考。。。
5樓：網友
**p310比s8200貴260-350之間。
p310大光圈。手動功能多一些。拍人像好一些。能拍出虛化效果。
s8200有14倍變焦。 人像。風景都可以拍。範圍十分廣泛。
兩款都好。我個人觀點還是p310。成像好。
6樓：荔菲桖曼
是的大光圈，晚上效果肯定好。
是有m檔的，初學者可以進行簡單的聯想。但是要注意二者都是卡片機而已。
3.至於防抖，尼康做的很好了，只是無論什麼相機都一樣，拍照手必須穩定。
4.對的，越大的變焦可以拍的越遠，但是旅遊照相基本都是照人，不可能照那麼遠的。如果不考慮**，我推薦310.但是如果你實在是喜歡大焦距就選9200.
7樓：高公升
旅遊用就買8200,14倍變焦，遠處的景色不會留遺憾。
晚上的話310大光圈，能提高**質量，再有，310的自動功能也很夠用。
佳能s95和尼康p300哪個價效比高一些，***一些呢？謝謝
8樓：網友
我來給你 分析下 買什麼好 ~ **優勢一樣 s95 2600~~2700 p300 2500~2700
s95 的大光圈 p300 的大光圈 適應光的能力p300比 s95要高乙個檔次在夜拍的時候那可就不是乙個檔的差別 那可以是用三腳架 和不用三腳架的優勢了~ 出片質量我看好p300
p300 是2011年最近才出了 我記得好像 s95 是2010年10份以後才出來的 所以看好p300
我不喜歡佳能 所以 我要是買我會買p300 不去考慮s95
數位相機對比購買：尼康p310和尼康s
9樓：大河向東
尼康p310機身特性：消費，廣角，專業；操作方式：全手動操作；等效35mm焦距：24-100mm。
尼康s9200機身特性：消費，卡片，廣角； 操作方式：全自動操作；等效35mm焦距：25-450mm。
兩臺相機引數接近，畫質也相當。
最大的區別：
尼康p310有著接近專業相機的拍攝操控功能，有手動操控功能，可稱為卡片機裡的「專業機」！適合於對攝影感興趣、想進一步瞭解的人士選用。
尼康s9200則只能由機器本身自動調節**組合引數，攝影者只限於選擇拍攝模式，如人像，特寫，風景，食物，運動，博物館，夜間人像……智慧型傻瓜，方便。適合於家庭活動，隨便玩玩的人士選用。
佳能s95 尼康p300買哪個?
10樓：經常賴
一定選擇佳能s95。很簡單，佳能s95的感光元件尺寸是1/，遠大於尼康p300的1/。這個引數很大程度上已經決定了成像質量。
1、兩者變焦比相差很少。焦段上最大的差別是尼康p300有相當於24mm的廣角，佳能s95的廣角相當於為28mm，此項p300略佔優。
2、兩者產品本身質量都不錯，但佳能s95畫質一定明顯勝出！
3、平常旅遊都能應付，但佳能s95畫質更好，特別是弱光（夜景）情況下。而且，佳能s95的操控更加快捷。
s95在拍人物時分辨不出是拍景色還是人物，導致效果不好」，這完全是莫名其妙的說法。問題在於拍攝者自己還沒有掌握最基本的對焦技術。
關於色彩是淺還是深，完全可以在相機中設定；而佳能的所謂「肉」，源於黑白膠片年代一些使用尼康相機為報紙拍**的中國記者對佳能的誤傳。佳能「肉」的實質是保留更多細節和更多層次。
11樓：網友
p300焦段更實用，出門旅行也很好，拍風景效果更好。
12樓：精明狐狸
個人推薦佳能s95，我的就是，感覺不錯，夜景超級強大。
13樓：網友
相機還是佳能的好點，佳能拍出的片基本都是原色，而尼康雖然拍出來看起來比佳能的漂亮但它是銳化的效果，你可以用佳能的相機拍完銳化比尼康效果好。
佳能s95和尼康p300，大家推薦哪個了？為什麼p300比s95便宜近一千元了？
14樓：th匈奴帝國
你好：推薦尼康p300.
貴的主要原因並不是單純的配置成本問題。而是產品定位。
s95的定位更加專業，首先他支援raw格式，就是沒有經過任何壓縮的，適合後期自己用設計軟體來處理，如果你根本不會用設計軟體比如photoshop, 那也沒什麼意義，而且raw佔的空間非常巨大，出門要多帶個記憶體卡。如果你不是職業攝影師，raw格式沒有必要。然後s95他使用更大的感光元件。
成像會稍好一些。但p300的成像效果已經非常不錯，如果不仔細比較也沒什麼差別。我自己用的就是p300，也和別人的s95比了下，說實在的還要看技術，因為兩款都是帶有全手動的功能的，和專業單反非常類似，所以個人發揮空間是無止境的，有個朋友荷包比較充裕，買了s95，但只會用傻瓜模式，拍出來的效果非常一般。
s95的定位更偏向於單鏡反光機一些，使得他的身份更加高貴，身價自然要高，並不是因為感光元件大一些，富士的f200感光元件尺寸1/，比s95還大，才賣1000多。柯達z1485也達到1/，才賣900 元。 所以成本並不是問題，而是定位，就像lv的箱包，幾萬元乙個，難道成本真的有那麼貴嗎。
而且p300在廣角，光圈，錄影上都要強於s95. 使用效能更強。夜景的能力要遠勝s95,因為p300使用了更為先進的背照式cmos感光元件，不是s95的ccd，夜景能力超強，而且p300的光圈又大，夜景時快門速度更快，所以夜景要強s95很多。
而且p300確實超級廣角的全景拍攝，可以把180度的景拍下來，何等壯觀。這個功能目前極為流行。除了佳能，其他品牌都上了這個功能。
對於個人來說，沒有全景拍攝的相機我是不會考慮的。因為實在太棒了。簡單來說，s95身份更高貴，而p300更加實用，身價低，所以嚴肅推薦。
至於s100v, 配置還是比不上松下lx5，而且**不會低於lx5. 基本不用等了。
15樓：網友
如果不考慮**因素並且就在這兩個相機中選擇的話當然推薦s95。
因為數位相機最關鍵的乙個指標就是感光元件的大小，s95的感光元件是1/英吋，是卡片機中比較大的。而p300的感光元件是1/英吋，是常規的。
如果你能等一兩個月的話，建議你再考慮一下佳能s100v。這個相機是s95的公升級版，有很多實質性的提公升。
16樓：網友
國慶之前買的，說實話，拍夜景卻實不錯。還有就是大光圈 拍近的東西也很不錯，虛化的很好。但拍人像卻實不咋滴。有錢還是去買個3千多塊錢的單反好點。比如d3100。
17樓：時光_別走
我也在糾結這兩款，之前的富士f305賣了，富士的我是再也不買了，都是眼淚。。。
佳能S90 松下LX3 尼康P6000優缺點比較。
你實在太有眼光了！這三款相機是當前 口袋裡的全能機 市場的寵兒。我們先看具體資料 松下lx 英吋感測器 萬畫素 佳能s 英吋感測器 萬畫素 尼康p 英吋感測器 萬畫素 從上述資料來看松下的感測器面積最大 廣角端光圈與s一般大，長焦端達到屬於最大 當前高質量的相機不是比誰的畫素高，而是比較誰的燥點稍低...
尼康S6100和S4300買哪個更合適？有什麼區別
s現在售價大概在元左右吧，其實對於卡片機，畫質上差距並不大。我推薦你買s，朋友用過，感覺還不錯。這兩個機器沒什麼區別。可以理解s是s的公升級。數碼買新不買舊。話說。你要卡片買索尼t.要效能佳能g.尼康p都可以。尼康s很雞肋。尼康s和s 尼康s是尼康年春季推出的時尚卡片機型，針對於家庭使用者的配置，擁有萬...
尼康s550怎麼樣？尼康z50和佳能m50哪個好？
今年二月份武漢買的，1350，4g卡，包 品勝備用電池。總體上看還可以，到現在沒出過什麼問題。電池一般可以照100 150張左右，視具體使用情況，個人感覺續航能力還是不錯的。缺點 快門反應有些遲鈍 色彩感覺不是太好，有點灰暗的感覺 控噪不是很好。總體看，還是可以買的。現在新出了s560，似有光學防抖...