1樓:匿名使用者
看你喜歡什麼了,沒有什麼那個相機好的,只有哪個比較適合自己的。
尼康和佳能是數碼相機的帶頭者了…………
富士一直都被公認的色彩出眾了。。
給你個我個人的建議了,:你要是買了重要是拍風景呢,買富士吧,要是什麼都要拍拍的,就用尼康好了。
這樣的問題好比就像在問:手機中:三星,索愛,諾基亞,蘋果,摩托羅拉,多普達,哪個好一樣,一百個人,有一百個看法。
2樓:匿名使用者
這兩款,我都有實際使用對比過,也是幫朋友選。我個人是不喜歡這型別的長焦,因為感覺很雞肋,說專業不專業,說便攜不便攜。很多功能都是擺設,實際用處不大。
但朋友就是想選個長焦,帶一點手動,價效比高的,這兩款都算價效比高的機型。我個人偏愛富士,因為尼康的機子(單反除外),從進入中國市場的第一臺dc開始,就沒有讓我覺得驚喜過。畫素、手感不相上下,富士焦段更長,但不一定是優點,長焦段對於這種輕輕的機器來說,手持拍攝很難控制,低光線情況下,還不如不長焦呢。
價效比當然沒話說,兩款價位都不高,畫素夠用,但ccd都不大,1400萬,1/2.3的ccd,有的卡片機的ccd還比這兩款大。還有電池,是我最最不喜歡的。
兩款都是aa電池,:-(,真的不耐用,非常不耐用,還不環保。。。。總之,實際使用後的趕腳是:
家用就富士s4050。如果是想學習攝影或者是有專業需要,比如**拍產品之類的,那都寧可加點錢買個佳能g系列,或者微單。最後朋友買了富士。
本來有**,可都是有人滴,就不傳了!**在液晶led電視上顯示的效果還不錯。價效比高!
尼康l120,外形女生喜歡。但~還是算了吧。
個人意見!僅供參考。:)
3樓:匿名使用者
建議你買富士的s4050吧,用尼康你拍幾張全家福估計就不想玩了。富士全手動可玩性高。
4樓:卓雅素
樓主還是到實體店看看真機,你就知道選那個了,4050很玩具的,建議l120
5樓:匿名使用者
我最近也糾結這兩款相機 尼康的 完全是 自動化 成像效果不錯 富士 是手動比較好 如果想學點攝影之類的話 建議買富士 純粹是 照相 買尼康
6樓:匿名使用者
要買相機,就買 佳能和尼康,這兩個是相機的主打品牌,和其他牌子比 這兩款在爛的相機都比其他品牌好的 照下的相片清晰
富士數碼相機S4050 黑色 1500元尼康L120 2019元本人不清楚哪個好
無論人氣 口碑 效能,柯達z981都更好,樓主到zol的z981論壇看看帖數人氣,再對比這些富士尼康的就明白,如果買松下fz系列的更好,因為造工質量 但也稍貴。富士 s四位數字 系列就是一個不斷縮水的過程,從s8100到s2000縮水了光圈 從s2000到現在的縮水了質量,因為光圈是假的,所以s29...
我想買臺數碼相機,考慮索尼松下富士佳能尼康奧林巴斯這些品牌!價格在1000 1500,貴的
是旅遊拍風景還是家用拍的?如果就家用的話像尼康s2500 才646。1200萬畫素 2.7寸屏 4倍光變夠你用的了。要是旅遊拍風景像富士s4050長焦相機30倍光變,1648。尼康l120長焦相機21倍光變,1800。富士s2900hd,長焦相機18倍光變,1266。我用的就是尼康l120 1800...
我想買臺相機,不要單反機,我比較喜歡奧林巴斯這個牌子,當然別的也可以,求,2019以內的
花花草草的當然是用sp800了,如果堅持奧林巴斯的話,sp800焦段比較不錯啊遠近皆宜,而且本人研究了下詳細引數,號稱鏡頭有三片ed鏡片,那是低色散的.色彩還原性很不錯的.奧林巴斯的u9010或者佳能sx130這兩款卡片也不錯,依然建議實際去賣場看成像效果哦,有條件的話拍下相片放電腦裡比較下 sp ...