1樓：匿名使用者
這兩個機器在**上是相近的，從畫素上來講富士 s1000fd還算是比較主流的千萬畫素，儘管畫素並不很關鍵；從感測器上來講富士 s1000fd也要稍微大一些，若設定為拍攝相同大小**，從理論上來講要好一些；從變焦上來講富士 s1000fd也要略佔優勢，廣角和微距兩機差別不大，s1000fd也略佔優勢；光圈上來講s1000fd有更大的適應範圍，更有利於多種場合的拍攝，剩下的快門速度、連拍功能幾項對比來看s1000fd都要好一些。結果其實很明顯，s1000fd無論從功能還是理論畫質來看都要優於5800，唯一的短處樓主也說得很清楚，就是沒有手動對焦功能，不過貌似5800也沒有手動對焦環？對學攝影沒什麼幫助吧。
個人還是傾向1000fd。另外就是，如果要買長焦機或鏡頭，的卻需要防抖功能，但遺憾的是，這兩款都沒有光學防抖，樓主要是能多攢點錢還是建議上能光學防抖的。
2樓：九採波
s1000應為你說是入門嘛
3樓：匿名使用者
看問題就知道你心中都有答案了，何必讓大家猜你的心思呢？
4樓：不想慢半拍
個人觀點是富士s2000,s5800枚找到。抱歉！但我用過s5600。說實在的，除了s9500和s9600別的富士機子一半。
如果你想家用可以肯定的是廣角比常較重要。如果你考慮的是學習攝影，可以肯定長焦比廣角重要。
如果你想入門又不想浪費資金！我建議你還是選擇松下的卡片機，因為你選擇的機子在將來上了單反相機之後肯定要淘汰，而挑一個大廣角的松下卡片相機，萊卡頭質量又好，成像效果也棒，是很好的單反相機補充。
用過富士s2900的進，關於富士S2900的問題！急，線上等
不建議你買2900.我當時就是在這些s系列裡猶豫。2600和2900其實都差不多。2900我上星期買的1780，說實話拿在手裡就是忽悠人。貌似很專業。怕攝的 一堆垃圾,特別是燥點讓我接受不了，還有那個快門反應真叫慢，也不好用。拍夜景和一千的卡片機拍的不分上下。和我朋友的sh11比那真是相差甚遠。假如...
富士S系列相機共有幾款，富士單反相機系列是怎麼劃分的
我剛剛買了富士s5600，其實，我一直都用富士的機器，從s3000到s7000,後因7000送人，所以，又買了臺s5600，從外觀來說比較仿專業機。該機拍攝出來的畫面色彩還是很好的，500w象素，但是沒有廣角。我買的2300，只有隨增的一張16m的xd卡，後來買了一張1g的xd卡，750元 一共30...
富士S1500和奧林巴斯565哪個價效比高
富士s1500畫素1千萬 感光元件尺寸1 2.3英寸 光變12倍 等效於35mm焦距33 396mm 1700元 奧林巴斯sp565畫素1000萬 感光元件尺寸1 2.33英寸 光學變焦20倍 等效於35mm焦距 26 520 約2300 論廣角和光變範圍當然奧林巴斯sp565，品牌建議尼康1 尼康...