1樓：騎馬逛大街
西漢實行的是分封制和郡縣制並行的政策。分封制是劉邦籠絡開國元勳的一種方式。也是迫不得已的一種行為。
秦國吸取了春秋戰國的教訓。設立了郡縣制。劉邦為了打天下。
不得不對開國元勳即時行分封制。一種無奈的選擇。
2樓：青楓侃
劉邦實行分封制是迫不得已的，劉邦雖然有秦始皇般的志向，卻是沒有秦始皇的魄力，沒有能力在短期時間內靠郡縣制實現對全國的有效控制，郡國並行制，是劉邦迫不得已。
3樓：金宇學長
我覺得是迫不得已的，因為這個時候的劉邦已經年老體衰，為了不讓他的親戚朋友威脅自己王朝，所以把他們冊封出去，遠離京都。
4樓：小成要吃糖
對於分封韓信確實是迫不得已的，但是分封的其他劉姓王卻是自己願意的。
5樓：三棵樹
劉邦實行分封制並不是迫不得已，他這樣做是為了有利於自己的統治，為子孫後代謀取福利。
6樓：起風了
我覺得是迫不得已。劉邦之所以能建立大漢王朝，是因為他有一幫忠肝義膽的兄弟的幫助，並且承諾在奪得天下後分兄弟們一杯羹。最後真的取得天下後總不能食言吧，於是就採用分封制，封侯、封地。
7樓：何懼貳佰
對，因為劉邦自身是真的沒有什麼能力，能打贏項羽全靠自己手下的謀士和大將，這幾位功勞都是極大，倘若不給他們封王，於情於理都說不過去，所以劉邦不願自己的天下被別人分走，但迫不得已只能給他們封王。
8樓：落筆
劉邦作為三國中實力比較弱的一方，為了在和項羽的楚漢之爭中勝出，只能多拉盟友，最好的辦法就是分封。於是，在擊敗項羽後，劉邦封了張耳、韓信、彭越、英布等人為王。
項羽被殺後，異姓諸侯王成了漢朝的最大威脅，劉邦先後剪除各地異姓諸侯王。異姓諸侯王被除掉後，漢朝經過常年戰爭，國力損耗很大，對邊遠地區沒有能力進行有效的統治，而分封劉姓子孫為王，則可以加強劉家人對邊遠地區的掌握。於是，劉邦分封自己的兒子們和兄弟們為諸侯王，屏藩朝廷，替朝廷管理大漢王朝的部分地區。
從這個角度來看，劉邦雖然有秦始皇的志向，卻沒有秦始皇的魄力，沒有能力在短時間內靠郡縣制實現對全國的有效控制，郡國並行制，是劉邦的迫不得已。
劉邦實行的是郡縣制還是分封制
9樓：虎踞江南
劉邦實行的還是分封制
雖然秦國時期的郡縣制確實是不錯，但因為分封制當時在人們心裡已經是根深蒂固了，而且因為秦朝國祚過短的原因，根本來不及改變人們心中這些「傳統」的東西。而當時的劉邦又恰好需要用一些「特殊」的手段來拉攏、安撫自己的親信，以便他們能更忠誠的來為自己效力。但隨著時間一點點過去，分封制的弊端開始逐漸出現。
到了漢景帝時期，終於引發了七國之亂。這場劉姓諸侯王的紛亂，雖然最後被平息下去，但還是給漢朝當權者提了個醒。再後來，到了漢武帝時期，隨著推恩令的執行，這個問題，才算是被徹底解決了。
所以如果從一開始沒有分封制度，劉邦就直接推行郡縣制的話。那麼漢朝恐怕也很難建立起來，也就沒有後來武帝削藩的事情了。
10樓：步餘年
西漢時期實行的是郡國並行制度，也就是說，既實行郡縣制又實行分封制，這兩者應該在當時都存在，這個是因為劉邦吸取秦朝滅亡的教訓，所以說他認為不應該僅僅實行郡縣制，應該同時實行分封制，也就是說，通過分封制，能夠加強當時西漢的力量，這個應該是乙個重要的方面，也就是說通過這些方面能夠，加強當時西漢的力量，這個應該是乙個主要的原因，主要還是他看到了秦朝滅亡的時候，沒有當時秦朝的宗室去保衛秦朝，所以他從這一方面出發，實行郡國並行制度，後面的王朝基本上都是延續他的這種制度，只不過進行了一些改變，也就是說，在一定程度上削弱封國的力量，但是並沒有取消封國，說明從西漢開始，事實上應該都是採取郡縣制與分封制並存的制度，採取這種折中的方式，是吸取秦朝滅亡的教訓，然後同時又看到了分封制的問題，也就是說看到了西周時期存在的問題，最後採取一種折中的方式去處理這種問題，所以我覺得從這一方面出發也能看得到這個情況，也就是郡縣制和分封制的比較而言，秦朝應該算是進行一次試驗，發現完全實行郡縣制在那種情況下是行不通的，劉邦因此就在郡縣制的基礎之上進行了一定的改變。
11樓：教學園地
劉邦認為秦朝滅亡的原因是因為廢分封行郡縣，所以在他當皇帝后，實行了郡國並行制，既有郡縣，又有封國，是一種斑馬式的行政制度。
劉邦在位時實行了哪些政策？
12樓：中地數媒
劉邦。在位期間，先後消滅了韓信。
彭越、英布。
等異姓王侯割據勢力，立了許多同姓王，鞏固了**集權統治；實行重農抑商，與民休息政策；號召逃往山澤者返回本鄉，返鄉者恢復爵位和田宅；對戰爭期間賣身為奴者給予解放；還令士兵復員，從事生產。此外，令各地豪強遷徙關中，以充實首都。還修改《秦律》，制定《漢律》九章；定演算法、曆法和度量衡。
這些措施，對安定民生，促進經濟發展起到一定作用。
漢朝建立後，劉邦為何實行分封制，郡縣制不好嗎？
13樓：雷子說歷史
關於劉邦為什麼不實現郡縣制的原因，其實我個人認為很大的乙個原因就是當時郡縣制實行時間太短了，當時的人還沒習慣過來，就比如劉邦也是這樣，所以劉邦也就沒有選擇郡縣制。
秦朝時西元前221年建立的，也是這一年秦朝實行的郡縣制，到漢朝的時候，漢朝時西元前202建立的，中途也就相隔了短短20年，雖然是郡縣制形成於春秋戰國時期，但是盛行還是在秦朝的時候。
漢朝距春秋戰國時期也就20年，這二十年來郡縣制並不能完全消除各地幾百年來封國制的影響。而且當時的百姓也是一時半會也不能徹底改變這幾百年來的政治觀念。並且，劉邦其實也是春秋戰國時期出生的人，所以，我認為他也是比較能夠接受封國制的人。
其實劉邦一開始也選擇過郡縣制，就是當時楚漢爭霸的時候，但是在當時與楚國爭取天下的時候，對於一些不能控制的地區，劉邦也是採用了分封制，這也相當於是一種政治上的一種妥協吧。
其實，還有其他的原因，就是錯誤的吸取了秦國滅亡的教訓。劉邦當時認為秦朝滅亡的原因是全面推廣郡縣制而無宗親諸侯王拱衛。劉邦將他定義為勢孤。
認為多分封幾個王可以起到拱衛**，維護政權。
從現在看來，當然是知道了劉邦的錯誤，但是因為當時的一些原因也就讓劉邦沒有采取郡縣制，而是封國制，後面也是看出了他的這個舉措是錯誤的。
14樓：職場小銘
實分封制是有很多缺點的，它相比於郡縣制要差很多。 不過劉邦最終在楚漢之爭中勝出，可是劉邦建立漢朝之後，仍然實施的是分封制。
15樓：小貓不吃醋
劉邦還不敢去推廣郡縣制，畢竟之前還是分封制統治時間比較長，所以選擇繼續分封制。
16樓：禾山
郡縣制實行時間太短了，當時的人還沒習慣過來，統治階級也不敢貿然去推行他不熟悉的政策。
17樓：瞎胡扯的大腸
劉邦打天下的時候跟著很多的英雄，他本人肯定是許諾給他們什麼了，所以後來才實行了分封制。
18樓：青桔物語
在當時那種情況下，分封制比郡縣制更有利於管理，因為當時的**控制力還是比較差。
19樓：通騫
劉邦認為秦亡於沒有適當的分封，天下有變卻無皇室成員勤王，所以在國家主體繼承秦朝郡縣制基礎上適當地恢復了分封制，採用郡國並行制。
20樓：小婭看電影
那時候漢朝剛建立，劉邦的權力還沒那麼穩固，分封制比較方便管理。
21樓：小巴兔
雖然群縣制比分封制更有利於劉邦，但是推行起來還是十分困難，所以還是實行分封制。
22樓：網友
也不是說郡縣制沒有好的地方，是劉邦吸取秦朝滅亡的經驗，分封制在漢初的時候更適合漢朝。
23樓：鑫靜鑠
因為漢朝建立後，武將文官都習慣了分封，如果不處理好這個問題可能坐穩，所以劉邦不得不繼續實施分封制。
24樓：大王不巡山
主要是建立初期各方勢力強而**弱，當初的許諾劉邦也得兌現，所以在**控制力低的前期只能選擇分封制。
分封制的意義，分封制的作用和意義
豐田為一個 分封制的意義有 把建立地方政權與鞏固自己統治有機結合起來，分封制使統一的社會制度在諸侯國中得以普遍實行，分封制促進了諸侯國社會歷史的迅速發展 分封制加速了各族融合的程序， 保證了周王朝對地方的控制，穩定了政局，擴大了統治範圍。應該是這樣的...
分封制和封國制區別是什麼，西周分封制的目的，物件，內容和作用是什麼？
你這問題挺好 曾有這樣一題 漢初封國制和西周前期分封制的主要區別體現在？a.基礎 b形式 c物件 d 作用 答案是d作用。從這道題中就能看出所謂分封制和封國制本質上並無大差別。我們現在所說封國制一般指西漢的封國制。西漢高祖劉邦吸取前人教訓，認為西周的分封制和秦的郡縣制都不完美，於是創立二者並行的郡國...
西周分封制的特點，西周分封制的特點是什麼
西周分封制是西周最重要的政治制度。它將親族 功臣 先代貴族分封到各地，建立諸侯國回 受封者則必須對答周王承擔各種義務，並受周王控制。分封制是始於西周瓦解於春秋而在戰國被郡縣制所取代 與當時較低經濟水平及不平衡政治狀況相適應的地方行政制度，其特點在於 a分封目的是鞏固奴隸主貴族 的國家政權，b分封物件...