1樓：匿名使用者
前期天子還有軍隊和威信，到後期大多數諸侯都有了自己的軍隊和土地誰還會聽一個沒兵沒權的天子的話
2樓：棋墨明
根本原因——生產力水平的提高。
春秋戰國時期，伴著鐵犁、牛耕的使用，生產力水平有了很大的提高，土地私有制逐步代替井田制。伴隨井田制的瓦解，西周社會的上層建築即分封制也逐步崩潰。
所以，造成這種結果的根本原因是生產力的發展。
3樓：申家琦
你可以看看歷史的車輪！
為什麼西周剛開始時，分封制鞏固了統治，而西周後期和東周分封制給國家帶來了災難？ 5
4樓：傲步風霜
西周剛開始時，社會經濟整體比較落後，**的控制力較弱，遠離**的地方周王室鞭長莫及，所以必須倚靠諸侯，所以實行分封制。比如姜太公被封到了齊國，雖然名義上天下是周天子的，齊地被封給了姜太公，但是齊地的勢力有很多，姜太公去齊國後，史書記載「萊人爭國」，也就是當地的東夷與姜太公爭奪齊地的控制權，最後姜太公勝。如果齊地沒有分封，周王室是沒辦法控制「萊人」的，最終可能會發生「犬戎入鎬京」那樣的事情。
所以一個效忠於王室的諸侯分封到其他地方，是有助於消除不忠於王室的勢力。
另一方面，西周整體來看，周王室的實力始終是最強的，諸侯的後人就算敢於跟王室叫板，也一定被打壓下去了。所以分封的諸侯，只能對周王室盡忠，包括勤王、進貢、剿滅叛亂等等，周天子的命令一般可以得到執行。
而到了東周，由於王室的實力在「犬戎入鎬京」之後一蹶不振，春秋初期被小國「鄭」打敗了，諸侯自然心裡就看不上週王室了，周朝已經是名存實亡。這時候的周王室之所以還能存在，只是因為諸侯的實力不足，不能單獨與天下對抗。因為周雖然實力弱小，但仍然是諸侯共主，一旦有一方發難，其他諸侯必會針對發難者，而春秋諸侯的國力是不足以承受天下的圍攻。
到了戰國，社會經濟進一步發展，**的控制力度加強，就出現了對外擴張的需求。因為只要打下來自己都能穩穩掌控的，那當然要打了。這也是為什麼漢人從來沒有很誇張的向外謀求擴張的原因，打下來了控制不住的地方，對於**來講是累贅。
所以當出現了一個足以與天下抗衡的國家時，周王室就走到了盡頭。秦國國力最強，也只有秦國能夠與天下抗衡，所以最終秦滅周，沒人敢把秦怎麼樣。而秦統一天下之後，之所以實行郡縣制而不實行封建制，根本原因在於秦**的控制力度強於西周，沒必要依靠諸侯來幫自己鎮住地方。
周天子的勢力被減弱，最根本的原因是自身的實力太弱，已經鎮不住諸侯了。周王室的實力就是秩序的保證，如果有不遵守秩序的諸侯，只要他能打下去，那麼周王室的勢力就不會受到影響。而一旦周天子的實力虛弱並且暴露在天下面前，那麼秩序就崩潰了，也就是所謂的「禮崩樂壞」，至於周王室的勢力為什麼會減弱，那就很複雜了，就像歷朝歷代一樣，祖宗很牛，兒孫不肖。
春秋戰國的情況就像如今的世界一樣，聯合國就像是周王室，沒有實力，控制不了其他任何一國。美國就像春秋五霸一樣，竭力維持這個世界的秩序，所以伊拉克、朝鮮等等國家不聽話，就要敲打。而中國就相當於後起之秀，即將挑戰當前的霸主。
目前的世界接近於春秋時代，還有秩序可言。春秋時中原諸侯講「仁義」，出師必有名，以仁伐不仁，以義伐暴。不管實際原因是什麼，名頭要做足。
現在的世界講「民主、自由」「普世價值」，所以美國到處批判他國人權問題。
5樓：匿名使用者
因為西周初期，主強而諸侯弱，且諸侯忠信拱衛京師，所以鞏固了統治；西周後期和東周，皇帝弱而諸侯強，分封諸侯只能讓諸侯更加強大，皇帝失去了控制天下的實力。
周朝（前11世紀—前256年）是中國歷史上繼商朝之後的朝代。
周朝分為「西周」（前11世紀中期－前771年）與「東周」（前770年－前256年）兩個時期。西周由周武王姬發建立，定都鎬京，成王五年營建東都成周洛邑；公元前770年，平王東遷，定都雒邑，此後周朝的這段時期稱為東周。
其中東周時期又稱「春秋戰國」，分為「春秋」及「戰國」兩部分。周朝是中國第一個封建王朝，史書常將西周和東周合稱為兩週。
6樓：命懸一線
主要是生產力的提高。春秋戰國時期,伴隨著鐵器、牛耕的使用,生產力水平有了很大的提高,土地私有制逐步代替井田制.伴隨著井田制的瓦解,西周社會的上層建築即分封制也逐步崩潰.
所以造成這種結果的根本原因是生產力的發展。
另外：諸侯本就享有 很大權力，隨著後來生產力等的發展，諸侯逐漸不怎麼 服從周天子了，所以後來周天子對諸侯的控制減弱
分封制實行初期鞏固了周朝的統治，但後期卻造成**割據，導致這種不同結果的根 10
7樓：匿名使用者
根源還是私有制的發展，使地方經濟實力增強，但是自然經濟下，各地與聯絡不很緊密，於是出現了割據勢力
8樓：
周王室衰敗。各諸侯國實力不斷增強，而周王室的實力下降，到了後期只有少部分的土地掌握在自己手上，無論是政治上還是經濟上都依付於各諸侯國，周天子的威嚴下降，各諸侯王不再聽命於周天子。春秋時期各諸侯國間為了爭奪土地、人口不斷的發生爭霸戰爭。
到了戰國時期各諸侯國不再滿足於土地和人口的爭奪又出現了兼併戰爭。
9樓：瓊婁玉宇
生產力的提高。地方勢力增強，周天子失去對諸侯的約束控制力
10樓：匿名使用者
王室衰弱,實力比於諸侯,已經沒有控制諸侯的力量
11樓：飛虹彩月
周曆王時，發生國人暴動了，西周從此走向衰落
西周為什麼實行分封制?分封制的主要內容有哪些?有什麼作用?
分封制在西周和春秋時期產生了什麼歷史影響，其歷史影響為什麼會前後不同
12樓：december奉孝
分封制與宗法制互為表裡，最開始由於血緣的依靠，諸侯護衛周王室，此時周王室在諸侯之間的威信較高。春秋時期也就是東周，周王室威信降低，逐漸沒落，而依靠血緣開維繫的支付自然不牢靠就。
說話沒什麼條理，不要在意啊。歷史什麼的自己不僅要多看多問還要多想，我就是想得太少了，所以才沒什麼自己的看法的。
西周實行分封制的後果。
13樓：匿名使用者
東西二週歷時近八百抄年，開創中華古代bai正統王朝存在du最長記錄。（排zhi
除個別說不清的諸侯國dao）真正是前無後無了。所以我覺著分封沒什麼不好。
打個比方；
分封制下，當地諸侯惡役百姓，百姓揭竿而起，殺死諸侯，王除諸侯祭祀，另派一個諸侯去治理，王依舊統帥各地封侯。
州郡制度下，州官盤剝惡役百姓，百姓揭竿而起，殺到州府卻發現州官被調走了，怎麼辦？州官是皇帝認命的，天下也是皇帝的，所以皇帝負責，百姓改變報仇物件，我們去殺了皇帝吧。於是王朝覆滅。
14樓：認識自己嗎
西周的分封制算是壽命最長的了，前期還行，後期就全部亂套了，大國吃小國，最後就演變成戰國七雄，周王朝也自然滅亡
西周分封制的特點，西周分封制的特點是什麼
西周分封制是西周最重要的政治制度。它將親族 功臣 先代貴族分封到各地，建立諸侯國回 受封者則必須對答周王承擔各種義務，並受周王控制。分封制是始於西周瓦解於春秋而在戰國被郡縣制所取代 與當時較低經濟水平及不平衡政治狀況相適應的地方行政制度，其特點在於 a分封目的是鞏固奴隸主貴族 的國家政權，b分封物件...
分封制和封國制區別是什麼，西周分封制的目的，物件，內容和作用是什麼？
你這問題挺好 曾有這樣一題 漢初封國制和西周前期分封制的主要區別體現在？a.基礎 b形式 c物件 d 作用 答案是d作用。從這道題中就能看出所謂分封制和封國制本質上並無大差別。我們現在所說封國制一般指西漢的封國制。西漢高祖劉邦吸取前人教訓，認為西周的分封制和秦的郡縣制都不完美，於是創立二者並行的郡國...
材料一反映的西周實行分封制的原因是什麼
1 西周疆域廣大，兵力單薄 或不足以統治東方各族 2 郡縣制。作用 加強 集權，實現了對地方政權直接有效的控制 鞏固統一。3 懲戒亡秦孤立之敗 或吸取秦朝滅亡的教訓 地方割據 叛亂，影響 集權。4 特徵 不斷加強對地方的管理，強化 集權 或 對地方控制不斷加強 西周實行分封制的原因 是為保證王室的強...