1樓：哎呦危呀
老一輩革命家很多出生於赤貧家庭，為了改變一家人受壓迫受剝削的命運，全家省吃儉用供給以前我們是貧窮的。
<>要是沒有劉備三顧茅廬，也許諸葛亮終身隱居。郭嘉去世，諸葛亮出山，只是時間巧合。要是郭嘉多活幾年，在劉備與曹操的爭戰中他二人奇謀對決，倒是一場好戲，熟高熟低，成敗得知。
諸葛亮也深知郭嘉大名，所怕的是，萬一有幸較量，是先生無能，後生可畏。
從1992年開始工作，到2008年買樓，我們已經每人工作了17個年頭，累計工作了34年，卻拿不出來十三萬元，夫君正在買傢俱，沒有錢了！貶損他是假仁假義，收買人心而已！但這樣的言論是上不了檯面的！
畢竟是少之又少了！總之，毫不利己，專門利人，全心全意為人民服務，終歸是會受人民愛戴的！
天下大亂，隱士都要出山，博個功名。郭嘉在世，料定天下形勢，諸葛亮無能為。郭嘉是個奇才，而諸葛亮也是奇才。英雄所見略同。
大才都想要這樣的君主，諸葛亮也不例外，司馬懿也是，司馬懿多次拒絕曹操的邀請就是因為曹操這個人多疑有主見，謀士眾多，但最終決定權在曹操手裡，大家都是來出主意的，諸葛亮不可能跟隨曹操，投奔乙個已經打下半壁江山的人掉價，沒有什麼值得可用的場所，不能作為主要的謀士進言，諸葛亮去了有什麼用？
識貨，也就是缺少了乙個認識和發現千里馬的伯樂，這才導致了諸葛亮的早期被埋沒，要知道，作為三國時期最著名的政治家和軍事家之一的諸葛亮，他的名氣絕不是白給和浪得虛名的，他的學識和才能並不比郭嘉差，他比郭嘉出來得晚應該只是乙個時間上的差異，而最根本的原因是缺少了乙個發現千里馬的伯樂。
2樓：數位技術小輝
因為當時劉備還沒有來請諸葛亮出山，而且諸葛亮也沒有喜歡的明君，所以諸葛亮一直沒出世。
3樓：不著急上課
因為諸葛亮這個時候還沒有意識到自己想要真正的幫誰，所以一直沒有出世。
4樓：我們追求的幸福
我個人認為他在等劉備的出現，因為他未出茅廬而三分天下，可見他在等劉備的出現。
5樓：黃昊宸與黃雨彤
郭嘉不死，臥龍不出。
為啥郭嘉不死諸葛不出？
6樓：森夢小鎮
我感覺是個誤會，正好郭嘉死的時候，發生了三顧茅廬。於是便有了「郭嘉不死諸葛不出」的說法。
郭嘉乃曹魏的大謀士，才能為世人所追捧崇拜。郭嘉在西元207年，因病死於征伐烏桓的途中。
建安十二年（207年）,郭嘉在從柳城回來的途中，因為水土不服，氣候惡劣，再加上日夜急行又操勞過度，郭嘉患疾病去世。
無巧不成書，同年屯兵新野（今河南新野）的劉備，帶著大將關羽、張飛，三次到南陽鄧縣隆中諸葛草廬請諸葛亮出山輔佐。這一年剛好郭嘉隨曹操征伐烏丸後病逝，這一年剛好劉備三顧茅廬見到了諸葛亮把他請出山。
內容擴充套件。郭嘉（170年－207年），字奉孝，潁川陽翟（今河南禹州）人。東漢末年曹操帳下著名謀士。
郭嘉出身潁川郭氏。原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。諡號貞侯。
史書上稱他「才策謀略，世之奇士」。曹操稱讚他見識過人，是自己的「奇佐」。
「郭嘉不死,諸葛不出」這是巧合，還是歷史的必然？
7樓：網友
蜀山筆俠。
三國有一大遺憾：就是「鬼才」郭嘉沒能和「臥龍」諸葛亮同時出場、面對面交鋒，真不知兩人要是在一起鬥法的話到底會碰撞出什麼樣的火花。
有意思的是：諸葛亮剛出場的時候，正是郭嘉剛去世的時候，而諸葛亮一出場，就完成了他人生最出彩的處子秀——赤壁之戰（三國「三大戰役」之一），此戰也成為三國的分水嶺。
這時，有人想到了郭嘉，如果郭嘉不死，諸葛亮還能取得這麼偉大的成就嗎？說實話，還真難說。
於是，有人便總結了一句經典的語錄，叫：「郭嘉不死、諸葛不出」。意思就是說：如果郭嘉還在的話，或許就沒有諸葛亮什麼事兒了。
那麼，事實到底是怎樣呢？郭嘉真有這麼大的影響力麼？筆者說說自己的看法。
1、首先說赤壁之戰的定性。
三國「三大戰役」（官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰）似乎是歷代以來大家所公認的，但筆者以為：赤壁之戰是三國的一次重要轉折這沒有問題，但它的規模或許遠沒有我們看到的**或者影視劇那麼巨集大。
可以這樣說：以曹操當時的實力是吃不掉孫權和劉備以及劉璋和馬超的，赤壁之戰只是曹操發起的一次快速解決戰鬥、統一九州的嘗試。結果證明他嘗試失敗了，但並不意味著曹魏的實力因此就受到了多大的損失，只是延緩了他們統一天下的時間。
所以，赤壁之戰並不像官渡之戰、夷陵之戰那樣是一場賭生死的大戰，而僅僅是曹、劉、孫3家的一次試探性的區域性戰，淺嘗輒止，對於孫、劉來說可以說成是生死戰，但對於曹操來說卻是小試牛刀。
2、說說郭嘉其人。
郭嘉確實是曹操治國平天下的倚重之才，原因很簡單：曹操雖然很聰明，但他還是有自己的不足，而郭嘉的才能正好和曹操互補，所以曹操一刻也離不開郭嘉。
赤壁之戰如果郭嘉在，曹操雖不一定能蕩平江東，但至少不會輸得那麼沒面子。不要以為曹操當時有多強大，他身邊的隱患還是不小，後來關羽北伐就是乙個大爆發。但郭嘉在，曹操統一的程序明顯會加快。
3、再來說說諸葛亮。
諸葛亮對於劉備的影響，更多的是政治和行政方面，軍事上雖有一定建議，但大多是策略上的，而具體執行方面，還是主要靠劉備。而郭嘉的才能，正好在軍事上面。所以，不管郭嘉死不死，諸葛亮和郭嘉都不是乙個競爭層面的。
綜上所述：郭嘉死或不死，諸葛亮都不會出。
8樓：網友
這句話的意思是，如果郭嘉還在的話他不死。或許就沒有諸葛亮的什麼事兒了，郭嘉是曹操治國平天下的奇才，雖然曹操很聰明，但它有自己的不足，他能和曹操互補。
9樓：橋靈松
其實是歷史發展的必然趨勢，因為郭嘉是乙個謀劃方面十分的出眾的人，所以說這個事情是必然會發生的，也不是巧合而言的。
10樓：燕山飛虎林嘯天
我覺得應該是個巧合吧，郭嘉死的那一年，諸葛亮出山。赤壁之戰失敗後，曹操非常痛惜 ，有郭奉孝在，我不會犯這樣的錯誤，說不定曹操早就統一了全國呢！
11樓：百味人生
這是巧合諸葛亮是全能型的人，而郭嘉是軍事方面的傑出代表兩人都是歷史上著名的人物，都有過輝煌成就是不可多得的人才。
12樓：起名絕望中
雖然書上好像有表達一些歷史的必然的問題，但我相信這只是巧合，諸葛亮一身的才華，不會因為乙個人的存在就消失掉，他的出山本來就是一種必然性。
13樓：一句一股
該不會真有人以為郭嘉很厲害吧？在荀攸面前就是個弟弟好吧
為什麼說郭嘉比諸葛亮聰明呢
郭嘉不死臥龍不出。郭嘉作為曹操的第一謀士，能夠說是其時首屈一指的人物。而恰好郭嘉逝世的那一年，臥龍諸葛亮跟隨劉備出山。兩位天賦軍師平生不曾有過比試，時間的巧合使許多人有了郭嘉不死臥龍不出的見地。從公正角度看，演義就不比了，演義諸葛可封神 三國志裡郭嘉有謀但不至於超過賈詡二旬保守估計是同一水平，這點三...
諸葛亮什麼時候出生，諸葛亮什麼時候出生的
諸葛亮於漢靈帝光和四年 181年 出生在琅邪郡陽都縣的一個官吏之家，諸葛氏是琅邪的望族，先祖諸葛豐曾在西漢元帝時做過司隸校尉，諸葛亮的父親諸葛珪在東漢末年做過泰山郡丞 諸葛亮3歲時母親章氏病逝，諸葛亮8歲時喪父，與弟弟諸葛均一起跟隨由袁術任命為豫章太守的叔父諸葛玄到豫章赴任，東漢朝廷派朱皓取代了諸葛...
周瑜為什麼輸給諸葛亮，周瑜輸給諸葛亮的根本原因是什麼
我不能完全抵消你的疑慮，但只在表面上可以做個解釋。三國演義中勝利者不一定是非要智商絕頂的人，而一定要是心態非常好的人 如曹操，劉備等 當然了，也許現實也是如此。周瑜和諸葛亮鬥智中，和諸葛亮對司馬懿的戰爭中，就可以做個比較。都有一個共同的特點。就是一方急切和強烈，而另一方樂觀和淡定。周瑜敗給諸葛亮，很...