1樓：倪微微
歷史的潮流，總是向前發展的，倒行逆施，是不得人心的。蜀國的目標是收復中原，光復大漢，在當時，大漢的幾十年的腐朽統治，人心早已喪盡。光復大漢，是逆社會發展潮流的，也並不是民心所向，所以很難成功
1.功於心計 權勢之爭.在朝廷內部可畏是權傾朝野。他說的話對錯與否都無人能改變，這是典型的政治家作風。在內排除異己，典型之一李嚴劉在臨危曾託付軍事的人。
2.用人不當 街亭之敗.因果迴圈正因為他內部用人不當，在軍事方面的用人也很早就出現了問題,後期的姜維到底為蜀國做出多少功績和戰功，大家看三國志可以看到。
演義就是演藝虛假成分很高！姜維只是個亡國之臣。反賊爾！
(彭羕、李嚴、馬謖、威嚴皆因諸葛亮而死，導致蜀國後期無將可用）
3.多謀少斷 諸葛亮在征討魏國時多次出現臨戰時不果斷，經常謹慎又甚，這乃兵家大忌，當斷不斷反受其亂，大家都知道戰場上一個分秒的判斷抉擇，就能影響到一場戰役的失敗與成功，諸葛亮多次在大戰時貽誤戰機，所以說諸葛對於戰機的把握很缺乏決心！多次失去最佳戰機而導致一次又一次的北伐失敗，謹慎固然穩健，太過謹慎往往成不了大事，子午谷奇謀就是個大膽的軍事策略諸葛亮不感使用，失去大好機會而悔之晚矣！
痛乎,哀哉！時機喪盡。
4.司馬勁敵身體安康，自己體弱多病 在北伐中諸葛已經得了嚴重的肺結核，加上為克服中原耗盡心神.司馬懿的老謀深算，只防不攻、打持久戰拖垮了蜀軍。
有人說司馬懿是因為害怕諸葛亮才不感與之交戰，據三國志記載司馬懿多疑謹慎，早知蜀國糧草不盡，急功心切，朝廷內憂外患。而這時為什麼不坐**虎鬥而非要去和士氣正旺的蜀軍交戰呢？以己之短功其之長是不理智，不是正確的用兵之道。
用兵打仗並不是2人打架爭強鬥狠！
5.正義與非正義 大家因為看三國而感覺劉備是正義的，其實不然，在當時那種情況為什麼蜀國很多大臣反對主動攻打魏國是有原因的，三國演義說蜀國的民心是錯誤的，反而我覺得蜀國已經失去了民心，想想夷陵之戰蜀國有生力量損失殆盡，正應該休養生息恢復國力的時候而所謂軍事家諸葛亮卻為一己私慾打著是先帝託孤，來伐魏表面上看是確實是個忠臣鞠躬盡瘁、死而後已。也應該得到大家的尊重和崇拜，但對於當時民族的大愛來說他這樣做只會生靈塗炭，更加的失去民心。
國力已經不行卻還是要討伐。不過還有個原因，當時蜀國內部矛盾已經激化民心不穩，在內部反對他的呼聲已經很高了。他也只好通過北伐的事來轉移反對他的人的注意力。
但對於整個天下來說3分天下總有一天會合並，但是很早已經揭曉應該是魏國乃正義一方，為何這麼說，三國志裡列舉了很多正義方所應有的條件，大家可以參考每個朝代奪得天下君主所有的東西就可以清楚明白。三國後期，魏國人丁興旺、民心所向、修養生息，占人和。每次都是面對蜀國的侵略，而組織自衛反擊的戰爭。
佔天時。魏國佔據資源豐富的關中地區，且城市極多。謀臣武將更可以說是數不勝數。
佔地利。而蜀國除了幾個名將外。後續力量乏力，宦官專權，民不聊生，君臣不和，有諸葛亮因，其後續姜維就是個果。
姜維在外勝少敗多，內部政治矛盾激化、人際關係激化、最後導致蜀國的滅亡，諸葛亮一直在逆天而行其結果必然是失敗的。以上來看諸葛亮並不是傑出的軍事家，不擅長帶兵打仗，最終導致北伐無果
為何諸葛亮這麼聰明，沒能統一三國？
2樓：掌心和腳心的痣
三分天下諸葛亮，一統天下劉伯溫，諸葛亮是一個很有才的人物，在劉備建立政權的基礎上做出了很大的貢獻，也因此被稱為歷史銘記的人物。但是有人不禁要問了，既然諸葛亮這麼厲害，為什麼卻沒有能一統天下的，而僅僅是三分天下？這是由當時的背景所決定的，蜀漢的實際情況是統一天下的基礎。
要是沒有諸葛亮的話，可能蜀漢也不會發展到能和曹操抗衡的地步。
一、街亭失守使諸葛亮陷入被動。街亭對於蜀漢來說是一個重要的關隘，但是馬謖這個人玩忽職守直接讓街亭失守，諸葛亮算好了一切，卻沒有算到馬謖這麼不給力。雖然這次的北伐並不算完全意思的失敗，但是給北伐了沉重打擊，劉備死後，劉禪繼位，能力和劉備相差懸殊，也給諸葛亮的把控局面帶來了很大的挑戰。
二、關羽大意失荊州。關羽向來是以武聖的身份亮相，要說能力還是可以的，但是卻因為自己比較自負，覺得東吳不在話下，所以諸葛亮準備聯合東吳抗曹的局面，被關羽的大意給完全破壞掉了。荊州丟了，關羽死了，這都給本來就不強盛的蜀漢帶了沉重的打擊，可以說，諸葛亮是有才華的，但是卻有一幫豬隊友，每個人都按著自己的想法來，導致蜀漢失利。
三、劉備親征，形成毀滅性破壞。要知道，關羽死後，蜀漢的勢力並不強，但是劉備為了給關羽報仇，卻執意要去攻打東吳，諸葛亮勸阻不得。但是我們看看實際情況，蜀漢的精兵已經不多了，但是東吳的勢力卻比較強大。
蜀國還有內亂，這種情況下，諸葛亮能穩住局面已經很不錯了，就不要再說一統天下的事情了。
3樓：xl知道哈
聰明的人不一定喜歡掌權。諸葛孔明善於謀略，但是志在茅廬，如不是被誠意感動，不一定會入世，可能就會做個田野散人，自在逍遙。
4樓：似南歌初妤
因為關羽死後，蜀國勢力不強，劉備卻執意要攻打東吳報仇，諸葛亮能穩定當時的局面已經不錯了。
5樓：稀硝酸
因為運氣不夠，想要統一不僅僅需要實力，更需要運氣，諸葛亮的早逝讓他的很多才華都沒有發揮出來。
6樓：梅銘蘭
這是由當時的背景所決定的，街亭失守使諸葛亮陷入被動，關羽大意失荊州，劉備親征形成毀滅性破壞。
蜀國擁有諸葛亮，五虎將，為什麼最後還是不能統一三國
7樓：孤獨的傷
根本上，曹魏佔據基本上整個北方，實力與經濟和後勤兵源要領先蜀國一大截，南方蜀國佔據一半。將領其實並不是決定要素，何況曹魏手下更是猛將如雲，謀士也更多。
希望可以幫到你。
為什麼諸葛亮那麼厲害卻不能統一三國？
8樓：戀焰
第一，三國演義因為劉姓正統，神化了蜀國的實力。第二，當時戰火連年，有才人不能打持久戰。第三，曹操被稱為奸雄不是沒有道理的，打東吳又過不了江。
第四，諸葛亮雖然厲害，但是也有很多像司馬懿一樣的牛逼人物。………
9樓：匿名使用者
你說的諸葛亮厲害是」三國演義「，真正的歷史是」三國志「。那裡的諸葛亮沒你想的厲害。而且像上邊說的， 光靠一個人是沒用的，大勢已去，五虎上將基本都沒了。
最找理由的話，關鍵一步錯用馬謖，街亭是戰略重中之地，一招不慎，滿盤皆輸說的就是這。
10樓：歲月尾巴
統一國家那是一個人能做到的事嗎？
諸葛亮厲害，可他服侍的主子不厲害啊。諸葛亮忠心耿耿，又不可能取而代之。。
為什麼說郭嘉比諸葛亮聰明呢
郭嘉不死臥龍不出。郭嘉作為曹操的第一謀士，能夠說是其時首屈一指的人物。而恰好郭嘉逝世的那一年，臥龍諸葛亮跟隨劉備出山。兩位天賦軍師平生不曾有過比試，時間的巧合使許多人有了郭嘉不死臥龍不出的見地。從公正角度看，演義就不比了，演義諸葛可封神 三國志裡郭嘉有謀但不至於超過賈詡二旬保守估計是同一水平，這點三...
三國裡諸葛亮很聰明請問諸葛亮是怎麼死的
應該是勞累過度病死的 不過,還有一個小傳說,諸葛亮知道他快要死了,就做法以延續生命,點燃了七星燈,如能一夜不滅,即可延續生命,可惜被魯莽的魏延,在進來報告軍情時,撲滅了.諸葛亮認為天意如此不在做法.蜀建興12年 234 53歲 享年54歲 諸葛亮於再次北伐中病故於五丈原。五丈原位於八百里秦川西端，太...
諸葛亮為什麼被稱為聖人，諸葛亮被稱為什麼？
對蜀漢鞠躬盡瘁死而後已 這一點到是我們該稱他為聖人 上知天文,下知地理,無所不通,被譽為 智慧的化身 因為他擁有聖人得才化 諸葛亮被稱為什麼？諸葛亮 181 234 字孔明，東漢琅琊陽都 今山東沂南縣 人，是三國時代傑出的政治家和軍事家。早年隱居鄧縣隆中 今湖北襄陽西 被稱為 臥龍 諸葛亮被稱為什麼...