1樓：江水無寒
這是軍制和交戰形勢決定的，宋朝時禁軍，廂軍，你可以理解為野戰軍和武警的區別，一發生天災，就招收流民進入廂軍一面作亂，長期下來，人不多就見鬼了，所以三冗有冗兵這一項，而且宋朝周邊敵國很多，保持一支龐大的軍隊是必然的。明朝時衛所制，軍戶世襲，而且有各種各樣的編制，比如錦衣衛之類，同時也要與蒙古交戰，這樣一來，軍隊數量就不會少。清朝初期的軍隊不是很多，因為本身人口就不多，剛佔領了漢人的地盤，別說你招兵了，他投軍你也未必敢要他，中期漢軍綠營和後期團練（湘淮軍）的出現，使得清朝軍隊數量直線上升，達到了歷史最高時期，據統計有120萬之多，所以清朝的軍隊數量實際上是最多的。
2樓：火雲劍客
清軍 的領土是僅次於元朝的，而且他們的主要戰鬥部隊是八旗，整個八旗的作戰部隊的人數很少，最多30萬。 當然比明，宋的部隊少很多了
3樓：
主要原因是因為養不起啊……全國八旗加綠營才六十來萬……明朝兩百萬左右……
《1793乾隆英使覲見記》裡面有對乾隆盛世時清軍的描述，猥瑣的一b……
至於八旗的戰力，在康熙初年就垃圾了，鎮壓三藩的主力是綠營……八旗軍更多時候是監軍的角色，起到威懾漢軍綠營、民勇的作用，上戰場時更多是去摘桃子……
滿人八旗能控制大量的綠營是因為：大小相制，層層制約。
清朝的人口主要靠引進番薯玉米養活的
《1793乾隆英使覲見記》《英使謁見乾隆紀實》之類的英國使團出使清朝寫的書都有大量的記述，還有大量的市井風景畫，有興趣可以去找來看看……
4樓：匿名使用者
清朝的軍隊是很多的，除了八旗軍還有大量漢族的綠營兵大約120萬左右，最主要是周邊威脅減少軍事威脅不嚴重，一直到鴉片戰爭以前，都沒有傾覆社稷的危險。自然比飽受北方威脅的宋明兩代軍隊要少一些
5樓：匿名使用者
兵不在多，在精，八旗就是精兵
宋朝的兵很多，都是烏合之眾
6樓：
我認為沒有可比性...
清朝的軍事實力至少在清朝繁盛時期是數一數二的...
宋朝即使是有再多的軍隊...也無法改變委曲求全的狀況..
況且軍隊實力不在於人多...
俗話說..不怕狼一樣的對手...就怕豬一樣的隊友...
7樓：匿名使用者
因為清朝的統治者們非常信任他們的八旗軍隊
8樓：黑大帥
因為清朝的對手沒宋明多。
9樓：匿名使用者
現在的中國人口更多，軍隊占人口比例更少，你明白了嗎？
同樣是中國的朝代，為什麼明朝吧的人數有25萬，清朝吧才4萬。在我印象中，清朝電視劇是最多的，宣傳很
10樓：張家主任
明朝是最後一個漢族王朝，他的皇帝一般比較昏庸，皇帝的壽命較短，皇帝的故事較多，但大臣要麼十分賢明，要麼無比奸佞，出現很多忠臣良將也有很多著名奸臣，比如海瑞，袁崇煥，這是良臣；嚴嵩，魏忠賢這是奸臣。
11樓：
有什麼關係，當年明朝300萬正規軍，還不是被清朝5萬人給打穿。
12樓：atm_地煞
明朝，漢族；清朝，滿族，另外清朝後期，實在是太腐敗了，另外，中國漢族人多。
歷史上最無能的朝代是宋朝和明朝嗎？
13樓：大孟有話說
在我看來不是，人們會覺得宋朝和明朝比較無能，可能就是因為宋朝有靖康之恥，明朝就是有土木堡之變之類的，因為在這兩場事件當中連皇帝都被俘獲了，甚至是宋朝因為重文輕武，導致軍隊實力比較弱，而明朝又是出現了很多昏庸的皇帝，所以人們才會有這種想法，但是要知道一個王朝能夠存在那麼多年，那麼就一定有它的影響力，比如兩宋加起來的話都差不多三百多年了，明朝的話也差不多是三百年了，這樣一個存在時間如此久的王朝不能單單憑靠皇帝的無能和被滅亡的原因從而就否定它的存在。
對於宋朝我們想到的可能就是重文輕武，因為趙匡胤的緣故，所以宋朝對於武將的抑制是非常大的，所以也是導致武將的職權非常的小，才會在與異族的交戰中一直打敗戰，但是要知道宋朝的經濟可以說是非常的繁榮的，或許在領土問題上宋朝是歷史上疆域最小的王朝，但是經濟的話卻是達到了頂峰，農業、製造業等各行各業在當時的發展可謂都是巨大的，甚至還與西方50多個國家有商貿往來；而且宋朝的時候農業、商業方面取得的成就都是很顯著的，可以說對於中國的影響力是不容忽視的。
而明朝也算是爭議比較多的王朝了，因為現在有很多明吹，自然的就有人嘲諷，對於明朝的疆域和實力都存在著質疑，其實明朝也算是漢人統治的最後一個封建王朝了，或許明朝的皇帝有很多都是不咋樣的，但其中還是有很多賢明君主的，比如開國皇帝朱元璋，還有朱棣、嘉靖皇帝、萬曆皇帝等等，這些皇帝在位期間對於明朝做出的貢獻可謂是巨大的，不要單單憑靠著土木堡之變當時50萬大軍被瓦剌所打敗就對以持之否定，或許明朝有很多的爭議，但是在我看來實力還是非常強的，只不過是當時藩王太多大大拖累了國家的發展，不然的話與滿人的對戰中孰勝孰敗還不一定呢。
在我看來中國歷史上最無奈的王朝就是晉朝了，可以說在司馬家的統治下晉朝可謂是非常的混亂，甚至當時還出現了八王之亂、五胡亂華，也恰恰是在這段時間裡漢人的數量可以說是驟降，甚至還差點就被滅種了，所以晉朝是最無能的。
14樓：刺客說教育
當然了，中國上下五千年當中，朝代的更換是非常平凡的，也是非常正常的一種現象，每個人心中可能都有一杆秤，如果按照我個人的觀點來看，我覺得清朝應該算是一個不太讓人喜歡的朝代。首先清朝本身就是關外的遊牧民族建立的政權，其次就是正是由於清朝後期的閉關鎖國政策，才讓中國這頭獅子一直處於熟睡的狀態。
15樓：yaya諾於
我覺得不是，宋朝雖然兵事力量弱，卻是經濟繁榮，思想文化高速發展的朝代，而明朝雖帝王多殘暴、無能，但其軍事力量還是很可觀的，特別是火藥。
16樓：荒王爺
不是，因為兩宋國祚將近三百餘年，武功最盛，文治了得，經濟全球翹楚。而有明一代也近三百年，更是治隆唐宋。
17樓：若在天涯歲月
不是，恰恰相反，這兩個朝代都是中國歷史上文治武功相當好的朝代，他們後期的衰落與封建王朝發展的必然性一致。要說無能，南北朝時期的南朝，三國之後的東晉，這才是。
宋朝和明朝哪個朝代實力更強盛
18樓：匿名使用者
宋朝！！！
這是毋庸質疑的！
1,從經濟上講————宋朝的經濟文化發展與繁榮是規模空前的，農業，手工業，制瓷業，造船業等都十分繁榮（經濟上來說比現在的美國還牛逼）
2，宋朝國祚————宋朝的國祚對比起中國其他王朝的國祚來說是比較長的，宋朝歷十八帝三百二十年。而中國其他王朝的國祚一般都比較短。
3，從科技上來說————兩宋的科技成就，不僅成為我國古代科學技術史上的一個高峰，而且在當時的世界範圍內也居於領先地位。別的且不說，就對整個人類文明發展產生重大而深遠影響的我國古代四大發明，其中的三項—活字印刷、火藥、指南針—就是在兩宋時期完成或開始應用的。
4，從文化上說—————這我真不想多說了，名人太多，為什麼那麼多人去搞詩詞，應為生活的好，清朝為什麼就不行！
5，從軍事上說——————是在蒙古鐵騎下堅持時間最長的。
6，從政治上說——————比現在的美國我覺得還要開明，皇帝被罵被諷刺屢見不鮮。（最起碼現在你寫個詩詞侮辱領導估計不敢說小命不保但肯定不會流傳下去）
十萬士子皆蹈海，崖山以後無中華
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！在南宋末年，崖山之戰後，整體性亡於蒙元，我們文明的發展的積累被破壞，可以說，崖山之後，已無中國。
我時常想，古中華遺風，究竟會有何等的團結與彪悍，連相對柔弱的南宋，都有十萬軍民自發跳海殉國，這樣的氣節，何時能再次擁有？中華文明的復興，需要今人的努力。崖山之役，應寫入教科書，告知後人，華夏當有那樣的氣節。
19樓：薏想天空
就經濟說，明朝前期，由於戰亂民不聊生，後期在萬曆時期，出現了所謂的「資本主義萌芽」，國民腰包迅速膨脹。宋朝的經濟我不大瞭解，所以不敢亂說
就文學藝術來講，四大名著有三篇在明朝完成，而宋朝的清明上河圖也是文化藝術寶庫的瑰寶，但總體來說，還是宋朝好些
軍事水平：明朝好於宋朝。明朝曾打過許多的仗，比如跨海抗擊倭寇、明初時趕走元朝殘部等等，而且出了一系列流傳千古的人物，比如戚繼光、袁崇煥等。
但是宋朝呢？一個強大的中原王朝竟被一個少數民族滅掉，真是中華民族的一大恥辱！
以上觀點純屬個人觀點，如有失誤敬請諒解
20樓：匿名使用者
南宋是中國歷史上第一個向北方的少數民族政權稱臣並奉其正朔的漢族**政權。
南宋也是中國歷史上第一個被北方少數民族**徹底滅亡的漢族**政權。
宋朝是歷史上漢族大一統政權中唯一沒有完全控制河北平原的政權。
明朝是中國歷史上第一個完全將雲南納入版圖的漢族政權。
至於說到資本主義萌芽，明朝的手工業和對外**與宋朝相比有過之而無不及。
現在一直有人在用中國宋朝時候的所謂gdp佔世界多少多少來說明宋朝的繁榮。
但當宋徽宗派遣宦官作為嚮導帶領金兵到汴梁的巨賈富戶家裡抄家的時候，這偉
大的gdp除了讓金兵的腰包更加飽滿以外，又有何意義呢。
21樓：匿名使用者
宋朝，她是秦皇以來第一個未忘於農民起義的**。也是民眾為朝廷繼續抵抗異族最激烈的一代。雖崖山之後，再無中華。
但中華精神讓其民眾反抗異族一天未絕，經過長達一個世紀的反抗最終把異族趕走-----成立明朝（由明教起義而得名，最初紅巾軍成立的政權就是宋）。也是世界上最早萌發資本主義萌芽的文明。可惜在蒙古鐵騎的馬蹄下風散雨銷，有人說，在歐洲因為蒙古人的西征促生了資本主義的萌芽，其實是宋軍民拯救了世界，當蒙古大軍與西方聯軍隔河對峙時，有一日聯軍探知對面軍營已經人去營空。
後來人們發現原來在遙遠的東方也在進行著一場戰役---釣魚城保衛戰，同樣也是蒙古軍進攻不同的是防守方也是黃**黑眼睛的人種---他們當時叫宋人。那一戰將蒙古的可汗蒙哥打死，從而改變了世界的格局，自己卻迎來了長達100人的生存抵抗。最後當然是沒有勝利者，有的只是鮮血編織的河流，屍骨構建的高山。
一縷清風吹過，留下人們承重的回憶。
22樓：仉憶柏
除了漢代宋朝的前期是很牛的，後期衰落了一點，前期明朝是很不錯但是也沒有宋朝很，希望你能滿意
23樓：當年滄海
明朝，復我皇漢威儀，沒有漢唐的和親，沒有宋朝的城下之盟，沒有清朝的喪權辱國，崇禎到死也不肯向滿清屈服，火器更是厲害，鄭和七下西洋,四庫全書足以明證
24樓：唯勤與誠
明朝更強盛。宋朝從一建國就很窩囊，從沒有過什麼值得驕傲的成績，但宋朝的經濟和文化卻很繁榮。明朝初期無***、經濟、軍事都比較強盛，只是從明英宗開始越來越差勁。
25樓：匿名使用者
宋朝經濟是中國古代歷史中的一座高峰，比明朝要強，但是宋朝軍事外交一臺糊塗，無法與明朝相比，綜合起來還是明朝強些。
中國為什么是人口最多的國家如此眾多的人口是如何形成的
因為不孝有三，無後為大。重男輕女的思想至今仍然影響深遠，很多家庭不管怎樣一定要生個男孩子。其實跟地大也有很多的關係，那個時候地大不說，而且中國不控制人口的增長，一個家裡就可以生好多個孩子，代代相傳，人口就越來越多了 人口劇增是因為當時一個人多力量大的口號造成的，另外就是有部分的人想要生男孩子，結果生...
中國姓氏人口最多的是什么姓，中國姓氏人口最多的是什麼姓
以前的姓氏排名 趙錢孫李，不過現在李姓拍到第一了！李姓作為現在中國第一大姓，分佈很廣，約佔全國漢族人口的7 就地區而言，李姓在北方諸省中所佔比例較高，一般在8 以上，而在南方諸省中所佔比例一般不足8 尤其在東南沿海諸省中，比例僅在4 左右。中國最新姓氏人口數目的排名，權威資料 於第六次全國人口普查，...
紅樓夢裡的時代背景是清朝，但人物的服飾為什麼是明朝的
根據 紅樓夢 此處的敘述，其故事背景是無法考證的。而事實上是否究竟如此呢？一 假借漢唐 不符事實 在紅樓夢第一回中有一段空空道人與石頭的對話。在對話中，空空道人提出 石頭記 無朝代可考 的疑惑。石頭對此的回答是 若雲無朝代紀年可考，今我師竟假借漢唐等年紀添綴，又有何難？其實通觀整部 紅樓夢 假借漢唐...