1樓：帶著信仰去遠方
dc屬於消費級的數位相機，如果你的**今後想放大沖印，dc機的放大比率有一定的限制，膠片機的放大比率要大的多！如果你只是家庭紀念照，並主要使用電腦來觀片，並不是用在專業的目的上，比如參加攝影比賽或出片，dc是最好的選擇。
如果你對成像質量有一定的要求，建議你不要考慮dc機，首選膠片機和dslr（數碼單反）加上大變焦鏡頭，比如現今的canon 400d＋騰龍18-200（或28-300）基本上不用更換鏡頭就可以完成所有的拍攝任務，而且**質量要比dc強很多。
專業級的底片掃瞄器再掃瞄底片時是不會降低**質量的，但是一般的家用掃瞄器在掃瞄**時，不會完全的再現原始**，如果你使用膠片機，並準備將底片掃瞄到電腦上進行後期處理的話，建議你購買高質量的底片掃瞄器，將底片衝印出來再通過普通掃瞄器掃瞄到電腦上的方法沒有任何的實際意義，還不如直接購買dc機。
2樓：水雲天下
機械相機成像質量的好壞取決於鏡頭和底片、你照相的技術以及沖洗相的工藝，掃瞄到電腦裡又取決於你洗出的**原稿，還有掃瞄器的質量和你的掃瞄設定。有太多的因素你根本控制不了，比如沖洗相。
dc相對來說影響**質量的因素少了些，取決於你的相機檔次和你的技術水平。
你能提出 不配鏡頭情況來比較dc與機械相機這樣的問題，說明對此你還了解得不深。
還是視你腰包裡公尺的情況吧。
如果主要電腦顯示，公尺少，**門的dc；
想初期投入不多，還想過把專業的癮，買機械的吧。
3樓：拉普藍
從你問的問題看來，選dc吧。
單鏡反光機 和dc機拍出的**差別大嗎？差別在哪？
4樓：網友
差別說大也大，說小也小。
在光線好的情況下，dc和單反成像都很好。反而dc的顏色更討人喜歡。
單反勝在光線極端的情況下，如：夜晚或光線不足的室內無閃光燈等等。
另外，如果你是一般使用者，一般列印尺寸是4寸或6寸**，這一點上，單反並沒有優勢，看不出差別。
還有，單反和dc拍出的**放在電腦上，都以50%或70%大小**效果也不是特別明顯。主要是放大到100%來看，但問題是，你為什麼要放大到100%來看。
我們螢幕的顯示分辯率22寸的才1680x1050或再高一點，乙個千萬畫素的相機拍出來的**是4000x3000左右。真沒必要看100%全圖。
如果真的是為了看100%的**，或者列印a3大幅的**，那麼，你需要個單反和高階鏡頭。
如果家用，理智上來說，差別不大。
另外，1樓說的不全對，高階dc 如富士s100類的，快門延時也是非常小的，抓拍完全不成問題。而且ccd的動態範圍做的非常好，完全不差入門單反或者更好！
5樓：網友
差別大！
雖說現在的dc的畫素也是上千萬，有些甚至比單鏡反光機畫素還高！
但大家會有乙個不清楚的地方就是ccd的面積，面積大，成像好！
單鏡反光機的ccd一般比dc的大好幾倍！
另外就是鏡頭！dc鏡頭比不上單鏡反光機鏡頭！其中有鏡片材質，渡膜，直徑，鏡片組等等因素！
6樓：網友
快門延時小，適合突發與抓拍，甚至有高速連拍。不會錯過任何場景。
可換各種鏡頭，拍出各種效果和遠近焦段。
手動調節便利適合藝術創作與操控。
物理效能好，比較結實可靠。
感光元件面積大，效果好。
不如dc之處：
**貴尤其是鏡頭。
體積重量大。
使用需要一定攝影知識和基礎。
7樓：北斗七星橫夜半
差別肯定有。。但是如果只是日常生活記錄，不是攝影創作，dc的畫質也就可以滿足家用。
成像效果好的相機，攝像機和照相機哪個照相效果好
我要買乙個大概在元以內的數位相機！最好是超薄的！畫素和成像效果要好！畫面清晰的。卡片相機僅指那些小巧的外形 相對較輕的機身以及超薄時尚的設計是衡量此類數位相機的主要標準。卡片數位相機可以不算累贅地被隨身攜帶 而在正式場合把它們放進西服口袋裡也不會墜得外衣變形 女士們的小手包再也不難找到空間擠下它們 ...
分析數碼相機的成像質量與畫素數和感光元件面積的關係
先了解一下畫素密度這個概念 畫素密度 畫素數 感光元件面積 解釋 同樣的感光原件面積，畫素越高，畫素密度就越大 同樣的畫素密度，畫素越高，感光原件面積就越大。畫素密度特性 畫素密度越低，越有利於相機噪點控制，其成像質量也就越優秀。畫素密度越高，畫素點與畫素點間隔縮小，畫素點之間相互干擾，最終導致高畫...
納豆機哪個牌子好？納豆機什麼牌子質量好
判斷納豆機好壞就看兩點 一個商標是不是註冊商標 正規企業都是自己的註冊商標 另一個就是看3c認證是不是納豆機的3c認證。這兩點可以上查詢。查商標上 中國商標網 查3c認證上國家 強制性產品認證證書公眾查詢 一查詢就知道。目前市場上，只有大連傑之傑納豆機符合這兩項規定。並且傑之傑納豆機獲得兩項國家專利...