1樓：手機使用者
plc主要是用於自動化控制的，控制電機等來實現機械傳動的智慧化。
而微控制器應該是回屬於微電子答控制技術的。
你既然是學機械的，應該是自動化控制有點相關，建議學plc。
再說plc比微控制器容易學，看的見摸的著的，也很容易上手。我是學電子的，學了好幾年微控制器方面的，還是沒學好，做了幾個月的自動化行業工作。就把plc瞭解的差不多了。
2樓：匿名使用者
你是bai機械專業的，在搞du好本專業的基礎上zhi，多學一些也好，但微控制器
dao牽涉內專業技術較
多，跨專業學習容較難，微控制器與plc的關係，尤如造汽車和開汽車，從應用角度來說能用plc去控制機械系統就很不容易了。因為plc是要通過電氣控制系統去控制機械系統，只學plc是學不通的，想學，就必須連同電氣控制系統一起學，否則，難有收穫。如果沒有信心，還不如學數控機床之類。
因為數控加工是面向機械的，而plc是面向電氣傳動及控制系統的。
3樓：匿名使用者
機械的控制,一般都是強電,如果想見效快的話,最好把plc先學好,當然,微控制器也很基礎,如果有時間,也要學學.
4樓：匿名使用者
plc相對微控制器來說是一個進步，不論是從功能還是用途上plc使機械系統更加完善。應該好好的學習一下plc了。微控制器有點落後了。
但有興趣的話可以多學習一些呀。它們之間有很大的聯絡的。
5樓：
如果你是機械專業的話還是plc好~~~~
請問專業人士：我是學應用電子的，學cad好嗎?就業方向怎麼樣啊，還有微控制器和plc哪個好學，哪個好就業 5
6樓：匿名使用者
我們專業這三門課都開了，plc是「電氣自動化技術」專業的
範疇，auto cad和微控制器是「機電專一體化技術」專業的範疇屬，我個人覺得這三門課都挺好學的，首先我們作為學生，沒必要學的太細，掌握基本的技能也就行了，如果以後進企業需要用到，以後再學唄。plc可以考國家職業技能維修電工的高階證書，auto cad可以考製圖員的證書，單片我就不知道了。最後呢，我想說，如果你想就業好一點兒的話，多學一點也無妨，只要你有那個時間和毅力！
祝你成功！
7樓：匿名使用者
學cad很好，主要是學精，要下功夫學。
8樓：成年人
單片來機要學的軟體
的是protel，plc也會自用，但是
bai相對更小點，就業是不會和你學了du什麼軟體掛鉤zhi的，只是dao看你學什麼方向。cad是機械製圖，如果你能多學學其他的機械課程會更好，機械通吃其他專業，基本上。
微控制器學習你得主要學習現在應用最廣泛的幾種型別。這樣以後面試就很容易。
9樓：閉關修煉
學習cad製圖對工作很有幫助，學習微控制器和plc都不是很容易，不過只要有恆心有耐心就能學好，學習微控制器用的很廣泛，就業也比較好！
請各位前輩些給我指點下，到底是學微控制器好，還是學plc好，哪一個要難一些，並且要有前景的？？？？？
10樓：匿名使用者
我是plc工程師，
工作一年半多了，工資共計5000，s7-200,300,400精通，做過大小專案3,4個，做這東西經常長期出差。感覺寫plc程式是次要的，比較好搞，關鍵要去現場除錯，那個實在很累，通常要熬夜加班，絕大多數公司不給加班費的。
我微控制器還好，因為在學校裡我微控制器和plc課程都是老大，感覺學過微控制器，plc就很容易了
在工作時又買了幾塊板子學習了arm9，現在基本可以用arm9開發產品。對我的感覺就是，cpu結合作業系統再結合應用程式貫穿著去學還比較容易一點，關鍵是要堅持。雖然現在對各種東西有點融匯貫通，但是離隨心所欲開發產品還是有距離，並且覺得自己要去學習的東西還有很多。
當初選擇做plc是由於先找到了這麼一個plc的工作。現在感到plc沒啥技術含量，然後行業工資就值那麼幾千也還比一般的工作累多了因為要戴安全帽或無塵衣去工地跑，所以就想著轉行到一個技術含量高一點的行業去。現在轉行進行中.....
要是自己單幹，不是很清楚，還沒自己單幹過。認為單幹plc的話，不管做裝置還是工程，在中國，關係和回扣格外重要，而技術能力屬於次要，因為中國人多嘛，行業也有飽和趨勢。
11樓：匿名使用者
那學plc吧。相對好搞，而且前景大一些，但是任何技術要精通都需要吃苦的。微控制器前景也不錯，但是直接學arm還好些，因為微控制器快成過時的技術了。
什麼領域都用遍了，建議你學習plc。相當簡單好學，好上手，但是必須要有硬體。這樣有利於你的學習。
12樓：匿名使用者
plc簡單一些，網路是很難搞的。微控制器比較難一點，用的範圍廣。就業面的話，plc相對窄一些
13樓：匿名使用者
同意樓上看法。目前最好學習arm，嵌入式的。或者plc前景也不錯。
14樓：掌玉英介申
怎麼說呢,微控制器屬於電子技術吧,門檻比較高,要待遇高,水平也要很高,8位微控制器會的人多,所以必須有擴充套件,比如要會布pcb,設計電路等,比較全的話,也還成;arm7的話,現在用的也越來越多了,和51差不多,但是可以跑實時作業系統,比如uc/os-ii,再往上走,就真的要分很細了,因為arm9級別的微控制器,已經相當於一個小型cpu,可以跑wince或linux,這裡面的應用軟體開發,底層硬體驅動編寫,沒有那一樣不是高門檻的,不過你一旦過去了,待遇肯定不錯。
最要命的還是更新速度快這一點,必須隔三差五的充電,不然就會從金字塔的上層滑下來。
plc屬於工業控制自動化,plc本身不難,難的是控制物件,也就是自動化系統,這個是一個比較巨集觀的,但又不能忽略細節,所以經驗比較重要,是一個不難,但很繁瑣的行業。就業前景還成,隨著中國工業化程序,自動化的成度越來越高,還是很有前景的。
電子技術的話,很累,很費腦子。頭髮都掉的快,不過電子技術樂趣無窮,真的,我個人愛好就是電子技術,雖然我知道了arm7
uc/os-ii的級別。我是轉行做工控的。
就這麼多了,謝謝!
自動化專業學微控制器好，還是plc好？
15樓：匿名使用者
相比較而言微控制器，還能做c程式設計
16樓：匿名使用者
方向不一樣。
微控制器屬於硬體研發，算開發類；plc屬於工控應用技術，算工程類。你得看你願意搞產品開發，還是做自動化工程了。
做產品開發，對人的專研精神和學習能力要求高，不常出差，以後方向就是資深產品研發工程師；
做plc之類的自動化工程，可能經常出差，見識多，以後方向可能廣一些，工程管理、技術支援都有可能。
各有利弊，怎麼選擇要看你自己的傾向和個性了。
17樓：合豐羽
自動化指的就是plc
18樓：
plc程式設計難度低，只要知道裝置動作過程就能程式設計序，有時碰到干擾也會頭疼的，如果用大型plc也挺複雜的。
微控制器要求掌握的知識比較全面，像低端的51，一個人也能做出產品來，但是要掌握數字和模擬技術、微控制器底層的原理，要畫原理和pcb板圖，再要編寫微控制器程式，編寫使用說明，甚至還要做產品結構還需要用到cad。而且做出來的產品還會有缺陷，需要多次修改後才能成為一個真正的產品。這些工作不是新手能完成的，需要技術和經驗的累積。
如果做難度高的產品就需要用到高階微控制器，比如32位的，要上作業系統，這時就不是一個人能完成的了，會分軟體和硬體工程師。
微控制器。EDA和PLC哪個更好找工作
要求成本用微控制器，但是缺點是程式固定化，更改困難，需要開發軟體以及設計電路板，支援485通訊，顯示器可以用其他的或自帶的，不可擴充套件輸入輸出點。plc是工控機，可程式設計控制器，也就是說成本肯定比微控制器高，但是因為自己可以程式設計，可變程度比較高，輸入輸出點可擴充套件，如果覺得控制要求不滿意可...
51系列跟PIC微控制器哪個實用好學些？我就是做些業餘DIY
pic效能穩定！51 低廉！它們都有發展空間，初學51比較順手，一旦學會51在學pic非常輕鬆！介紹你一個學習的好地方 工大技術交流論壇 http www.gdjsjl.cn論壇 http bbs.gdjsjl.cn 用c語言啦，這樣同樣的程式用哪個晶片都行，只有小修改。業餘學習最後一班都比較雜。如...
平板電腦和學習機相比哪個對孩子學習方面好一點
不建議買，這東西時間長了對小孩輻射特別大，還容易引起近視。如果想讓小孩學習好，還不如多買一些益智書，例如腦筋急轉彎等。培養孩子的興趣與智力才是重點。比如說小孩算一道數學題1 2 3 4 10，首先想到的是有什麼簡單方法快速計算，而不是 計算器在哪兒？平板學習機好。攜帶方便。就是 高了點。如讀書郎。步...