1樓：昂然且和善丶榜首
蜀後主不是寵信黃皓才導致蜀走向滅亡的麼，要是諸葛當王一定會把自己死後的事都準備好吧，至少會跟魏兩敗俱傷吧。
2樓：愛gg的餘兮
諸葛亮太精了，歷史會改變，但是意義不大！
3樓：堵碧白
不會，因為諸葛亮斷言 三分天下。
4樓：黃河浪裡遊
不會，他沒有帝王命，強行當漢中王蜀國會更早滅亡！
5樓：金章玉句
這個問題無聊！歷史沒有如果，謀事在人，成事在天。天意難違。
6樓：達
會改變的。因為諸葛亮足智多謀，他一定會為天下百姓著想，而發行出很多愛民的政策。天下不會那麼亂，也不會出現那麼多的朝代。
7樓：名
不會改變，諸葛亮在勸劉備稱王的奏章上的排位甚至低於原益州刺史劉璋的部下賴恭，在政治上的形式位置和實際位置都不是劉備集團中最高的，就是劉備暴死也輪不上諸葛亮當這個漢中王。
8樓：編號
不會改變，有可能還會加速蜀國滅亡。首先，諸葛亮具有文人的清高，他不會懂得禮賢下士，並且有些過於自負。其次的話呢，他屬於好戰分子，經常的南征北伐，導致國庫銀兩大量虧損，民不聊生，如果抬到了君王的話很可能會引發內亂。。
9樓：匿名使用者
如果當年諸葛亮自己當了漢中王，我覺得歷史也並不會有很大的變化。歷史是一個朝代的事情，不會因為一個人而去改變。
10樓：低調還敦厚灬標兵
不會，事實就是那樣，不管是誰都無法改變歷史，即使諸葛亮很強大，但在他逝去之後，還有其他的壞人存在，他不可能一直做漢中王。
11樓：芮傲寒
會的，劉備之所以能進位漢中王，直接原因是贏得了與曹操的漢中之戰，奪取了漢中地區。因此劉備當了漢中王后，在漢中之戰立功的法正和黃忠都是加官進爵，黃忠更是一躍與關羽並肩。而諸葛亮在漢中之戰時主要坐鎮後方，功勞並不顯著。
12樓：裝
肯定會改變的，如果諸葛亮做了漢中王的話，那麼曹操就不可能挾天子以令諸侯了，那麼三國也就會被諸葛亮統一天下了。
如果諸葛亮北伐成功，歷史會不會被改變？
13樓：四顧無人燈下黑
我覺得不一定能改變歷史。北伐成功不意味著能一下子消滅魏國，但諸葛亮自己卻是暮年，若不能馬上消滅，形成拉鋸，就沒辦法一統。
14樓：阿阿阿阿阿火丶
我認為是不太可能會，儘管北伐成功了，但是僅僅憑諸葛亮一人也抗不起整個蜀國，該這咋可能還是會咋樣，畢竟劉禪的確靠不住，最後還是會敗光。
15樓：呆夢魚
我覺得可能不會改變。雖然諸葛亮北伐成功，那就代表蜀國代替魏國統一了三國。但是這並不會使歷史的大趨勢有所動搖。
歷史還是依舊的向前邁進，只是時間上有所差距罷了。
16樓：荒
歷史肯定會改變呀，畢竟北伐成功，蜀國必將實力大增，統一天下也是很有希望的，諸葛亮一定會為國家繼續變強而努力的。
17樓：匿名使用者
改變是不可能不改變的，北伐成功之後，蜀領土更廣，但是人員不足，要是吳國兵聚一處，說不好也能滅了蜀國。
18樓：社交狂人楊帆
歷史不一定會改變，假設諸葛亮北伐成功，但是根本上人才不足，人員稀少；另外，諸葛亮當時年齡已稍大，所以，歷史改變的可能性較小。
19樓：你家羨羨那些事
我覺得不一定能改變歷史。北伐成功不意味著能一下子消滅魏國，而且當時諸葛亮年紀已大，很難改變歷史。
20樓：匿名使用者
會，因為諸葛亮不是一個優秀的軍事家，他在軍事方面的才能不如曹真 ，甚至不如張郃、郝昭、魏延。
21樓：匿名使用者
若諸葛亮北伐成功，則一切皆有可能發生。
22樓：匿名使用者
會的，歷史可能會有翻天覆地的變化。
諸葛亮如果多活十年，歷史會不會改寫？
23樓：lose丶安好
要說歷史會不會改寫，一定是會的，但是會不會大的改動，比如蜀國最終統一等等，依然還是小概率事件。諸葛亮隆中對是怎麼說的？「天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛洛，將軍身帥益州之眾以出秦川」，所以蜀漢的敗亡決定於呂蒙白衣渡江，關羽被害，蜀漢失去了荊州，而劉備東征沒能奪回荊州，反而損失了大量的兵力，自己也憤恨而亡。
隆中對的策劃再也沒有實現，蜀漢也就沒有希望了。
不過也不能說得那麼絕對，劉備時候蜀漢就絕不可能北伐成功了嗎？也不見得，只是會非常非常難，而且隨著時間的推移，會越來越難。諸葛亮沒能從漢中打出去，韓信就能，除了韓信比諸葛亮的軍事才能更高，還在於韓信的對手比諸葛亮的對手更弱。
孫子兵法說：「知己知彼，百戰不殆。」注意，人家說的是「百戰不殆」，而不是「百戰百勝」，因為在孫子看來誰都不可能「百戰百勝」，再厲害的人最多也只能做到每次打仗都不會失敗，因為你不知道會碰到什麼樣的對手。
另外，諸葛亮和韓信所面臨的情況差異在於，項羽的統治中心在東部，關中地區防守薄弱，而曹魏的統治中心就在長安和洛陽，這裡幾乎集結了全國最強大的力量。假設曹魏定都在鄴城的話，諸葛亮面臨的阻力會小得多。
眾所周知，諸葛亮北伐相對最成功的一次是第一次，當時曹丕去世，曹叡剛剛繼位，統治不穩，司馬懿被罷黜，孟達謀反，這時候諸葛亮能調動的也是相對來講蜀漢的最強陣容。但是諸葛亮沒有抓住這次機會，那麼越往後，北伐的難度就越大。假設第一次北伐的成功率是30%的話，那麼到了五丈原的時候，成功率可能已經降到了5%，即使諸葛亮不死，再耗幾年，成功率可能都不到1%了。
雖然說不是百分之百會失敗，但是根據小概率原理，也可以認為是百分之百了。
總之，歷史不是**，一個重要的歷史人物可以改變歷史的細節，但是很難改變歷史的大勢。
24樓：√綪莕◆絀牆
諸葛亮最後一次北伐，勵精圖治，十萬大軍出祁山，並在當地實行軍屯，力求解決軍糧問題，另外還和孫權約定東西夾擊，可是結果呢？東吳在東線被打得大敗，而西線的諸葛亮面對司馬懿的堅守，是一籌莫展。最後無奈到連送女人衣服這種不倫不類的戰法都用上了，可還是不能動搖魏軍僅僅是偏師的防線。
可想而知這個結果對諸葛亮的打擊有多大。同時也側面反應出了曹魏的實力對比東吳西蜀已經到了泰山壓頂的狀態。諸葛亮在此後不久過世，臨終前他對魏延等人說：
我死之後，但謹自守，不要再北伐了。這說明諸葛亮對曹魏已經沒了任何想法，就算他或者，也不會再發動軍事行動了。
25樓：匿名使用者
不會，上方谷火燒司馬父子，天降大雨，澆滅了蜀漢氣數…臥龍得其主，不得其時…六出祁山，而曹魏內部鐵板一塊，沒人響應諸葛亮，但見一老邁的諸葛亮在崇山峻嶺間奔波，孤苦無依就註定北伐徒勞。
26樓：文娛吃瓜
多活十年，或許歷史會改寫。不過也需要蜀國能人巧匠幫忙才行，那時候北伐差不多能成功吧。
27樓：嚶嚶
從正史來看，諸葛亮智謀還是勝於司馬懿，所以，還是有可能打贏司馬懿的。僅憑諸葛亮的個人力量，很難改變三國的歷史格局。
28樓：楠楠與北北
不會 。蜀國始終是要被魏所滅的。當時國力魏比吳蜀加起來還強不少諸葛亮，在被神化的情況在都只能暗淡離場真實的諸葛亮 ，再活十幾年也是枉然。
29樓：插秧小夥
再給十年又何妨？阿斗照樣扶不起來，不算諸葛亮為漢室打下了江山，但又能做多久呢？沒有明君談何容易？
30樓：我兒久久西艾
諸葛亮不死歷史不會改，諸葛亮個人認為全能型，從前不說，丟荊州伐吳後內政內亂南蠻到最後還有機會伐魏。人口地勢財物差距。伐魏會成功嗎？
不會。馬前課證明諸葛劉禪黃皓亮只是鞠躬盡瘁讓蜀延續。以動制靜。
馬謖孟達糧草王雙張郃。北伐輸贏無所謂了。幾千人世人敬仰。
黑子太多了。敢問以蜀之力面對三國鼎立換誰能統一？還有總拿魏延說事。
鄧艾鍾會姜維僵持不下，馬上要閃了，結果鄧艾偷襲。假如2000人也好3000人也好。1諸葛瞻其一。
2面對精疲力盡的幾千人守不住成都？等不到霍戈支援嗎？難道到了成都全國就結束了？
劉禪黃皓譙周。還有一點劉禪不聽黃皓會扯陰平嗎？無論哪一點包括少哪一個人會成功嗎？
此話送給支援子午谷的，首先對面確實一人不知一人不守，其次對面是劉禪黃皓和譙周三就是你幾千人兵臨城下魏就是你的了？你還得看諸葛亮推進的速度。諸葛亮活多久不可能統一，但絕對滅不了。
第一次諸葛亮機會很大很大，可以孟達大意然後馬謖街亭。現在人喜歡跟風黑忠反奸沒意思。
31樓：xsc一
可能性不高。畢竟有個劉禪，而諸葛亮又忠心得有點兒愚忠了。這樣的話，應該只能延遲，最終結果並不會發生什麼改變。
32樓：網友
諸葛亮如果多活10年，我認為歷史的走向有可能會改變，那時候司馬懿應該死了吧。
33樓：漂漂後
諸葛亮如果多活十年，結果就是再北伐10次失敗！（打他一年北伐一次）。
34樓：仰望深藍天空
會把，蝴蝶效應會有的。而且諸葛亮不是一般人，他要是在世，蜀漢還是有可能一統天下的。也許現在的歷史也會改寫。只是無法**去向。
35樓：筆削春秋
情深不壽，慧極必傷。所以老天爺是不會讓一個聰明絕頂的人在像普通人一樣活上個80來歲，那還讓別人怎麼活。
36樓：念夏
歷史很難改寫，因為當時的劉禪就是扶不起來的阿斗，即使諸葛亮天神下凡，也是窮途末路，更何況那是蜀國的人才也不足以完成諸葛亮統一全國的目的。
37樓：一見郭襄誤此生
不會，諸葛亮就算多活三十年，也不會改寫歷史。歷史上的諸葛亮並沒有那麼厲害。
38樓：金融嬌子
不會，絕對不會。除非他比司馬懿活的更久。
39樓：冥淵辰琦
只要再給諸葛亮十年時間，歷史就能改寫。畢竟諸葛亮區區六年的北伐稱得上是頗有勝績。
40樓：菊與刀的神話
歷史上諸葛亮並沒有那麼神乎其神，而且阿斗也沒有那麼昏庸無能。天下大勢，分久必合合久必分，要順應潮流。
假如當年劉備被馬超殺的割須棄袍，歷史會發生哪些有趣的改變？
41樓：匿名使用者
如果馬超反殺劉備，歷史會發生如下變故：1、川蜀立國異常艱難，2、諸葛北伐不會存在3、國家一統提前到來。
42樓：梔梔推文
也許蜀漢就此沒落，天下三分變成二分，加快了曹魏統一天下的步伐，諸葛亮的北伐也不會有，也許諸葛亮也不會死。
43樓：網友
如果當年劉備被馬超反殺，那麼三國完全就是一個新的局勢了。蜀漢可能會因為劉備之死而滅亡，天下三分就會變成兩分，並且曹魏有很大機會能夠一統天下。
44樓：疏雨梧桐
三國時代可能還沒開始就結束了。歷史沒有假如。。
如果諸葛亮沒有在五丈原病死三國曆史會改變嗎？
45樓：肖總的小矜持
蜀國第一個滅亡是肯定的，這個永遠不會改變，諸葛亮的能力毋庸置疑，但是諸葛亮最大的缺點就是護犢子，當時劉備入川的時候一共有三個派別：1、法正、孟達帶領的西川集團2、黃權帶領的東川集團3、就是諸葛亮的荊州集團。劉備在的時候大家都有表現的機會，比如孟達，魏延等。
但是劉備死後西川集團，東川集團被諸葛亮排擠，唯獨荊州來的人步步高昇，後來的蔣琬，費禕都是諸葛亮百裡挑一的人，像馬謖就是荊州集團的人，當時很多人都有能力去守街亭，諸葛亮唯獨選了這個敗類。。可見諸葛亮是護犢子。還有魏延冤死，李嚴被廢，楊儀獲罪，都是諸葛亮導致的，所以諸葛亮並不是一個十全十美的人，他能活多長時間，他死後蜀漢延續了將近40年，很多政治危機也都是諸葛亮留下的，高度集權，監管制度弱，人才匱乏，這些都是避免不了的，所以諸葛亮不會改變三國的歷史。。
46樓：杜丶澤灬華
不可能會改變了。
改變了的結果會是這樣。
諸葛亮會再度北伐。
司馬懿說過：孔明藥多飯少，必不能長久。
頂多是最後北伐，還是累死了。
再說。以一州之力想撼動十州。已是空談。
人口比他多好幾倍。錢糧也比他多好幾倍。
地方大，兵力招的多。
地方大，人才就招的多。
地方大，糧草多。
地方大，器械多。
兩家合力不過27w左右的兵力。
差不多是曹魏的一半。
如果，陸遜出宛城、襄陽。
孫權出合肥。（在張遼病死的情況下）
曹魏土地大，戰線拉長。
不過蜀漢、東吳後期都幾乎沒人才了。
曹魏還是人才輩出。
就是諸葛亮復起、張良再生、韓信從墳墓裡爬出來。
蜀國的弱小也改變不了。
諸葛瞻是諸葛亮的兒子，為什麼要反對自己爹的北伐
因為連年征戰，蜀國早就不復當年之勢了，諸葛瞻認為應該休養生息，不能再大動干戈，所以才會如此反對北伐。想當年蜀國剛剛成立的時候，大家都是意氣風發，想要施展自己的才華。後來經過長年征戰，蜀國越來越頹敗了，而諸葛亮覺得不能再這麼被動下去，要先發制人，所以諸葛亮一直都堅持北伐，但是結果卻是不盡人意。諸葛亮跟...
諸葛亮將兵法傳給姜維，為何不傳給自己兒子諸葛瞻呢？
因為諸葛亮知道自己的兒子不成大器，即使傳給自己的兒子也沒有辦法幫助蜀國統一中原，而姜維是有悟性的。因為姜維文武雙全，有勇有謀，諸葛亮非常器重他，諸葛亮認為自己的兒子太弱，難以擔當大任。諸葛瞻和姜維相比較能力差別太大，所以諸葛亮才將兵法傳給姜維。諸葛亮的兒子諸葛瞻，為何會對姜維恨之入骨？五個字說明白，...
諸葛亮北伐中原如果五虎大將若在並且都去的話結果會怎麼樣
一定會贏，他們會讓幾個留守，其他的一起北伐 這個誰曉得，畢竟人算不如天算，當年希特勒差點就被狙擊掉了，因為盟軍總司令認為他的統治會加速其滅亡，所以放過了他，結果呢？這就是人算的 要是這五虎大將十分服從諸葛亮的話，那麼北伐中原一定大獲全勝！取得決定性戰役勝利.但是很難確保孫權會配合,也很難確定孟獲的姿...