1樓：匿名使用者
刑法解釋是指對刑法規定的真實意義的說明。刑法解釋有助於人們正確理解刑法規定的含義和精神；有利於刑法的統一正確實施；有利於克服刑法的某些缺陷；有利於刑法的發展和完善。
刑法的地位及意義
2樓：匿名使用者
以憲法為立法依據制訂的基本法 是憲法的的發展和落實 是憲法精神和價值的延伸和體現。
?wtp=tt
刑法的基本原則的意義
3樓：施爾美劉道功
刑法的三大原則為：
1、罪行法定原則。依據為《刑法》第3條：法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑；
2、罪行相適應原則。依據為《刑法》第5條：刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應；
為什麼要對刑法規範進行解釋
4樓：大麥汀五虎
解釋分為人大的立法解釋和法院、檢察院的司法解釋。兩者都為了對條適用中存在的問題進行澄清。立法解釋效力等同於刑法典本身，司法解釋是兩高為了更好辦案而制定的法律條文，其效力低於刑法典。
5樓：遼遼芸兒
刑法的解釋是指對刑法規範蘊含的闡述。刑法條文所具有的一定程度上的抽象性和穩定性，決定了刑法解釋在正確領會立法意圖、準確適用法律上的必要性。
所謂刑法的立法解釋，通常認為就是由立法機關（即全國人大及其常委會）對刑法的涵義所作的解釋，包括以下幾種情況：
（1）在刑法中用條文對有關刑法術語所作的解釋；
（2）在刑法的起草說明或者修訂說明中所作的解釋；
（3）立法機關專門用法令對刑法所作的解釋。
法律即使再完備，也難以避免「法律漏洞」現象。在法律存在著漏洞的情況下，司法解釋具有填補漏洞的作用。實際上，由於法律規則乃是對複雜的社會現象進行歸納、總結而作出的一般的、抽象的規定，現行刑事訴訟法司法解釋。
因此人們對規則的含義常常有可能從不同的角度進行理解。而每一個法官在將抽象的規則運用於具體案件的時候，都要對法律規則的內涵及適用的範圍根據自身的理解作出判斷，而此種判斷實際上就是一種對法律的解釋。更何況成文法本身不是完美無缺的，而總是存在著這樣或那樣的漏洞，因此，法律解釋對任何法律的適用都是必不可少的。
尤其是在司法過程中，更需要對法律規範作出明確的解釋，從而正確地適用法律和公正地裁判案件。
刑法的含義
6樓：匿名使用者
1、刑法是規定犯罪、刑事責任、處罰的法律。具體些說，刑法是掌握政權的階級即統治階級，為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益，根據自己的意志，規定哪些行為是犯罪和應負的刑事責任，並給犯罪人以何種刑罰處罰的法律。
2、廣義刑法是指一切規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律規範的總和。
3、狹義刑法即指系統規定犯罪、刑事責任和刑罰的刑法典。
4、刑法與刑法學的關係，用一句話來概括就是：刑法是刑法學研究的物件；刑法學是研究刑法及基所規定的犯罪、刑事責任和刑罰的科學。
望採納～
7樓：法律快車
刑事法律指與刑事案件相關的法律法規的總稱，包括刑法、刑事訴訟法、司法解釋。當事人相關行為是否符合相關罪的立案標準，當事人應該受到怎樣的刑事處罰等等刑事辯護問題都可以在刑事法規中找到法律依據。所以瞭解基本的刑事法規還是很有必要的。
刑法的解釋
重要性，必要性和迫切性的區別,重要性和必要性有什麼區別與聯絡
必要性是由於某些原因必須應該怎麼做,重要性是這麼做的好處或意義,迫切性是解決問題的形勢或可以說 迫切性,強調時間的緊迫性 必要性,強調事情的必須和重要,是另一件事的必要條件.重要性,強調事情的重要程度.三者強調的方向不同.重要性和必要性有什麼區別與聯絡 1 重要性是發揮關鍵作用的影響因素之一，並不一...
重要性 必要性和迫切性的區別，重要性與必要性的區別
必要性是由於某些原因必須應該怎麼做,重要性是這麼做的好處或意義,迫切性是解決問題的內形勢或可以說容迫切性,強調時間的緊迫性 必要性,強調事情的必須和重要,是另一件事的必要條件.重要性,強調事情的重要程度.三者強調的方向不同.必要性是由於某復 些原因必制須應該怎 麼做，重要性是bai這麼做的好處或du...
必要性和必然性的區別是什麼,重要性與必要性的區別
必要是在事情發生之前，必須提供的條件。必然是，無論你是否提供條件，事情是必須發生的。二者主要是時間上的順序不同。重要性與必要性的區別 1 必要性就是 必須要有 的，必要性是相對於選擇性而言的一種事物傾向，是達到一定目標所需要的條件 因素。重要性就是 重點要有 但不是必須的。2 重要性是發揮關鍵作用的...