1樓：宰父映雪茹楚
必要性是由於某些原因必須應該怎麼做,重要性是這麼做的好處或意義,迫切性是解決問題的內形勢或可以說容迫切性,強調時間的緊迫性；
必要性,強調事情的必須和重要,是另一件事的必要條件.
重要性,強調事情的重要程度.
三者強調的方向不同.
2樓：強濰僑弘
必要性是由於某復
些原因必制須應該怎
麼做，重要性是bai這麼做的好處或du意義，迫切zhi性是解決問題的形勢或可dao以說
迫切性，強調時間的緊迫性；
必要性，強調事情的必須和重要，是另一件事的必要條件。
重要性，強調事情的重要程度。
三者強調的方向不同。
重要性與必要性的區別
3樓：匿名使用者
1、必要性就是「必須要有」的，必要性是相對於選擇性而言的一種事物傾向，是達到一定目標所需要的條件、因素。重要性就是」重點要有「但不是必須的。
2、重要性是發揮關鍵作用的影響因素之一，並不一定是必然條件，重要性又稱「意義」或「重要意義」。
3、在證明重要性時，側重於論證該因素對於結果的影響程度高；而在論證必要性時，側重於論證沒有該因素，結果就不可能出現。
4、重要性舉例：
註冊會計師應當綜合數量和性質因素考慮重要性。在具體業務中評估重要性以及數量和性質因素的相對重要程度，需要註冊會計師運用職業判斷。
5、必要性舉例：
這句話對於這篇文章來說是有一定的必要性的。
【擴充套件資料】
人們在宣傳中常常分析作品、人物或事件的意義、重要性，這是指它們的時代價值和社會價值。英文意蘊「meaning」翻譯成現代漢語，有「意義」、「意思」的含義，但在解釋學中是指作品本身具有的含意，不涉及作品在理解中延伸出來的意義，即signifi-cance。顯然，意義、重要性和意蘊是兩個不同的概念。
作品、事件、人物的意蘊在其內部，先於理解而存在，作品、事件和人物的重要性則依據時代或理解者的切身利益而變化。
【參考資料】
4樓：葡萄藤守護者
重要性，這個很重要，但沒有也不是絕對不行，如果你說她對我很重要可以，但不一定是必要，她不跟你一起了，你照樣能活。
對於中國特色社會主義來說，馬哲的觀點是必要的，因為沒有馬克斯主義就沒有社會主義。
必要的不一定重要，如洗澡的時候毛巾是必要的，但在生活中，這個東西並不是那麼重要。
重要的也不一定是必要的，如我第一段說的女朋友的例子。
當然，重要和必要並不是矛盾的，可以有些東西同時存在這兩個屬性，如生命對於你。這就是他們之間的統一性質，這是由其本質決定的。
重要和必要是對於某人或者某特定事物而言的，所以它們都是相對的，而重要和必要都有他們固有的屬性，所以它們又是絕對的。我們要用辨證的眼光看待這一對事物，否則就會險入形而上學的誤區。答畢
5樓：陽秀珍左婉
當然有區別，前者是發揮關鍵作用的影響因素之一，並不一定是最重要的，也不一定是必然條件。
後者則是達到某一結果的必然條件。
在證明重要性時，側重於論證該因素對於結果的影響程度高；在論證必要性時，側重於論證沒有該因素，結果就不可能出現。
6樓：康姆勒發電機
1、重要性是發揮關鍵作用的影響因素之一，並不一定是最重要的，也不一定是必然條件。
2、必要性則是達到某一結果的必然條件。
在證明重要性時，側重於論證該因素對於結果的影響程度高；在論證必要性時，側重於論證沒有該因素，結果就不可能出現。
兩者並不是矛盾的，可以有些東西同時存在這兩個屬性，如生命對於你。這就是他們之間的統一性質，這是由其本質決定的。
重要和必要是對於某人或者某特定事物而言的，所以它們都是相對的，而重要和必要都有他們固有的屬性，所以它們又是絕對的。我們要用辨證的眼光看待這一對事物，否則就會險入形而上學的誤區。
7樓：天天天藍天天悅
前者是發揮關鍵作用的影響因素之一，並不一定是最重要的，也不一定是必然條件。
後者則是達到某一結果的必然條件。
在證明重要性時，側重於論證該因素對於結果的影響程度高；
在論證必要性時，側重於論證沒有該因素，結果就不可能出現。
重要性：被認為有很大價值和影響的性質。如：一種對工業具有極大重要性的自然資源。
必要性：必要性是相對於選擇性而言的一種事物傾向。是達到一定目標所需要的條件、因素。如：這句話對於這篇文章來說是有一定的必要性的。
8樓：季桂花柴乙
1、必要性是必需的,重要性就是比較重要但不是必須的。
2、重要性是發揮
關鍵作用的影響因素之一，並不一定是最重要的，也不一定是必然條件。必要性則是達到某一結果的必然條件。
3、在證明重要性時，側重於論證該因素對於結果的影響程度高；在論證必要性時，側重於論證沒有該因素，結果就不可能出現。
重要性取決於在具體環境下對錯報金額和性質的判斷。如果一項錯報單獨或連同其他錯報可能影響財務報表使用者依據財務報表作出的經濟決策，則該項錯報是重大的。在執行審計業務時，註冊會計師應當考慮重要性及其與審計風險的關係。
重要性要求企業提供的會計資訊應當反映與企業財務狀況i經營成果和現金流量有關的所有重要交易或者事項。
必要性是相對於選擇性而言的一種事物傾向。是達到一定目標所需要的條件、因素。
9樓：
必要性答原因、依據，重要性答影響、意義。
10樓：匿名使用者
重要性突出的是事物在整個事件中的地位，必要性是完成一件事一定要有的狀態，可以說重要性包括再必要性裡面
例子：回答你這個問題我要臺能夠正常上網的電腦，還要我至少懂這個問題，前者就是必要性，後者是重要性
11樓：匿名使用者
重要性是指給事物在整個事件中的地位，而必要性指的是該事件完成的必要條件！
12樓：牧羊犬你好猛
必要性包括重要性，但重要性不包括必要性！
重要性，必要性和迫切性的區別
13樓：匿名使用者
必要性是由於某些原因必須應該怎麼做,重要性是這麼做的好處或意義,迫切性是解決問題的形勢或可以說 迫切性,強調時間的緊迫性；
必要性,強調事情的必須和重要,是另一件事的必要條件.
重要性,強調事情的重要程度.
三者強調的方向不同.
重要性和必要性有什麼區別與聯絡
14樓：康姆勒發電機
1、重要性是發揮關鍵作用的影響因素之一，並不一定是最重要的，也不一定是必然條件。
2、必要性則是達到某一結果的必然條件。
在證明重要性時，側重於論證該因素對於結果的影響程度高；在論證必要性時，側重於論證沒有該因素，結果就不可能出現。
兩者並不是矛盾的，可以有些東西同時存在這兩個屬性，如生命對於你。這就是他們之間的統一性質，這是由其本質決定的。
重要和必要是對於某人或者某特定事物而言的，所以它們都是相對的，而重要和必要都有他們固有的屬性，所以它們又是絕對的。我們要用辨證的眼光看待這一對事物，否則就會險入形而上學的誤區。
重要性和必要性有什麼不同？
15樓：不是苦瓜是什麼
必要性和重要性的區別為：意思不同、作用不同、側重點不同。
一、意思不同
1、必要性是相對於選擇性而言的一種事物傾向。是達到一定目標所需要的條件、因素。
2、重要性又稱「意義」或「重要意義」。人們在宣傳中常常分析作品、人物或事件的意義、重要性，這是指它們的時代價值和社會價值。
二、作用不同
1、必要性：代表此措施或者說此事項一定要是存在，是客觀要求。
2、重要性：是發揮關鍵作用的影響因素之一，並不一定是最重要的，也不一定是必然條件。
三、側重點不同
1、在論證必要性時，側重於論證沒有該因素，結果就不可能出現。
2、在證明重要性時，側重於論證該因素對於結果的影響程度高。
16樓：匿名使用者
1、必要性是必需的,重要性就是比較重要但不是必須的。
2、重要性是發揮關鍵作用的影響因素之一，並不一定是最重要的，也不一定是必然條件。必要性則是達到某一結果的必然條件。
3、在證明重要性時，側重於論證該因素對於結果的影響程度高；在論證必要性時，側重於論證沒有該因素，結果就不可能出現。
重要性取決於在具體環境下對錯報金額和性質的判斷。如果一項錯報單獨或連同其他錯報可能影響財務報表使用者依據財務報表作出的經濟決策，則該項錯報是重大的。在執行審計業務時，註冊會計師應當考慮重要性及其與審計風險的關係。
重要性要求企業提供的會計資訊應當反映與企業財務狀況i經營成果和現金流量有關的所有重要交易或者事項。
必要性是相對於選擇性而言的一種事物傾向。是達到一定目標所需要的條件、因素。
17樓：匿名使用者
1、重要性是發揮關鍵作用的影響因素之一，並不一定是最重要的，也不一定是必然條件。
2、必要性則是達到某一結果的必然條件。
在證明重要性時，側重於論證該因素對於結果的影響程度高；在論證必要性時，側重於論證沒有該因素，結果就不可能出現。
兩者並不是矛盾的，可以有些東西同時存在這兩個屬性，如生命對於你。這就是他們之間的統一性質，這是由其本質決定的。
重要和必要是對於某人或者某特定事物而言的，所以它們都是相對的，而重要和必要都有他們固有的屬性，所以它們又是絕對的。我們要用辨證的眼光看待這一對事物，否則就會險入形而上學的誤區。
18樓：天天天藍天天悅
重要性與必要性的區別：
前者是發揮關鍵作用的影響因素之一，並不一定是最重要的，也不一定是必然條件。
後者則是達到某一結果的必然條件。
在證明重要性時，側重於論證該因素對於結果的影響程度高；
在論證必要性時，側重於論證沒有該因素，結果就不可能出現。
重要性：被認為有很大價值和影響的性質。如：一種對工業具有極大重要性的自然資源。
必要性：必要性是相對於選擇性而言的一種事物傾向。是達到一定目標所需要的條件、因素。如：這句話對於這篇文章來說是有一定的必要性的。
19樓：我的宿舍
意義，與作用和
價值相近。指的是人們為某種行為所能帶來的作用和價值，包括人們對意義的認知和人生的一種認識。
重要性是指給事物在整個事件中的地位。被認為有很大價值和影響的性質。
而必要性指的是該事件完成的必要條件。
必要性是相對於選擇性而言的一種事物傾向。是達到一定目標所需要的條件、因素。
20樓：小傳君
當然有區別，前者是發揮關鍵作用的影響因素之一，並不一定是最重要的，也不一定是必然條件。
後者則是達到某一結果的必然條件。
在證明重要性時，側重於論證該因素對於結果的影響程度高；在論證必要性時，側重於論證沒有該因素，結果就不可能出現。
必要性,迫切性和重要性在答題時怎麼區別好
21樓：舟小川
迫切性，強調時間的緊迫性；
必要性，強調事情的必須和重要，是另一件事的必要條件。
重要性，強調事情的重要程度。
三者強調的方向不同。
22樓：學予明天
迫切性》必要性》重要性 (緊急情況從大到小)
重要性，必要性和迫切性的區別,重要性和必要性有什麼區別與聯絡
必要性是由於某些原因必須應該怎麼做,重要性是這麼做的好處或意義,迫切性是解決問題的形勢或可以說 迫切性,強調時間的緊迫性 必要性,強調事情的必須和重要,是另一件事的必要條件.重要性,強調事情的重要程度.三者強調的方向不同.重要性和必要性有什麼區別與聯絡 1 重要性是發揮關鍵作用的影響因素之一，並不一...
必要性和必然性的區別是什麼,重要性與必要性的區別
必要是在事情發生之前，必須提供的條件。必然是，無論你是否提供條件，事情是必須發生的。二者主要是時間上的順序不同。重要性與必要性的區別 1 必要性就是 必須要有 的，必要性是相對於選擇性而言的一種事物傾向，是達到一定目標所需要的條件 因素。重要性就是 重點要有 但不是必須的。2 重要性是發揮關鍵作用的...
政治題中重要性和必要性的區別？謝謝
重要性和必要性既有聯絡又有區別。重要性關係戰略全域性。必要性是具體的 戰術層面的問題。一項工作的重要性，是由與這項工作緊密相聯的若干個必要性決定的。由此可見，重要性的問題一定與若干個必要性相隨。必要性肯定是重要性，重要性不一定是必要性。高中政治問答題的 必要性 和 重要性 的答案方面有什麼區別？必要...