1樓：
樓上說的都不對。
審計中的重要性與我們平常所說的「重要性」有所不同。審計專業術語的重要性是指某一交易或事項可能影響利益相關者做決策的程度，重要性與某一事項的金額或性質相關，並取決於特定環境。重要性水平是對重要性的量化，如果可以接受的審計風險一定，重要性水平越高，則可接受的檢查風險越低。
比如說，審計師可以接受的財務報表錯報為10000元，如果財務報表的重大錯報風險很高（重要性水平高），則審計師可以接受的檢查風險就越低。
樓主對重要性與重要性水平產生混淆是因為沒有理解重要性的含義，審計的重要性不是說某個專案重不重要，而是對錯報風險的一個衡量指標。
2樓：南風過境吧爸爸
1. 審計的重要性（重要程度）是從財務資訊使用者的角度考慮的，若財務資訊使用者認為某項錯報單獨或連同其他錯報可能影響自己做出經濟決策，這該項錯報是重要的；
2.審計的重要性水平是財務報告使用者能容忍的最大錯報，也就是說如果錯報的金額超過了這個重要性水平，就會影響財務報告使用者做出經濟決策；
3.所以，如果重要性程度大，即很大可能會影響財務報告使用者的經濟決策，此時財務報告使用者能容忍的最大錯報就小（舉個例子：如果某個人對我來說特別重要，那我能容忍他被人欺負的程度就很小），即重要性水平就低。
因此兩者的關係是反向的。重要性程度高，重要性水平就低（這裡我們不能按照常規思維來看，審計的重要性水平跟我們平常的理解不同。有無「水平」兩個字差別挺大。
有時候「重要性水平」也會被寫成「重要性」，要根據情景加以判斷。）
ps：順便說一下審計的重要性水平和審計風險的關係：
審計的重要性水平和審計風險也呈反向關係。重要性水平越高，審計風險越低。（重要性水平高，說明能財務報告使用者能容忍的錯報水平高，比如為100w元，小於100w的錯報可以容忍，大於100w的錯報不能容忍，要全部查出來；相比於10w的重要性水平，100w的重要性水平查詢的範圍要小，查出錯報的概率要比10w的重要性水平高，因此審計風險就較低。）
3樓：匿名使用者
我理解就財務報表審計來說
重要性是：對財務報表具有重要性的專案，會影響對財務報表發表意見的事項
註冊會計師在財務報表審計當中根據被審計單位瞭解而確定的重要性水平。這裡指金額和重要性達到什麼歌程度就是重要。
4樓：燈塔市張滿亮
審計中重要性是指審計專案或被審計單位、個人在社會中的影響的程度；
審計水平的重要性是指審計「人或審計單位」的自身素質而言；
上述重要性有本質的區別、（1）對專案而言（2）審計「人」而言。
5樓：
重要性體現為兩個層次：
一是性質上的重要性。是金額雖不大，但性質可能是重要的；
二是金額上的重要性，也就是重要性水平。重要性水平是作為一個金額上的臨界值來判斷錯報是否是重大錯報。
總結：重要性包含的範圍大於重要性水平
審計中為什麼用重要性和重要性水平
6樓：匿名使用者
審計中的重要性與我們平常所說的「重要性」有所不同。審計專業術語的重要性是指某一交易或事項可能影響利益相關者做決策的程度，重要性與某一事項的金額或性質相關，並取決於特定環境。重要性水平是對重要性的量化，如果可以接受的審計風險一定，重要性水平越高，則可接受的檢查風險越低。
比如說，審計師可以接受的財務報表錯報為10000元，如果財務報表的重大錯報風險很高(重要性水平高)，則審計師可以接受的檢查風險就越低。
樓主對重要性與重要性水平產生混淆是因為沒有理解重要性的含義，審計的重要性不是說某個專案重不重要，而是對錯報風險的一個衡量指標。
7樓：摩羯朵呢咪
這裡所說的重要性水平高低是指金額的大小.通常,4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高.在理解兩者之間的關係時,必須注意,重要性水平是註冊會計師從財務報表使用者的角度進行判斷的結果.
如果重要性水平是4000元,則意味著低於4000元的錯報不會影響到財務報表使用者的決策,此時註冊會計師需要通過執行有關審計程式合理保證能發現高於4000元的錯報.
如果重要性水平是2000元,則金額在2000元以上的錯報就會影響財務報表使用者的決策,此時註冊會計師需要通過執行有關審計程式合理保證能發現金額在2000元以上的錯報.
顯然,重要性水平為2000元時審計不出這樣的重大錯報即審計風險,要比重要性水平為4000元時的審計風險高.
審計風險越高,越要求註冊會計師收集更多更有效的審計證據,以將審計風險降至可接受的低水平.因此,重要性和審計證據之間也是反向關係.
審計重要性和審計重要性水平的區別
8樓：帥得驚動了
審計的重要性是指審計工作的地位 因為公眾利益所在 需要對報表進行審計 以滿足他們對單位財務狀況、經營成果、現金流量了解的需求
審計重要性是針對審計風險來講的 兩者成反向聯絡
9樓：匿名使用者
審計重要性水平主要指多少以下的就可以不審了,重要性指審計有多麼重要,前者是和審計風險有關的.
審計中重要性與重要性水平的區別是什麼？
10樓：鬼醫路亞
審計的重要性與我們通常所說的「重要性」不同。審計專業術語的重要性指的是一個特定的交易或事件，它可能影響利益相關者做出決定的程度，與某一事項的數量或性質有關的重要性，並取決於具體的環境。重要程度是對重要性的量化。
如果審計風險可以確定，那麼重要程度越高，檢驗的可接受風險越低。
例如，審計師可以接受財務報表的錯誤陳述是10000元，如果財務報表的重大錯誤陳述的風險非常高(重要程度高)，審計師可以接受風險較小的檢查。最初的海報關於重要性和重要性水平的混亂，因為沒有理解重要性的意義，審計的重要性並不是說一個專案不重要，而是正確和錯誤的，用來衡量風險。
審計重要性與審計的重要性有什麼區別呢？
11樓：潘今生璞
樓上說的都不對。
審計中的重要性與我們平常所說的「重要性」有所不同。審計專業術語的重要性是指某一交易或事項可能影響利益相關者做決策的程度，重要性與某一事項的金額或性質相關，並取決於特定環境。重要性水平是對重要性的量化，如果可以接受的審計風險一定，重要性水平越高，則可接受的檢查風險越低。
比如說，審計師可以接受的財務報表錯報為10000元，如果財務報表的重大錯報風險很高（重要性水平高），則審計師可以接受的檢查風險就越低。
樓主對重要性與重要性水平產生混淆是因為沒有理解重要性的含義，審計的重要性不是說某個專案重不重要，而是對錯報風險的一個衡量指標。
在審計理論中，重要性和重要性水平是2個不同的概念嗎？本人覺得這是兩個相反的概念，對嗎？ 30
12樓：匿名使用者
重要性水平是指用金額額度表示的會計資訊錯報與錯弊的嚴重程度，該錯報或錯弊未被揭露足以影響會計資訊使用者的判斷或者決策。
審計重要性是指被審計單位會計報表中錯報或漏報的嚴重程度，這一嚴重程度在特定環境下可能影響會計報表使用者的判斷或決策。其在量上表現為審計重要性水平。
兩下對比，結論您應當清楚
如何運用審計的重要性,確定審計流程重要性
審計重要性是指被審計單位會計報表中錯報或漏報的嚴重程度,這一嚴重程度在特定環境下可能影響會計報表使用者的判斷或決策.其在量上表現為審計重要性水平.x0d審計的重要性從以下幾方理 x0d1 判斷考慮的角度是報表使用人.審計重要性雖然是註冊會計師作出的專業判斷,但是其判斷考慮的角度卻是報表使用人.註冊會...
重要性 必要性和迫切性的區別，重要性與必要性的區別
必要性是由於某些原因必須應該怎麼做,重要性是這麼做的好處或意義,迫切性是解決問題的內形勢或可以說容迫切性,強調時間的緊迫性 必要性,強調事情的必須和重要,是另一件事的必要條件.重要性,強調事情的重要程度.三者強調的方向不同.必要性是由於某復 些原因必制須應該怎 麼做，重要性是bai這麼做的好處或du...
審計的重要性水平的確定方法有哪些
我國 獨立審計準則第10號 審計重要性 第十二條規定 註冊會計師應當合理運用重要性水平的判斷基礎，採用固定比率 變動比率等確定會計報表層次的重要性水平。判斷基礎通常包括資產總額 淨資產 營業收入 淨利潤等。但是，迄今為止，都還沒有哪個國家明確規定重要性的量化標準。根據審計實務經驗，通常有如下幾種方法...