1樓：中曜
沒有這樣的，裁判的偏向好像沒有針對防守或者進攻有偏向。可能會因為其他，比如主客場啊，強隊弱隊啊，一些球場潛規則啊，就像這次切爾西對巴薩被潛規則掉了，其實是大環境所向，因為要是歐冠決賽時切爾西對曼聯的話，肯定沒有巴薩對曼聯好看，歐足聯其實是希望巴薩進決賽的。籃球也是一樣，今天火箭和湖人三比三了，看下場比賽的判罰，想想第一場比賽，科比和阿泰，其實裁判還是會偏向湖人一點，畢竟決賽科比對詹姆斯是眾望所歸，比賽有偶然性，但是nba是商業化的，更會照顧市場的需求
2樓：匿名使用者
是人肯定就是有偏向的不可能做到完全中立 裁判也是一樣 一般都是偏向主場
因為主場的氣氛會影響裁判的判斷，還有就是裁判本人的尺度不同，有尺度深淺
之分。這些就是靠球員掌握。遇到對身體接觸並不感冒的裁判，力量型的打法就可以發揮，因為裁判認為你的動作不是很大，反之亦然。
而所謂的潛規則 個人認為並不是那麼明顯。只在於可吹可不吹的時候 裁判會偏向某一方。但都是雙方個半的球。
只針對正值的裁判。不包括某些不正常的裁判。
3樓：
絕對不是.據我所知,籃球和足球的判罰多多少少有進攻有利的意味.
在我看來他們的共同點是原則上是要避免身體接觸的,可是實際中是不可能實現的.而且進攻激烈的比賽比防守嚴密的比賽更能吸引廣大觀眾.
4樓：匿名使用者
沒有這樣的說法，一般在足球場上也是要保護球員，就是指保護擁有球權的球員~這點是原則問題，不過有球球員有特別惡劣的犯規的話也是要受到處罰的~
5樓：
不存在的 你從哪聽來的。
足球不存在偏向進攻防守啥的。
前幾年德甲為了好看也偏向進攻吖
主要是偏向球隊比較厲害
這就是傳說中的內幕了
6樓：雨露e小樹
要看裁判，主客場
籃球的規則防守犯規的條目比較多，而足球兩個都差不多
7樓：
絕對不是這樣的，裁判都有自己的判罰尺度，每個人都不一樣，但都是在規則的框架內！
8樓：專治各種傻子
籃球鼓勵犯規,你看最後的犯規戰術,用到了噁心~~如果是足球,故意,特意犯規,直接紅牌....
足球不鼓勵犯規,所以有紅黃牌,足球裡有模稜兩可的犯規的時候,如果對進攻方有利的情況下,好裁判是不會吹的,還有,足球很少吹進攻犯規,越位那是沒辦法
9樓：
要看誰的主場
裁判一般偏向主場球員
10樓：匿名使用者
其實，籃球和足球不同的地方在於籃球有5人以組足球則多得多；足球場地太大，而籃球場地小；籃球有二分＆三分，足球只有一分；籃球進攻時間只有24秒足球是沒有限制的。所以說籃球進球比足球的多！
11樓：匿名使用者
你要看怎麼比較了,假如你要拿巴西的足球和中國的比較,進攻那不叫容易那就超級容易,假如你拿nba的太陽隊和火箭比,進攻那是一個天上,一個地下.
另外,足球場比籃球場大,跑動比較費力,黑哨也多,籃球稍好點,佔位,跑動,搶籃板.所以我更喜歡看籃球比賽咯!回答的不滿意不要見怪哈
12樓：不去想能否成功
足球場比籃球大得要多，傳接球過程中跑動距離大，而且22個人在搶一個球，還有專門守門的一個人在看門，所以比籃球進球要難．
13樓：旗雲澤
事實上是足球比籃球容易進 但是由於守門員的存在
而且足球后衛的小動作可以比籃球的多而且危險
所以對射門的球員就有了一些心理作用和難度
14樓：匿名使用者
就是因為足球有專門的人守門，籃球沒有,而且足球場比籃球場大得多。
15樓：樂百氏男孩
因為呢 籃球嘛，是高人的運動 差不多是一伸手就能離筐好近 而足球呢 人的腳沒那麼長 還要跑 是一物二用呀 當然進球少了
16樓：素碰
籃球有進攻限時,足球是用腳,踢的啊!籃球?!拋物線學好了就能得分了!
17樓：匿名使用者
假設，足球比賽場地縮小70%
人數改為5人制
進一球3分
足球=籃球
18樓：美麗的卡農
我認為你的有時間應該多考慮一些有實際意義的問題
足球和籃球兩個問題
19樓：
籃球如果進自己的藍筐應按照對方球員進球的分數記，如果在三分線以外進自己的球籃的話，那就應該算對方得3分
20樓：匿名使用者
籃球如果不是故意投進本方籃筐的算對手得分，而守門員不一定是1號，
21樓：利琦
和足球一樣自罷烏龍算對方得分
1號應該都是守門員的啊也有例外
22樓：
籃球算他隊得分.
守門員不一定是1號吧..足球我不瞭解
足球和籃球的區別
23樓：檸檬一家人
1、起源不同：
現代足球起源地是在英格蘭。傳說在11世紀，英格蘭
與丹麥之間有過一場戰爭，戰爭結束後，英格蘭人在清理戰爭廢墟時發現一個丹麥入侵者的頭骨，出於憤恨，他們便用腳去踢這個頭骨，一群小孩見了便也來踢，發現頭骨踢起來腳痛，於是用牛膀胱吹氣來代替它——這就是現代足球的誕生。
籃球起源於美國馬薩諸塞州，是2023年12月21日由詹姆斯·奈史密斯創造，是奧運會核心比賽專案，是以手為中心的身體對抗性體育運動。
2、球的規格不同：
比賽用足球應為圓形，它的外殼應用皮革或其它許可的材料製成，在它的結構中不得使用可能傷害運動員的材料。 球的圓周不得多於71釐米或少於68釐米。球的重量，在比賽開始時不得多於453克或少於396克。
籃球必須是正圓體，顏色為橘色，外皮必須用皮、橡膠或合成物質等材質製成，重600至650克，周長75至78釐米。球內氣壓的程度，以從球底部量起約1.8公尺的高度落到比賽場地上，其**高度，從球的頂部量起不得低於1.
2公尺，或高於1.4公尺。
3、場地面不同：
籃球比賽的標準場地長28米、寬15米，四條界線外至少2米處不得有任何障礙物，如在室內則天花板的高度應至少為7米。
足球比賽場地應為長方形，其長度不得多於120米或少於90米，寬度不得多於90米或少於45米（國際比賽的場地長度不得多於110米或少於100米，寬度不得多於75米或少於64米）。在任何情況下，長度必須超過寬度。
24樓：萇華暉嘉超
1、足球個頭小些，但場地很大
2、足球球星個頭小點
3、足球門很大，但很少被穿破；籃球門很小，卻常常被洞穿4、籃球不能用腳踢進門，足球卻能被用手打進（馬拉多納的特長）5、足球有大批的流氓，籃球沒有
6、足球可以評到灌水區，籃球不能
7、籃球是一種運動，足球是一種比賽（友誼賽也可以把對方廢掉）
25樓：富察芙淡媚
足球場大，籃球場小；
足球用腳不用手，籃球用手不用腳；
足球球門有人守，籃球球筐空中走；
足球廿二球員四裁判，籃球十名球員三裁判；
足球犯規紅黃牌，籃球犯規看次數；
足球可有平局，籃球必分勝負。
（最簡單而直接的就這麼幾點吧，注：此處的足球不包括沙灘足球、室內足球。）
26樓：宿德文杜甲
足球是11人、而籃球是5人在場上；足球的場地大、籃球的場地要小；正式比賽足球在室外、籃球在室內；足球是用腳踢、籃球是用手；足球勝者為三分平者一分，籃球勝一場為二分、負者為一分。它們之間差別很多主要有上述幾個。
27樓：洋秋珊暢映
足球是用腳踢的。籃球是有手拍的。
足球超過10球那是轟動的。
籃球就是超過了100多分那也是常見的
28樓：司奕冒定
1是籃球用手玩的
2是足球用腳玩的
在就是籃球是運動上身的
足球是運動下身的
29樓：中素枝壬鵑
足球和籃球都是圓的。足球22人用腳踢，籃球10人用手打。足球在綠茵場開戰，籃球在室內體育館開打。
30樓：zxc—穆
個人認為足球的起源在中國，是由蹴鞠演變而來的，籃球？ ，呵呵，不知道了
31樓：具具哥
足球出了手之外，其他部位都可以用（守門員任何部位都可以）
籃球只能用手
32樓：匿名使用者
足球源自中國，籃球源自美國。
33樓：阿貴工藝禮品
起源地不同，現代足球起源英國，籃球起源美國。
34樓：放p不是罪
一個用手，一個用腳。
35樓：能弼斛璟
足球發源於中國，不過現代走球起源英國。籃球發源美國。
36樓：薩納須卓君
足球最早出現在中國宋代名猝鞠，現代足球發源於英國。籃球發源於美國
37樓：昂懌鄢山柳
區別:足球
用腳踢籃球
用手打o(∩_∩)o~
哪個比較容易還看玩的人適合哪個咯
因人而已嘛
38樓：行路天霞英
足球發源於中國（看看國足、很蛋疼）籃球是發源於美國（nba還是很給力的）
附加題，關於買籃球和足球的問題。
39樓：郭映雁尹敏
籃球總價為400元,足球總價為360元,
lz這首題我是這樣解的:
首先假設籃球**為x
那麼:16x+12*1.2x=760
30.4x=760
x=25
籃球**25*1.2=30(足球**)
16*25+12*30=760
所以籃球總價為16*25=400元
足球總價為12*30=360元,
合計760元.
說說足球和籃球的差別？為什麼
40樓：匿名使用者
籃球是用手來運動的一個體育專案，以手運球，以手發力。整個比賽過程中，進球數非常高，球很容易進，多半就是兩個場地直接的跑動。
足球是用腳來進行的一個體育專案，以腳發力，整個比賽過程中，整個人都要配合腳步運動，身體的轉動，進攻防守都很重要，準確來說足球是比較累人的一個活動。可能強者之間的較量是，整個比賽過程中你可能都進不了球，一個就是進球難，而且進球數少的可憐。
足球除了用手哪都可以用，籃球除了用腳哪都可以用；足球小，籃球大；足球表面皮多——32塊，籃球表面皮少——8塊。
41樓：
足球偶然性大，好不容易防守了89分鐘最後一刻丟了一個球，無解，籃球則相對來說沒有太大的偶然性，靠整場比賽一分一分的積累取得勝利
42樓：匿名使用者
足球運動員普遍打不過籃球運動員，因為身體上有差異
43樓：匿名使用者
很簡單；足球是用腳踢滴，籃球是用手來打滴…
44樓：匿名使用者
你是單純的問那兩個圓球的差別嗎？ 餓~~ 籃球比足球大點， 籃球不能用腳， 足球不能用手......
45樓：足球無敵啊
5,6,7樓說的好,我挺他們
46樓：匿名使用者
一個90分鐘 一個48分鐘
47樓：花悟色
最簡單的：
籃球最重要的 身體的位置
足球最重要的 跑動的意識
48樓：匿名使用者
足球----世界第一運動，影響力波及全世界
籃球----美國第3運動（黑猩猩的運動）
49樓：匿名使用者
足球--中國的恥辱
籃球--馬馬虎虎
50樓：匿名使用者
一個用腳，一個用手。
一個11人，一個5人。
為什麼問籃球問題的比問足球的多？
51樓：
不是他們所說的那些原因 是因為喜歡籃球的人都比較是運動型而且nba的確有很多吸引人的地方
籃球是隨手都能玩上的 但是足球不行 一般都需要幾個人而且籃球比較吸引人
52樓：匿名使用者
因為看中國的足球！看完後估計全中國人民的心都會挖涼挖涼的！
這樣子日子久了就都叛變咯！！！
看籃球我們中國的還有點意思！
在說籃球在中國比較普及！每個學校，小區，都有的打！而且有科比，喬丹！帥！！
53樓：匿名使用者
因為喜歡籃球的比足球的多啊。
54樓：匿名使用者
哎！！！
還不都是「中國足球」鬧的啊！！！年復一年地讓廣大球迷失望，「哀莫大於心死」啊！！！
在nba好歹還有咱的人啊！！！
55樓：匿名使用者
我們都沒有他們高啊，只能看看了
學校買來一些足球和籃球,已知買足球和籃球需要281元
由題可知道,抄3個足球和5個籃球需要襲281元,3個足球和7個籃球需要355元,所以,多兩個籃球,就多花355 281 74元,每個籃球就是74 2 37元,那麼足球的 就是 281 5x37 3 32元,那麼買5個足球和4個籃球,需要5x32 4x37 308元 乘號的意思來 除號的意思 355 ...
足球和籃球哪個好看
個人愛好吧 我都喜歡 足球頂級聯賽基本上都是半夜凌晨開賽 所以看的機會少 籃球嘛 nba很激烈 賽事又多 看的機會也多 籃球看著比較激烈點兒，足球看著比較歡快點兒。反正是一個用手，一個用腳而已啊！看你個人愛好了，看看都不錯的 足球是男人的運動，籃球是男孩的運動 看心情啊，有時候籃球好看，有時候足球好...
足球和籃球在外表上有什麼區別,籃球，皮球，足球外表怎麼分辨
1 形狀 皮球比較小，和足球差不多，而籃球比排球直徑要多個8cm左右，籃球基本是由六瓣弧形皮包裹的，有明顯的黑色接縫槽，和凸起的小泡。足球沒有接縫槽，也沒那凸起，基本上它是由多塊皮包裹 皮球由多條的彩色條長方形的長條平行垂直交叉包裹形成的。2 皮質 籃球外皮一般使用皮 橡膠或合成物質等材質製成 足球...