1樓：唐納森過濾器
先有雞還是先有蛋？這是一個千古難解的哲學和科學之謎。據英國《每日郵報》7月14**道，英國科學家研究發現，蛋殼的形成有賴於一種只能在雞的卵巢中才能發現的蛋白質。
因此，必須先有雞，蛋才可能存在。
這種被稱為ovocledidin-17（或oc-17）的蛋白質可作為催化劑加速蛋殼的形成，雛雞在蛋殼中發育時，堅硬的蛋殼對於保護蛋黃和蛋清來說是至關重要的。
英國謝菲爾德大學和華威大學的科學家利用超級計算機hector對一枚雞蛋的構造進行了放大處理，結果顯示oc-17在啟動結晶作用（蛋殼形成的早期階段）上發揮了重要作用。oc-17蛋白將碳酸鈣轉化為構成蛋殼的方解石晶體。方解石晶體可在大量骨骼和貝殼中發現，但雞在形成這些晶體時要快於其他物種，每24小時能製造6克的蛋殼。
以往在解答先有雞還是先有蛋的問題上，多半依賴於進化的觀點。有學者認為是兩種類似於雞的物種進行雜交生下的蛋孵化成為歷史上的第一隻雞，因此，蛋要先於雞出現。謝菲爾德大學工程材料系柯林?
弗里曼表示，現在科學證據表明，事實上是雞要比蛋先出現。
oc-17之前已被確認跟蛋殼的形成相關，新研究又進一步對其控制蛋殼形成的過程作出瞭解釋。非常有趣的是，科學家們發現，不同的鳥類似乎擁有不同的蛋白，但卻做著同樣的事。
同樣來自該系的約翰?哈丁教授表示，此項發現還有其他的用途。瞭解雞是怎樣形成蛋殼的本身就極具迷人色彩，但它又給新材料和工藝的設計提供了線索。
在材料科學和技術領域，大自然可為幾乎所有的問題提供創新的解決方案，科學家們也可從雞形成蛋殼的過程中得到設計靈感。
2樓：新疆神盾
先有蛋。
報道說，英國諾丁漢大學的物種進化方面的基因學專家約翰·布魯克菲爾德教授認為，對他而言，這個答案再明確不過了。他說，動物個體在出生之後，其體內的遺傳物質是不會發生變化的。現代生物分子學說認為，是先有蛋中遺傳物質的基因突變，才有雞這個物種出現的可能。
布魯克菲爾德進一步解釋說，第一隻雞先是包含在蛋中的一個胚胎，而那個胚胎的遺傳基因與生出來的這隻雞的遺傳基因是一樣的；這也就是說，屬於雞這個物種的第一個成員肯定是一隻含有雞的遺傳物質的蛋。
英國倫敦國王學院的哲學家大衛·帕皮諾從哲學的角度證明了布魯克菲爾德的觀點。他說：「種瓜得瓜，種豆得豆。
說是袋鼠生下的蛋，結果蛋裡孵出的卻是鴕鳥，那麼這枚蛋一定是鴕鳥產的，而不是袋鼠產的。」同樣的道理，第一隻雞不可能是從其他種類動物所生的蛋中孵出來的。
報道說，英國一家禽養殖協會的主席查爾斯·博羅什說：「第一隻雞出生前，肯定是先有雞蛋。當然，那些雞蛋的樣子可能和現在的蛋不一樣
先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋？
呵呵，這個問題很申奧。我的猜想 某兩個生物的雜交品種，生出來蛋，然後孵出雞 先有雞，雞不一定是從蛋殼裡出來的。但雞蛋肯定是雞生出來的。望採納 先有蛋的，有個節目專門說過這個問題，主要就是基因的變異。每當誕生一個新的生命時就會發生基因的變異，從遠古時代的雞的 祖先 據說是一種鳥類 每繁衍一次後代都會伴...
先有雞還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋的？
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 此蛋非彼...
先有雞還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋的？
先有雞還是先有蛋，千百年來永遠的話題。自然界生物的存在和產生都是地球形成過程中的必然結果。先有雞還是先有蛋，和其它生命的產生一樣，都是必然。是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們...