1樓：bxfbxf薄
世界上任何生物，動物，植物，菌物，微生物…都遵循的規律是「先有其祖，再有其後，」如無雞？何有蛋？
另外，祖先早己規定說，雞，雞蛋;
從來不會這樣叫，蛋，蛋雞。
單從祖先的名詞上就足以說明，先有雞，後有蛋!
再說，從科學進化論上講，也很易推斷出:先有其物，方有其果的結論:先有雞，才有蛋!
2樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
3樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
4樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
5樓：匿名使用者
根據最新的科學研究，是先有雞。
英國的科學家們發現了一種物質，這是一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質，而這種蛋白質只在雞的卵巢中才有。也就是說，如果沒有雞的話，也就沒有這種蛋白質，那麼是根本不可能形成蛋殼的，而形成了蛋殼，還可以保護小雞被成功的孵化，所以他們的結論是先有雞，後又的蛋。
6樓：
英國的科學家們發現了一種物質，這是一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質，而這種蛋白質只在雞的卵巢中才有。也就是說，如果沒有雞的話，也就沒有這種蛋白質，那麼是根本不可能形成蛋殼的，而形成了蛋殼，還可以保護小雞被成功的孵化，所以他們的結論是先有雞，後又的蛋。
7樓：袁
先有雞，先有蛋，看你從什麼角度問的，根據提問角度的不同，和你希望回答及達到的目的，然後隨意選擇雞或者蛋
8樓：
每當誕生一個新的生命時就會發生基因的變異，從遠古時代的雞的「祖先」（據說是一種鳥類）每繁衍一次後代都會伴隨基因的變異，當最接近雞類的那一代所下的蛋就具有了屬於雞的全部基因，也就是雞蛋了。所以是先有的雞蛋然後孵化出雞的。
9樓：燕珊
先有雞再有蛋，雞蛋雞蛋，雞在前面蛋在後面，所以先有雞再有蛋。
10樓：
這世間不可能有一人生來無有父母，這一切都是與自然規律不符的。所以不可能存在著第一顆能夠孵出鳥的蛋因為蛋是由鳥下出來的，反之亦然。
11樓：上和玉客
應該先有雞，都說是雞蛋，要不為什麼不說蛋雞呢
12樓：收集器
科學家回答的是先有蛋
13樓：
你搞懂先有男人還是先有女人後，就明白了
14樓：飛俠
科學已經論證了這個問題，無需討論，先有雞
15樓：樂若苼
科學的回答是，先有雞後有蛋。
16樓：彤訪曼
雞和蛋同時有，香辣雞排搭配爽脆雞蛋，肯德基雞蛋堡。
第二份半價。
17樓：匿名使用者
應該先有雞的，因為雞蛋
18樓：活著魂有靈人
先有雞，後有蛋，因為神先創造雞。
19樓：繁榮昌盛新中國
這問題討論了幾百年也沒有答案。
20樓：
這個問題你應該在上學的時候為你的班主任老師。
21樓：來自徐家河雪膚花貌的星星
先有雞蛋才能抱小雞。
到底是先有雞還是先有蛋？
22樓：
根據科學解釋，是現有的蛋後有的雞。不過這個「蛋」，不是雞蛋，而是指具有卵殼、卵膜、卵黃等結構的脊椎動物所產的「卵」。在受精的情況下，「卵」可以進一步孵化成幼體。
除了鳥類，爬行動物也是產蛋來繁殖的，比如恐龍，其中的一些恐龍繼續進化成了鳥(其中包括雞的祖先)。
雞誕生在恐龍時代即將落幕的前夕，由於密集的火山爆發，地球處於非常溫暖的氣候中，日益繁盛的被子植物取代了裸子植物，哺乳類和鳥類成為新興的動物類群。
23樓：介翼經思美
我可以嚴格證明
我先找找，我之前回答過的
補充：沒找到，我就再說一遍吧
這個問題得先看雞蛋，跟雞是如何定義的
先單獨定義雞蛋：必須由雞下的，並能孵化出雞的蛋如果這樣定義雞蛋的話，結論是：先有雞，後有雞蛋。
再單獨定義雞：必須由雞蛋孵出，並能下出雞蛋的動物如果這樣定義雞的話，結論是：先有雞蛋，後有雞。
呵呵，上面只是單獨對一者進行嚴格定義
如果我們同時嚴格定義雞蛋跟雞的話，就有矛盾了問題也就出來了
我想這個問題就應該是樓主的本意吧？
最後答案就是：同時出現雞蛋跟雞。
從數學邏輯角度來推斷，就容易理解了
假設有兩個命題a和
b，我們不知道他們現在是否成立
但我們已經知，如果a
成立，則可匯出
b成立，即
a==>b如果b
成立，則可匯出
a成立，即
b==>a
別的什麼條件都沒有了，只有上面兩個條件
我們會有兩個結論
要麼，兩個都成立；要麼，兩個都不成立
而且，沒有因果，沒有先後
如果成立，a和b
是同時成立的
說到這，不知道樓主理解沒？
或者，用極限的觀點看
有個雞蛋，則，之前必有隻雞，則，之前必有個雞蛋，則，之前必有隻雞...求極限，很容易得出結論，即：雞蛋跟雞是同時出現的。jh
24樓：蘆葦夏天
先有雞再有蛋。這是今年7月份的最新研究結論，不過科學界仍有不同的觀點。
關於先有雞還是先有蛋問題的爭論，在哲學和科學等許多領域都已經持續了千百年。日前，英國科學家宣稱已經破解了這個一直困擾著人類的謎題。
沒有這種蛋白質就沒有蛋殼
據報道，對於這個問題，英國謝菲爾德大學和沃裡克大學的科學家日前給出了確切答案：「先有雞。」一組研究人員發現雞蛋殼的形成需要依賴於一種稱為oc-17的蛋白質，而這種蛋白質只能在母雞的卵巢中產生。
研究人員因此得出結論，只有先有了雞，才能夠有第一個蛋的產生。
來自這兩所大學的研究小組用超級計算機模擬了一個雞蛋的形成，研究顯示oc-17是蛋殼開始產生階段必不可少的關鍵元素之一，而蛋殼的重要作用是為小雞提供成長的生存空間。這種蛋白質促成了碳酸鈣組成外殼所含的鈣水晶，據資料顯示，許多動物的骨骼和鳥類蛋殼中都含有這種鈣水晶，但與其他物種相比，在母雞體內這種鈣水晶的形成明顯要快得多，每24小時約可以產生6克之多。
謝菲爾德大學工程材料系的弗里曼博士說：「之前人們懷疑是先有的蛋，但是現在根據科學證據顯示，實際上是先有的雞。這種蛋白質已經被確認，它與蛋的形成密不可分，並且我們已經瞭解到其是如何控制這一程序的。
這相當有趣，不同型別的鳥類似乎用這種蛋白質在做著同樣的工作。」
過去學者多認為先有蛋
在過去對先有雞還是先有蛋這個問題的爭論中，科學家們一般都傾向於先有蛋。2023年，加拿大古生物學者澤勒尼茨基稱，通過對7700萬年前恐龍蛋化石的研究，明確的謎題答案浮出水面：恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類（雞也屬於鳥類的一種）。
因此很明確，蛋先於雞之前就存在了。雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。
2023年，英國基因學專家布魯克菲爾德教授認為，動物個體在出生之後，其體內的遺傳物質是不會發生變化的。現代生物分子學說認為，是先有蛋中遺傳物質的基因突變，才有雞這個物種出現的可能。布魯克菲爾德進一步解釋說，第一隻雞先是包含在蛋中的一個胚胎，而那個胚胎的遺傳基因與生出來的這隻雞的遺傳基因是一樣的；這也就是說，屬於雞這個物種的第一個成員肯定是一隻含有雞的遺傳物質的蛋。
英國倫敦國王學院的哲學家帕皮諾甚至從哲學的角度證明了布魯克菲爾德的觀點。他說：「種瓜得瓜，種豆得豆。
說是袋鼠下的蛋，結果孵出的是鴕鳥，那麼這枚蛋一定是鴕鳥產的，而不是袋鼠產的。」同理，第一隻雞不可能是從其他動物所生的蛋中孵出來的，只可能先有雞蛋才有雞。
25樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
26樓：全說商業
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
27樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
28樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
29樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
30樓：生棠濮陽明俊
蛋殼的形成有賴於一種只能在雞的卵巢中才能發現的蛋白質。因此，必須先有雞，蛋才可能存在。
31樓：翟燎牧香菱
當然是先有蛋，因為第一隻雞是蛋孵出來的，而它的爸爸媽媽是其他生物。當時它們已經和雞差不多了，然後它們相愛了，生下了第一隻雞。
32樓：肚子不餓啵
我覺得是先有雞，雞有可能是其他遠古鳥類進化來的，而最早期的雞生下的受精卵不一定有殼。進化過程中變異出了有殼的卵，而有殼的受精卵比沒有殼的受精卵存活率高，漸漸的就都有殼了，這就是所謂的蛋。
33樓：襲臨饒綺南
每當誕生一個新的生命時就會發生基因的變異，從遠古時代的雞的「祖先」（先有雞還是先有蛋？根據《聖經創世紀1:20-22》，先有雞。
34樓：甄新尤慧豔
最新的科學研究顯示是先有的雞，而雞蛋中的一種物質只有雞體內才有，故而先有雞
35樓：念存仉雅霜
先有的蛋，蛋屬營養物質，雞屬生物，地球先產生的營養物質
36樓：嬴禎隆琪
去年我在探索時代電視中看到國外科學家經過多年研究，發現世界上是先有雞的。後有蛋。再詳細的資料，也沒介紹。
37樓：符映肥涵易
先有蛋，因為你這裡問的蛋不是特指雞蛋，可以是任何卵生動物的蛋，所以先有蛋
如果你問，先有雞還是先有雞蛋
不好意思，先有雞，因為只有那個動物被稱作了雞，它的所有身體上的東西才有了名字，比如，雞毛，雞頭，雞爪，雞肝，當然，它的蛋，也跟著叫雞蛋了……不好意思，孵化出這隻雞的那個物件……在這個雞被命名為雞之前，不叫雞蛋，而是仍然叫蛋……
38樓：弭和市茵茵
先有蛋，因為變異都是先從卵開使的。（個人理解）
39樓：匿名使用者
應該是先有的蛋，因為蛋比雞簡單。比如說：先有的晶片，後有的計算機。製造蛋的目的就是為了製造雞鴨，製造晶片就是為了電腦計算。
所以說，很不可能先發明雞再發明蛋了。也就是不大可能先生產電腦，後研製晶片，不大可能了。
40樓：五年級的曹江麗
先有雞，因為雞是遠古時代恐龍進化，為了繁殖
41樓：伊星牽清
是先有的雞後有的蛋，因為「雞蛋」
先有雞還是先有蛋
42樓：匿名使用者
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
43樓：天然居
腦筋急轉彎 的角度是先有雞。因為雞蛋雞蛋，雞在前面。
從科學進化的角度也是先有雞。因為，進化過程中，恐龍進化成鳥，鳥進化成雞，孵出雞的特徵的那個蛋，不是雞蛋，孵出後的生命體具備了我們人類稱之為雞的特徵，雞也就進化成功了，雞再下蛋，我們稱之為雞蛋，所以是先有雞，而後有雞蛋。
舉兩個例子：鯨是有遠古的陸地動物進化來的，遠古時這種動物類似於牛，不斷地因為適應環境變化而演變成鯨，那麼，我們就能不把進化過程中的動物稱為「鯨」。
再有，現代馬的祖先是有三根腳趾的狗一樣大小的始祖馬，演變到今天，變成了一根腳趾的馬，對於遠古的那種動物只能稱為始祖馬。
到底是先有雞還是先有蛋，到底是先有雞還是先有蛋，請給正確答案，有權威的答案？
中國古生物學家 從6.1 億年前 籠脊球 胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆 雞蛋 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞 關於先有雞還是先有蛋問題的爭論，在哲學和科學等許多領域都已經...
到底是先有雞，還是先有蛋，到底是先有雞還是先有蛋？為什麼？
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式 是先有雞還是先...
先有雞，還是現有蛋，到底是先有雞還是先有蛋，現在有答案了嗎？
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 先有雞！我們設想，始祖鳥的一支漸漸退去牙齒和出榜上的爪子，然後變為了 上長尾巴的雞的祖先 原雞 在這個過程中，它們漸漸在體內合成類似鱷魚卵的軟殼，但是由於環...