1樓：務青芬御羅
先有雞還是先有蛋,雞蛋問題曾困擾人們無數年，但據英國每日郵報報道科學家們通過實驗證明了先有雞才有蛋，依據是；蛋殼形成並必須要雞卵巢內一種蛋白質，也就是說必須先有雞蛋才可能形成。來自謝菲爾德和奧力克兩地大科學家們採用一臺名為hector的超級計算機放大觀察一枚雞蛋的形成。最後發現，在蛋殼形成中，一種叫oc---17的蛋白質是啟動雞蛋蛋殼結晶化的關鍵要素。
2樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
3樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
4樓：碧魯玉蓉靳酉
先有雞還是先有蛋？對於這個千古難題，很多大師聖賢都回答不出來，可是我回答得出來！因為我比他們厲害都得多了。。。
其實這個問題很簡單，我們來設想一下：如果世界上有第一隻雞的話，那麼它老媽與老爸一定不是雞。它老媽與老爸可能是一種鳥比如始祖鳥之流，或者是一種爬行動物總而言之它老媽與老爸肯定屬於卵生動物。
因為雞屬於鳥類而鳥類則是由爬行動物進化而來的，然而不管怎麼樣鳥類與爬行動物都是卵生的，因此第一隻雞的老媽與老爸肯定屬於卵生的動物，而且同樣必將會用生蛋的方式來繁殖後代。這也就是說第一隻雞的老媽生了一隻蛋然後這隻蛋孵化出了第一隻雞。似乎討論到這兒就可以下結論了：
先有雞而後有蛋。然而這個結論中存在一個問題，那就是結論中的這個「蛋」到底屬於什麼蛋？這個「蛋」比較特別它能孵化出雞，但是卻不是由雞生出來的。
現在我們來討論關於這個「蛋」的問題，題目中的「蛋」應該指的是雞蛋。那麼上面結論中的「蛋」到底是不是雞蛋呢？這兒就牽扯到雞蛋的定義，那麼雞蛋到底如何來定義呢？
也就是雞蛋的判定標準是什麼？在這兒我給出兩種標準以供選擇：第一種，由雞生的蛋就是雞蛋；第二種，能孵化出雞的蛋才是雞蛋。
很顯然第二種絕對不是，因為現在很多雞蛋是不能孵化出小雞的，但它們卻仍然被稱之為雞蛋。那也就是說判斷一個蛋是否是雞蛋的唯一標準就是看它是否是由「雞」孵化出來。照這樣看來孵化出第一隻雞的那隻「蛋」並不是雞蛋因為它雖然能孵化出雞，但卻不是由雞生出來的。
綜上所述，我們得出了最終結論：世界上是先有雞後有蛋的，這裡的蛋指的是雞蛋。
5樓：成楊氏伍秋
先有雞！理由：
先有雞還是先有蛋？這是一個千古難解的哲學和科學之謎。據英國《每日郵報》7月14**道，英國科學家研究發現，蛋殼的形成有賴於一種只能在雞的卵巢中才能發現的蛋白質。
因此，必須先有雞，蛋才可能存在。
這種被稱為ovocledidin-17（或oc-17）的蛋白質可作為催化劑加速蛋殼的形成，雛雞在蛋殼中發育時，堅硬的蛋殼對於保護蛋黃和蛋清來說是至關重要的。
英國謝菲爾德大學和華威大學的科學家利用超級計算機hector對一枚雞蛋的構造進行了放大處理，結果顯示oc-17在啟動結晶作用（蛋殼形成的早
到底是先有雞還是先有蛋啊？
6樓：冒樹花邗媚
如果單從字面上理解，那我說是先有蛋，因為你只問先有雞還是先有蛋，沒說先有雞還是先有雞蛋，蛋多著了，恐龍蛋肯定比雞出來的早。
但是再換一種思維，雞相當於母親，雞蛋相當於孩子，你問我先有雞還是先有蛋？那我問你，當初古猿進化的時候，是先進化成大人，還是先進化成小孩？由此可見，雞是由一種非雞的生物進化來的，所以，先有雞
7樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
8樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
9樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
10樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
11樓：扶康吳冉
現有雞還是先有蛋個人覺得只有到科學真正的能解決這個問題的時候才能下結論。現在說先有雞還是先有蛋都是空的
12樓：傅馨洛山雁
雞蛋雞蛋
沒雞什麼有蛋
所以先雞後蛋
13樓：伊禧施知慧
一個爭辯不休但無從定論的問題如今有了科學上的確認：「先有雞，才有蛋」。
英國謝菲爾德大學(university
ofsheffield)和華威大學(university
ofwarwick)的研究人員合作，對「先有雞還是先有蛋」這個古老的爭辯進行科學推敲。
最後科學家得出結論：必須是先有雞，才有蛋的，因為蛋的形成需要一種只有在母雞卵巢內才存在的特殊的蛋白質。
謝菲爾德大學的科林·弗里曼表示，「一直以來我們懷疑先有蛋才有雞，但是現在我們有科學證據斷定，事實上是先有雞才有蛋。」
蛋的形成
「蛋的形成需要一種蛋白質，科學界早已知道這種蛋白質，但經過仔細研究之後我們能夠很清楚的觀察到這種蛋白質如何控制蛋的形成過程。」
這種被稱為「oc-17」的蛋白質具有催化劑的功能，能加速蛋殼的發展成形。
科學家使用超級電腦放大雞蛋的結構，發現「oc-17」能啟動蛋殼最初成形的結晶化。
這種蛋白質能將碳酸鈣轉化成「方解石晶體」，這種晶體是蛋殼的組成成分。
謝菲爾德大學的工程材料系教授約翰·哈丁(johnharding)表示，「研究並瞭解雞生蛋的過程本身是個有趣的課題，但更重要的是我們可以運用在設計新材料上面。」
14樓：牛梅益思琪
那個是港有蛋勒我罵他！是先有雞才有蛋嘛，
15樓：篤煥支苑博
雞蛋雞蛋
當然是先有雞後有蛋嘛
就象男女,因為先有亞當後有夏娃
見過有人說女男的嗎?
16樓：那郎榮碧白
專門搞些這個東西來問
17樓：
你找只母機問問不就知道了,呵呵
是先有雞還是先有蛋的？
18樓：匿名使用者
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
據英國《每日郵報》14**道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**，文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論：一種名為ovocledidin-17（簡稱oc-17）的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。
方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說：「科學家以前就發現了oc-17蛋白，並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後，我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。
有趣的是，各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說：「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。
因此，一定是先有雞再有蛋。」
據科學家介紹，除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外，這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。
19樓：匿名使用者
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
20樓：匿名使用者
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
21樓：穰夢菲代欣
你好，最新訊息：「」世界上先有雞後有雞蛋。科學家在蛋殼中發現oc-17，這種蛋白質元素只能在受孕母雞的卵巢中產生
22樓：布玉文慈
是先有鳥還是
先有蛋鳥類知道,人不知道
是鳥先亡還是蛋先亡
人知道.鳥不知道
珍惜鳥類吧
23樓：析夢安邱軒
人們大多數認為是先有的蛋、還有人說
雞蛋雞蛋，當然是先有的雞。據調查發現的確是先有的雞。詳細可以上網查啊
24樓：班翠同堯
當然是現有雞，雞是經過某種數萬年的演變才繁殖成為今天這樣的。（雞-蛋，雞在前面
蛋在後面
所以先有雞後有蛋）
25樓：祁素花鈕卿
我回答了n次這個問題了```，不用想都知道拉``先有得雞唄``
唉``怎麼你們都不明白這麼簡單得問題
雞是進化來得
沒有雞怎麼有蛋？
26樓：少合瑞務淑
先有雞還是先有蛋
「先有雞還是先有蛋」的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。
雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。
根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素：
即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是一個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後
如果是腦筋急轉彎，因為雞蛋雞蛋，先雞後蛋，先有雞
27樓：表文曜麴雪
這個問題最近已經解決啦、
新聞上都放了很清楚的。
蛋要靠雞的身體裡分泌的一種物質才可以形成，因此應該是先有雞。
還有、你念
雞蛋雞蛋
當然是先雞後蛋啦
28樓：節海菡師茂
2011.07.04.23:16
雞蛋雞蛋當然是先雞後蛋了！呵呵
祝你天天開心！
謝謝採納！
29樓：太叔凌柏軍靈
呃………………這麼跟你說吧，蛋可以是很多種蛋，不一定是雞蛋，所以，恐龍蛋肯定比雞先出來，所以先有蛋後有雞。
請問先有雞還是先有蛋呢？
30樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
先有雞還是先有蛋，到底是先有雞還是先有蛋？
世界上任何生物，動物，植物，菌物，微生物 都遵循的規律是 先有其祖，再有其後，如無雞？何有蛋？另外，祖先早己規定說，雞，雞蛋 從來不會這樣叫，蛋，蛋雞。單從祖先的名詞上就足以說明，先有雞，後有蛋 再說，從科學進化論上講，也很易推斷出 先有其物，方有其果的結論 先有雞，才有蛋 是先有雞還是先有蛋？這個...
到底是先有雞還是先有蛋，到底是先有雞還是先有蛋，請給正確答案，有權威的答案？
中國古生物學家 從6.1 億年前 籠脊球 胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆 雞蛋 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞 關於先有雞還是先有蛋問題的爭論，在哲學和科學等許多領域都已經...
到底是先有雞，還是先有蛋，到底是先有雞還是先有蛋？為什麼？
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式 是先有雞還是先...