1樓：**山高手
我也是，我姓姚，我最煩有人講劉備小人啦，陰險啦。劉備乃當世真英雄也！不忍奪同宗基業！
2樓：深魚戰艦
歷史不可戲說，不可假設
求個人對劉備的評價
3樓：哈哈密瓜呀
真君還是偽君不重要，只能說作為君王在魏蜀吳三國中,水平只能排老三.
4樓：匿名使用者
應該是個真君，是他聽諸葛亮的才成了偽君；劉備之所以能成為三國之一國，就是因為他的人品很好，要不然誰投靠他啊！
5樓：一個演繹者
說劉備是英雄，許多人可能難以接受。因為在一般人心目中，劉備是很窩囊的。他的本事，一是會跑，二是會哭。
這是《三國演義》給我們的印象。其實這是誤解。首先，劉備並非只會跑，只會哭，他還會別的。
其次，在那個時代，會跑會哭也不丟人，並不能證明這人就窩囊，就不 是英雄。劉備會跑，曹操就不會跑？曹操狼狽逃竄的記錄也不在少數。
劉備會哭，曹操就不會哭？曹操號啕大哭的故事也史不絕書。怎麼就沒有人說曹操窩囊？
可見不能這樣簡單的看問題。跑，要看為什麼跑。打得贏就打，打不贏就跑，就跑得有道理。
哭，也要看為什麼哭。為朋友的情誼而哭，就哭得不丟人。劉備的跑和哭，就多半是這種情況。
對劉備的評價 20
歷史人物對劉備的評價
6樓：詬湊謨琅
劉元起：吾宗中有此兒，非常人也。
陳登：雄姿傑出，有王霸之略，吾敬劉玄德。
袁紹：劉玄德弘雅有信義，今徐州樂戴之，誠副所望也。
程昱：觀劉備有雄才而甚得眾心，終不為人下，不如早圖之。
曹操：今天下英雄，唯使君與操耳。本初之徒，不足數也。夫劉備，人傑也，今不擊，必為後患，將生憂寡人。劉備，吾儔也。但得計少晚。
裴潛：使居中國，能亂人而不能為治也。若乘間守險，足以為一方主。
劉曄：劉備，人傑也，有度而遲。
孫勝、賈詡：劉備雄才。
劉備（161年—223年6月10日），即漢昭烈帝（221年—223年在位），字玄德，東漢末年幽州涿郡涿縣（今河北省涿州市）人，西漢中山靖王劉勝的後代，三國時期蜀漢開國皇帝、政治家，史家稱他為蜀漢先主。
劉備少年時拜盧植為師，早年顛沛流離，投靠過多個諸侯；曾參與鎮壓黃巾起義，先後率軍救援北海相孔融、徐州牧陶謙等。陶謙病亡後，將徐州讓與劉備；赤壁之戰時，劉備與孫權聯盟擊敗曹操，趁勢奪取荊州、益州；章武元年（221年），劉備在成都稱帝，國號漢，史稱蜀或蜀漢。
章武三年（223年），劉備病逝於白帝城，終年六十三歲，諡號昭烈皇帝，廟號烈祖，葬惠陵。
7樓：淡泊人生
許多人都認為劉備是一個仁義，善良的人，他沒有野心，不像曹操那樣，野心勃勃。可是我對他的看法不同。
一，劉備這個人很聰明，但是他也很有野心不比曹操要小，只是那時的人們看不出來罷了。首先在被曹操追殺的時候，他帶著許多百姓差不多是傾城，因怕曹操屠城，那這些百姓差不多有好幾萬，這可不是一個小數量，在那時人心是很重要的，因為劉備別無選擇，放棄百姓逃命，雖然快可是會落得一生臭名。不放棄——速度會被百姓拖累，而且誰也逃不掉，可是別無選擇，只能選後者，因為劉備看似心慈手軟可是他卻非常狠，為什麼呢？
因為，劉備自己跑也跑不過曹操的手掌心，但是他卻想到了一個常人想不到的方法，這個方法能讓他成功逃脫而且不留一點臭名，這個方法主要是因為他狠，你想一想他自己逃不過曹操的手掌心，有會臭名遠揚，而帶著百姓逃就不同了，原因就是因為百姓多，你想一想這麼多百姓當你的擋箭牌誰還會逃不掉，就算他曹操拿著機關槍掃射，好幾萬百姓也會費他很長時間，那這段時間劉備幹嘛呢？哪還用說逃唄!這樣劉備不僅可以逃脫還可以贏的愛民的榮譽，當然，劉備也不是像我說的這麼狠，只不過他聰明罷了，其實曹操沒準不會屠城，是劉備的謊言，這個誰也說不準。
2、劉備作為一個優秀的政治家、軍事家，他的優點是多方面的，如愛民愛材、寬厚仁義、知人善任，待人公正真誠。
8樓：旺
在我國曆史中，劉備就是一個充滿戲劇性的人物，前半生漂泊不定，自從有了諸葛亮的輔佐，才有了自己的立錐之地！但是劉備是一個很會收買人心的人，摔阿斗就是一個很好的例子！~~~
求劉備的人物評價？
9樓：呵呵我已死去
劉備這個人年輕時就具有相當遠大的抱負 認為自己身為漢室的苗裔卻只能眼睜睜看著漢室江山即將毀於一旦卻無能為力而自嘆息．而後一直為著＂興復漢室，還於舊都＂而儘自己的綿帛之力．
喜好結交英雄豪傑，有才有識之士 先期於草莽之中結交了張飛，關羽，後對趙雲讚賞有加，使趙雲願為其赴湯蹈火等等
禮賢下士 對當時沒有任何實際功勞，只有虛名的諸葛亮，僅通過徐庶等人的推薦就能夠放下自己是漢室皇叔的架子，三顧茅蘆，感動諸葛亮
重情重義 當關羽被東吳呂蒙用計殺害之後，想到當年結義之時但願同年同月同日死的話語，不顧一切為關羽報仇 數日不進米水．
寬厚愛民 在新野敗退之時，寧肯帶著黎民百姓錯失最佳時機，也願丟下百姓，自己先逃
知人善任 知道諸葛亮的才能和忠誠，臨終託孤於諸葛亮，使蜀國江山能在一段時間內和曹魏相抗衡，
10樓：匿名使用者
劉備的主要優點是善於用人，善於團結各方人士；
而缺點則是好感情用事，不能區分主次矛盾。
11樓：
中國歷史上劉備自己評價自己「每與操反，事乃成爾」
12樓：0728徐
三國時期蜀漢開國皇帝劉備，諡號昭烈皇帝，史家又稱為先主。根據《三國志·先主傳》，劉備是漢朝的宗室，漢中山靖王劉勝的後代。
他為人謙和、禮賢下士，寬以待人，志向遠大，知人善用，素以仁德為世人稱讚，是三國時期著名的政治家，公元221年在成都稱帝，國號漢，年號章武，史稱蜀或蜀漢，佔有今四川、雲南大部、貴州全部，陝西漢中和甘肅白龍江一部分。公元223病逝於白帝城。終年63歲，諡號昭烈帝，廟號烈祖，葬惠陵。
後世有眾多文藝作品以其為主角，在成都武侯祠有昭烈廟為紀念。
對歷史劉備人物的評價是怎樣的？
13樓：哈哈欠為你違逆
劉備：如若二弟砍不下敵人的頭，請砍我三弟的頭。
曹操在赤壁折戟沉沙，孫權保住了東南半壁，而劉備在亂局裡火中取栗，從此龍入大海。
以荊州為跳板，拿下了天府之國益州。
從此，漢末亂世形成三足鼎立的局面。
求《三國演義》中對劉備的評價和故事。
14樓：匿名使用者
劉備寡言少語，喜怒不形於色，能謙恭待人，城府極深。劉備年輕時師從東漢大儒盧植不愛讀書，喜歡弄狗騎馬，喜歡結交豪爽之士。因此，青年時代就有不少年輕人爭相依附他，這是他性格的優點。
劉備寬仁、忠厚、慈善、好施、善於收買、籠絡人心，這是他性格中遠遠勝於曹操的地方。曹氏父子佔據北方大部，挾天子以令諸侯，政治上、軍事上都佔有明顯的優勢。但曹操行事殘暴，時常就屠城，劉備行事多與曹操相反：
曹操急暴，劉備寬仁；曹操狡詐，劉備忠厚；曹操篡漢，劉備扶漢，因此，劉備深得人心。劉備入蜀後，實行拉攏當地豪門士族的政策，發還他們的田地和房屋，鼓勵發展農業生產，因而深得民心。
15樓：匿名使用者
劉備代表著仁義，占人和！
呂布死後趙雲、關羽、張飛當屬絕世猛將！這些人都甘心為劉備而死，這說明劉備這個人他很注重人心。劉備一生中大部分時間其實都是在逃亡，也就是說他一直沒有自己的根據地，但是他有一群對他死忠的兄弟和部下，對他不離不棄！
諸葛亮絕世牛人，心高氣傲不也被劉三備感動的一沓糊塗了嗎？如果劉備在現代絕對能拿個奧斯卡小金人！有很多他的故事代表詞語：
桃園結義、三英戰呂布、三顧茅廬、白帝城託孤、 勿以善小而不為，勿以惡小而為之。
16樓：匿名使用者
青梅煮酒論英雄，曹操對劉備說，論天下英雄，唯使君與操爾
歷史上哪些名人對劉備做出過評價？
簡要評價劉備
17樓：匿名使用者
劉備（161～223）
中國三國時期漢國（習稱蜀國）開國君主。漢昭烈帝 。字玄德。
涿郡涿縣人。漢朝皇室疏宗。早年販履織蓆為業 ，好交結豪俠。
靈帝末年，從官府進行鎮壓黃巾起義有功，任安喜尉。後投靠公孫瓚。徐州牧陶謙為曹操所攻，備率兵相救，陶謙死，劉備據其遺命，代為徐州牧。
與盤踞壽春的袁術相拒，為另一軍閥呂布所乘，敗歸曹操。很為曹操看重 。因**曹操事洩，逃到徐州，統眾數萬人。
建安五年(200)，被曹操擊破，往依袁紹。官渡之戰後南奔劉表。因聲望日高，劉表對他有所防備。
十三年，曹操南伐，劉表去世，子劉琮降。劉備逃至夏口，採納諸葛亮之議，與孫權聯合，大敗曹操於赤壁（見赤壁之戰），據有荊州之地。十六年，率軍數萬人應益州牧劉璋之請，西入蜀。
後劉備攻下成都，推翻劉璋統治，奪得益州。二十四年，擊斬曹操大將夏侯淵，曹操率軍親征，無功而還。劉備遂佔領漢中，為漢中王。
同年 ，關羽被殺，荊州為孫權奪去。蜀國規模自此基本確定。
劉備劉備知人善任，有名將關羽、張飛為左右手；自得諸葛亮，信任專一，言聽計從，措施得宜，故能在地狹民少的蜀地，開創與魏、吳鼎立局面 。221 年劉備稱帝，國號漢，都成都。當年，興師伐吳，欲報殺關羽、奪荊州之仇。
孫權遣使求和，不許。次年，兩軍決戰於夷陵，因戰略錯誤，且相持七八個月，蜀軍疲憊，士氣低落，為吳國大將陸遜所敗 ，損失慘重。劉備逃歸白帝城。
第二年病重，託孤於丞相諸葛亮，不久卒。
世人對魯迅的評價，別人對魯迅先生的評價
魯迅 他 俯首甘為孺子牛 他一生都為改變整個民族的命運忙碌著 年輕時看到整個民族病弱的狀態激發了他學醫救國的志向，後來在日本學習過程中認識到中國人是病在思想上，因此棄醫從文，決心用自己手中的筆改變中國人的思想 他的著作無數，其中 阿q正傳 孔已己 藥 狂人日記 等都深刻反映了當時畸形社會下人們真實的...
劉備白帝城託孤與諸葛亮的對話，劉備死時,對諸葛亮說的話,諸葛亮的回答及反應
三國演義中託孤片段 三國演義 中的白帝城託孤 卻說先主在永安宮，染病不起，漸漸沉重，至章武三年夏四日，先主自知病入四肢，又哭關 張二弟，其病癒深 兩目昏花。厭見侍從之人，乃叱退左右，獨臥於龍榻之上。忽然陰風驟起，將燈吹搖，滅而復明，只見燈影之下，二人侍立。先主怒曰 朕心緒不寧，教汝等且退，何故又來！...
我想聽聽大家對三國演義中劉備這個人的看法，是仁君還是小人，還有曹操是英雄還是奸雄
亂世出英豪，王侯將相寧有種乎？在三國演繹中羅貫中傾向與漢室正統，擁劉反曹將劉備寫的比較正面而已。屁話，全都是出來爭權奪利，有機會坐天下誰不做，都不是正人君子。三國中天時，地利，人和中頭兩樣劉備都沒有，沒辦法才取人和，可以說是逼出來的 仁君 曹操則雄才大略，是出色的政治家，軍事家，文學家，比劉備要強十...