1樓：匿名使用者
當時情況是，因為他違抗諸葛亮的命令拒不撤軍，楊儀在執行諸葛亮的命令進行撤軍。違抗命令，軍法規定是必死無疑。
總的來說是魏延恃才放曠，目中無人，平時得罪了不少人。大多數人都被魏延得罪過因此不喜歡魏延，因此魏延和楊儀開戰時，魏延失道寡助。
2樓：
我想有兩個原因：一是魏延的內訌行為得不到支援，無論成都朝廷還是北伐軍大多將領都不支援他，所以他是孤軍奮戰；二是他的部隊士氣低落，紛紛逃散，因為沒有人願意在撤軍時打自己人。既然魏延這麼孤立，那麼殺他一個或者殺他集團的少數人是很容易的事。
3樓：匿名使用者
你看看孔明預伏錦囊計就知道了,諸葛亮知道魏延要反所以他臨死前吩咐楊儀讓他對陣是大喊3聲:誰敢殺我,而馬岱假意投靠魏延,只要他喊了魏延就被馬岱斬了.
4樓：若藍飄琳
因為在諸葛亮的遺囑中，兵權都在姜維·楊儀等人手中！
無兵之將，何以言勇???
三國時諸葛亮死後，魏延與楊儀爭權結果被殺，請問魏延在諸葛亮死後有沒有打算投靠魏國的想法？
三國真實歷史中，蜀國楊儀與魏延的矛盾到底是因何而起的？
魏延的死和他的死對頭楊儀有關係嗎？
5樓：兩隻文化
在我看來魏延的死和楊儀是有著很大的關聯的。魏延他原本是劉備的身邊的將領，因為作戰驍勇而被劉備破格提拔成了漢中守將，而在老一輩的將軍們相繼去世之後，魏延便是首當其衝的成為了蜀軍當中職位最高的武將。
當年雖然魏延因為心懷不滿私自南下，但是魏延從他本身來說，他並沒有想要謀反的理由以及決心。所以說因為魏延想要謀反，這才被人提前殺死，這個立足點是根本不成立的。在《三國演義》**中記載，魏延是因為被諸葛亮看到了他生有反骨，未來必當要背叛蜀國，這才被諸葛亮派人殺死了。
但是我猜想，魏延之死更有可能是楊儀在諸葛亮身旁使的離間計，這才讓魏延在最後會被殺。而且楊儀和魏延早便有舊仇，而在諸葛亮死後，朝廷中最有權勢的必然是魏延。所以當楊儀想到以後國內最強大的人是魏延、是他的死對頭，那麼楊儀的心中必然會有著去提前殺死魏延，然後自己藉機上位的心思。
而且如果是真的是諸葛亮想殺魏延的話，又怎麼會把兵權交給魏延呢？所以說，魏延之死，從**看來都是和諸葛亮沒有什麼關係的。魏延之死純粹就是楊儀為了爭功，在國內散佈的謠言最後害死了魏延。
可以說魏延的死是後三國時期最遺憾的一件事情，但可惜的也是魏延他個人行事過於獨特，這才讓人有了機會。
6樓：林洛一一
魏延和楊儀，應該都把費禕當成了他們推心置腹的朋友，要不然也不會把內心深處最真實的想法去和費禕訴說。魏延的死和楊儀沒有什麼關係。
7樓：匿名使用者
這個是有關係的，兩個人因為政見不和，經常互相鬥，導致魏延怒火攻心，身體狀況不好
8樓：super臭屁桐
主要是因為魏延自身，魏延破壞了諸葛亮借壽命的計劃，並且行事魯莽，諸葛亮料定，他死後魏延必反，所以才用計**死了他。
9樓：小貓不吃醋
我認為還是有關係的，其實兩人如果關係好一點的話，肯定不會死的那麼早的。
10樓：想逃的風
我覺得魏延的死跟他還是有一點關係的，畢竟兩個人是死對頭至於至於真相要交給歷史了。
11樓：
我覺得肯定是有關係的，因為當時的丞相 如果要害死魏延的話是很簡單的事情，拖住他的糧草就可以了。
12樓：匿名使用者
我認為魏延的死和他的死對頭楊儀，有可能有一部分的關係，但大部分原因應該是魏延本身的個人原因。
13樓：肖兔兔的小蘿蔔
應該是沒關係的，主要是諸葛亮，他猜到自己死後魏延必有謀反之心，所以設計將他害死。
魏延為什麼要在諸葛亮死後謀反
14樓：香蕉你個怖拿拿
諸葛亮死後，蜀軍祕不發喪，開始撤離，但魏延不甘心北伐就此結束，與屈於楊儀之下，早一步南歸，燒燬棧道。
雙方各自上表劉禪指對方謀反，劉禪問董允、蔣琬的意見，兩人都質疑魏延。後楊儀與魏延在對峙於南谷口，楊儀軍的王平叱責魏延：「公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾！
」，士卒都知是錯在魏延，軍隊一鬨而散。魏延唯有與幾個兒子逃亡回漢中。最後被馬岱捕殺，更被楊儀踏著斷頭羞辱。
15樓：匿名使用者
魏延死後失去了控制；諸葛亮在去世之前安排了部下的職位，魏延不滿意；
16樓：
他認為諸葛亮死了，就沒有人治得了他，哪知道諸葛亮早就箅好了。
17樓：天天
諸葛亮死了之後，魏延想繼續北上伐魏。諸葛亮早已算到了，他叫楊儀拿一個錦囊，他對楊儀說「到那個時候他開啟錦囊，到時候會有人殺了魏延。」諸葛亮死了之後，魏延乘機燒斷棧道，帶兵攔住蜀軍的去路。
楊儀不慌不忙，按照諸葛亮說的，開啟錦囊。他手指著魏延說「你敢喊三聲『誰敢殺我』嗎？」魏延說「諸葛亮在的時候，我怕他三分；現在他死了，誰都不是我的對手！
」不要說連喊三聲，就是喊三萬聲，你又能把我怎麼樣？說完他大叫：「誰敢殺我？
」剛說完，身後的馬岱一刀砍掉了他的腦袋。
《三國演義》諸葛亮死後智殺魏延在歷史上是不是真的？
18樓：匿名使用者
史書《三國志》上魏延之死大概是這樣
建興十二年秋，諸葛亮病情加重，祕密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令魏延斷後，如果延或不從命，就隨他的便。諸葛亮歿，祕不發喪，楊儀令費禕前往揣摩魏延意圖。魏延回答道：
「丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！
」魏延的意思很明確，丞相雖然身亡，但還有我呢，怎麼能因一個人的死而荒廢天下大事呢？ 再說，我魏延是何人，怎麼能受楊儀擺佈，做斷後的將領呢？
大軍都隨楊儀徐徐退卻，魏延大怒，日夜兼程，趕在楊儀大軍前面，所走過的地方都燒絕閣道。楊儀和魏延都互相上表劉禪說對方謀反，劉禪問侍中董允、留府長史蔣琬，到底是誰想造反，琬、允都擔保楊儀懷疑魏延。魏延先佔據南谷口，率軍出擊楊儀大軍，楊儀命令何平在前抵禦魏延。
何平罵魏延的先頭部隊：「公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾！」魏延大軍知道錯在魏延，都不聽魏延的命令，都散了。
只有魏延與其子數人逃亡，逃到漢中，楊儀派遣馬岱追上了魏延並且斬了他，將頭顱獻於楊儀，楊儀用腳踐踏魏延的頭顱，並且罵道：「庸奴！復能作惡不？
」於是誅滅魏延三族。
19樓：
到底有沒有智殺，其實我也不知道，所以只能猜測。
首先諸葛亮被神話是肯定的，因為老羅的歷史背景和諸葛亮差不多，而老羅自認為有諸葛亮的才能卻沒有一個賞識自己的人，所以滿腔熱血的他把諸葛亮寫的出神入化。
魏延卻是不壞，但是他的性格可能讓常人無法接受，這點lz可以自己去看。
諸葛亮沒重用過魏延是因為他不放心別人，到了後期諸葛亮也沒有多重用其他人啊（姜偉除外）
而且諸葛亮在看人方面確實有問題（馬謖），所以他自己也不敢再把什麼事給別人做了
最後一點，我覺的魏延是死在自己的性格上的，這也說明人不是十全十美的，如果魏延又會武功又會兵法，還很能和別人相處，那他就是神了呵呵，你看諸葛亮不也有缺點嘛，他不會看人
最後我想說的是我認為諸葛亮沒有參與到殺魏延的密謀中我的猜測是諸葛亮是突然死的，沒來得及下達軍令，剛好給楊儀鑽了空子，至於姜偉的話，我們參照一下秦朝趙高說服李斯的事件也是說得通的
至少諸葛亮不會白白殺死一個蜀國的將領
20樓：真心寂寞了
諸葛亮沒有智殺魏延，也沒必要殺魏延。諸葛亮在北伐過程中一直重用魏延，讓魏延擔任他的副手。魏延在劉備自稱漢中王時被破格提拔為漢中太守，從此一直受到蜀漢王朝的重用，在跟隨諸葛亮北伐的過程中也立下了很多戰功，諸葛亮對他也是非常信任的。
至於魏延兵出子午谷的奇謀沒有被採納，表明了諸葛亮用正不用奇的用兵特點，並不能說明諸葛亮不重用魏延。諸葛亮死後，魏延反對諸葛亮遺囑中的退兵行動，主張蜀軍應該在他魏延的統帥下繼續伐魏，而不能因為諸葛亮個人的死亡荒廢了北伐大計，但是魏延遭到了小人楊儀的嫉恨。楊儀和費禕遣使者快馬回成都向後主告發魏延謀反，終於導致魏延被殺。
魏延若想要謀反，直接把軍隊帶到前線向魏國投降就可以了，根本不需要這麼和他們鬧。至於魏延是否是被一個姓馬名岱的將官所殺，正史沒有記載，待考。
歷史上，蜀國大將魏延是因諸葛亮死後想謀反被馬岱所殺的嗎？
21樓：匿名使用者
魏延(?-234)字文長，義陽（今河南桐柏）人。三國時期蜀漢名將.
是蜀國繼五虎上將之後的天字號大將。諸葛亮死後，魏延因被認為謀反而遭楊儀一 魏延黨 所殺。蜀漢名將，字文長。
初隨劉備作戰，智勇雙全，勇冠三軍，深得劉備信任，劉備稱王后受封漢中太守，後諸葛亮北伐，任徵西大將軍，曾經向諸葛亮提出著名的奇襲長安「子午谷之計」，但遭向來謹慎的諸葛亮反對。魏延為人孤高，深明大義，多立戰功，在後期尤其為諸葛亮所倚重。但因功高震主，引起諸葛亮猜忌與不滿，諸葛亮便一直想要除掉魏延，後費禕和朝廷出賣魏延，勾結與魏延不滿的楊儀，楊儀篡奪權力，誣陷魏延謀反，並派馬岱誅殺魏延九族，一代名將最後成為悲劇。
希望對你有幫助
22樓：夏以沫
是的，諸葛亮死後魏延不願意斷後於是造反被馬岱殺了
23樓：匿名使用者
不是想謀反，是被馬岱所殺的
歷史上諸葛亮是怎么死的，歷史上諸葛亮是怎麼死的
蜀建興十二年，諸葛亮北伐，因積勞成疾，當年八月病故於五丈原 三國這本書是7分虛3分實，諸葛亮也沒那麼神，就是和普通人一樣不過他老婆倒是很厲害的角色，他是生病自然死亡的！積勞成疾，病死五丈原軍中，時年54歲 累死的 他屬於那種說明都親自過問的領導，剛開始舉事的時候人比較少也就擺了到後來幾 十 幾百萬手...
郭嘉VS諸葛亮，哪個厲害，歷史上郭嘉和諸葛亮比誰更厲害
郭嘉和諸葛亮，誰才是三國真厲害的謀士？很簡單的一個問題！我相信一句話一定能讓各位心服口服！如果換成郭嘉輔佐劉備！你覺得有多大的成就？就關張趙，還有那麼點爛兵！你覺得能三分天下嗎！如果諸葛亮輔佐曹操，你覺得又回怎麼樣？比較這個東西必須要條件相同的情況下才能比較！孔明把個賣鞋的人，成為個皇帝，你不覺得很...
歷史上對諸葛亮的評價
我們來假設一下，如果華容道上不是關羽來守，讓張飛 趙雲來守，那曹操必定死路一條。曹操死後，北方大亂，北方又會回到群雄爭霸的局面，這時孫權的確有可能向北進攻中原。如果孫權攻入中原佔領許都，那麼孫權就會選擇是擁立漢獻帝還是廢掉漢獻帝，我認為孫權選前者的可能性最大，如果他廢掉漢獻帝，那就會成為另一個董卓，...