1樓：永夜
隋煬帝三徵高句麗最終鎩羽而歸，其中原因很多。
政策上:煬帝即位之後過度消耗民力，而這次對外戰爭，更是調集了全天下人口的十分之一參戰，使得國力過度消耗，軍心不齊。
軍令上:煬帝過多幹涉軍令，使得將士們很被動，貽誤軍機。
軍隊上:第一次戰爭煬帝多募府兵，這些府兵多是地方軍改編，並沒有多少作戰經驗，而煬帝的分兵策略讓軍隊的配合難以達到完美，所以雖然有百萬大軍，但實際戰鬥力並不強。
將領上:煬帝所分的二十四路左右軍將領互不統屬，更有不少紙上談兵之輩或者企圖借勝利升官發財的投機者。
戰術上:戰術上煬帝輕重不分，主力被困在遼東而偏師卻深入敵方腹地，地形不熟，糧草轉運不濟，是失敗的重要原因。而三路大軍其實主角應該是煬帝所率中軍，百萬大軍幾近閒置，空耗軍糧補給，這也是失敗的關鍵因素。
戰略上:煬帝這次東征本就是一個大錯棋，耗費舉國之力攻擊一個在當時並不能實際佔領獲取資源的小國，其收入完全抵不住它的消耗，而驕傲的煬帝孤軍深入，並沒有與周邊國家，如東突厥等，聯手，從戰略上可以說完全的失敗。
2樓：匿名使用者
古代的防禦是易守難攻,再加上隋朝內部矛盾激化造成的軍無鬥志.
3樓：匿名使用者
隋朝綱紀墮落，大興土木，民不聊生。休養生息是社會主流。隋煬帝卻大動干戈，與人民期望不符。軍隊戰力不強，遠征疲乏。自然就失敗了。
4樓：友靈
是一場非正義的侵略戰爭。國民厭戰。是遠端行軍作戰，戰前準備不夠充分。隋煬帝驕傲自大，軍事指揮出現嚴重錯誤。
5樓：p亡靈海盜
當時隋軍的兵力雖然強大但是科技不發達，長途跋涉後的兵力明顯下降，且當時的隋軍主將是個輕敵的人，且不適應當地環境（這兩點有點類似，英西海戰和抗日戰爭中的以弱勝強的原因）而且當時的隋帝國是兩線作戰，東北方向爭戰高麗，西北方向則是抵禦匈奴，明顯不佔優勢。
6樓：匿名使用者
打個比方，你跑個兩公里，然後馬上和我打架，誰厲害
7樓：匿名使用者
戰爭是經濟的延續，而經濟基礎決定上層建築。
而隋煬帝在國內老搞大工程，弄得社會有點不穩，所以才會失敗
8樓：匿名使用者
1樓說的是根本原因 2樓是直接原因
歷史一定是正確的嗎?
9樓：匿名使用者
歷史就是過去的事實，沒有正確與錯誤一說，只有真實和虛假的區別。但歷史上的人物卻有正確與錯誤的評價，這必須是與這段歷史無關的後人才能給出的結論。在中國，也許結論要過去很多很多年才能得出，只要有利益人存在，歷史就很難做到真實。
10樓：岳陽周航
用日本人的話來回答你這個問題最合適不過「歷史是勝利者書寫的」。
其中的貓膩現在你一定就會間接的明白，歷史書上的歷史，道聽途說的歷史，你自己懷疑的歷史，是怎麼回事了
那些考研失敗的人，後來都怎麼樣了呢？
考研失敗的人會面臨兩種抉擇，一是工作，二是繼續複習考研。大部分人都會在複習一年，因為他們心中有讀研究生的夢想，根本不想過早的進入社會。但家庭困難的學生就有可能直接工作了，沒有能力承擔下一次的考研費用。不管是工作還是繼續考研，只要積極的面對生活，每個人都會有光明的未來。生活的是很不錯的，不會頹廢。既然...
那些高考失敗的人後來都怎麼樣了，那些高考失敗的人最後都怎樣了
不能說都。只能bai說大部分，而且du將來學歷的具備是基本zhi要求。或許dao 放在過去，文盲比重專高，大學畢屬業的人很少，高中畢業生都不多的時代，文盲也是可以通過一系列機遇走上仕途，從政當官的 但放在現在，絕對不行。去看看每年公務員國考和省考的要求就知道了，不是大專畢業起點，就基本沒任何機會了。...
那些考研究生失敗的人後來都怎麼樣了？
有的人選擇了放棄，選擇了進行工作或者是幫助其他人，再就是研究生失敗後，有的人還是選擇了復讀，繼續考研究生，有的人會堅持，有的會放棄，不同的人，有著不同的選擇，有的人受不了壓力就選擇了輕生。後來的結果都不算太差，考研是一個提升能力的過程，最重要的不是你有沒有成功考上研究生，我表哥就是一個考研失敗者，後...