1樓：
如果伊朗遭到美國和沙特的軍事打擊的話，伊朗肯定會採取有效的反制措施。因為伊朗為了追求中東地區大國的地位，這麼多年也一直在發展自己的軍事力量，雖然伊朗遭到了美國的強力制裁，使得伊朗國內出現了經濟嚴重下滑，通貨膨脹非常嚴重的問題，但是這並沒有改變伊朗的決心，因為伊朗希望能夠在中東地區成為最強大的國家。
當然我們也明白現在美國根本不可能對伊朗實施軍事打擊行動，現在美國國內的經濟非常的疲軟，使得美國根本沒有能力再發動一場區域性的大規模戰爭，一旦讓美國捲入戰爭的漩渦之中，將會使得現在的美國**出現很大的壓力。因為現在美國**遭到了國內的強烈反對，使得美國**不得不重視明年的**選舉問題。
當然沙特也不會對伊朗進行打擊活動，這是因為沙特根本沒有能力和伊朗進行對抗，每年沙特都會向美國購買大量的軍事**裝備，但是這並沒有在沙特軍隊手裡發揮出真正的作用，這主要是因為沙特軍隊的訓練水平非常的糟糕，也使得沙特軍隊根本沒有任何的戰鬥力可言，甚至在面對胡塞武裝這樣的地方武裝的時候，沙特都沒有能力應對。
當然我們也希望中東地區能夠維持一個和平穩定的狀態，如果長時間出現不穩定的狀態的話，也會給地區以及全世界的發展帶來非常不利的影響。
2樓：哦啦咿呀咿呀喲
有時候叫得越凶，反而越能避免發生極端的情形，這樣才能讓對方有所顧慮，就像那位金將軍，也不管自己的導彈能不能飛那麼遠，反正動不動就吼核打擊，結果卻是跟川普你好我好的會了兩次面。
3樓：家有湯姆
還不然說是怎麼的，打打嘴炮都不行啊。軍事上比不了，zz上還要慫不成。
這些綠綠要是怕美國，就不會有911了。
4樓：李白扛槍
伊朗的實力也不弱，全面戰爭可能性不大，區域性戰爭的可能性大，無非口頭上嚇唬一下。
5樓：匿名使用者
膽量是用來包容接納的。你說的那不叫膽量，叫懦弱恐懼，叫道德自殘。
6樓：大漠月園
伊朗屬於伊斯蘭國家，逼急了什麼事都幹得出來！
7樓：匿名使用者
國家利益高於一切！！！
8樓：慈採
逼不得已而言，光腳的不怕穿鞋的。
9樓：鍵謹愚揮運
君不聞：兔子急了咬人，狗急了跳牆乎？何況伊朗也不是毫無依仗的兔子
若美國武力打擊伊朗，英法德和沙特以及以色列的態度會是如何？
10樓：高中任老師
就我個人認為，如果美國真的使用武力來解決伊朗的話，以色列絕對會跟著美國一起解決伊朗，沙特的話就不會有太多的舉動，畢竟本身除了有錢別無其他，而英法德則是不支援也不反對。但就目前這種局勢來說，美國沒有必要也沒有理由用武力來解決伊朗。
以色列作為美國最忠實的跟隨者，自己大哥說打誰，小弟更是二話不說直接上。本身以色列跟伊朗就已經有很深的矛盾了，兩者可以說是水火不容的關係。伊朗此前還有導彈在敘利亞，這對以色列來說是一個很大的威脅。
如果真要武力對待伊朗的話，以色列絕對舉雙手贊成的。
沙特雖然跟伊朗也有很深的矛盾，在很多時候都被伊朗欺壓著，讓沙特沒有半點面子。但怎麼說沙特跟伊朗都是穆斯林國家，如果這時候參與進去了，勢必會引起其他穆斯林國家的極大不滿。所以只好選擇在旁靜觀其變，不必著急做決定。
英法德之所以會選擇中立態度呢，是因為他們本身就不支援美國使用武力解決，再者如果美國贏了的話，它的勢力範圍就更大了。這對於英法德國家是一種潛在的威脅，戰爭開始的話就會有無辜的老百姓受傷害，到時候就會有難民湧入自己國家，對自己國家又會造成很大的影響。
國家與國家之間的利益都是互相牽扯著的，沒有哪個國家能夠置身事外，所以它們在做出決定的時候勢必會從各個方面考慮清楚。
11樓：範師傅
小編瞎胡鬧，美國動武伊朗，中俄必出手相助才是美國的惡夢，伊朗的戰略利益是中俄不會放任他國染指的，中俄眼裡伊朗的重要性遠大於阿富汗伊拉克，其次是敘利亞。而巴鐵朝鮮是中國的囊中之物無需多慮。對中國最具威脅的是日本，其次是美國，俄羅斯因領土聯著現在不方便大面積討回。
讓他先用著。越南只有他跳的太高敲打一下即可，阿三有大山隔著諒他也成不了氣候。經濟重歸第一必然附帶著軍事的跟進。
到時談判權才掌握在中國手上，侵佔的國土海洋都會主動奉還，。
12樓：匿名使用者
其他國家很有可能會站在美國那一邊，畢竟美國的實力擺在那裡，沒必要和他作對
13樓：善良的
肯定是一邊聲稱和平才是唯一的出路，一邊大量從中攫取利益。
14樓：職場解惑七七
有的會選擇佔美國這一邊，有的會選擇靜靜地看著。
伊朗稱若美國對伊戰爭將摧毀沙特，為何伊朗將沙特列為首要打擊目標？
15樓：卡卡西的靈魂
美國關於伊朗策劃對沙特石油設施發動襲擊的指控，他傾向於認為是胡塞武裝做的
16樓：匿名使用者
其實是胡塞武裝做的，只因為他們釋出了宣告。
17樓：
首先沙特是美國的盟友，其次沙特離伊朗比較近，而美國離伊朗比較遠，伊朗現在的導彈還打不到美國本土，但能打到沙特。最後是沙特產油大國，如果沙特遭到攻擊，會引起世界油價波動，會損害以美元為結算的石油貨幣體系。
18樓：帥氣的貓
如果伊朗遭到美國和沙特的軍事打擊的話，伊朗肯定會採取有效的反制措施。
19樓：**銷魂刀
沙特和，美國是戰略盟友關係，伊朗只有威脅sa特，讓美國有所顧忌
20樓：哦賽季替您
沙特雖然是個土豪國，但軍事力量還是比較薄弱的，好下手。
21樓：小貓不吃醋
我認為這樣的原因就是沙特的能力確實比較常強，對伊朗來說，沙特也是個很重要的地理位置
22樓：星星重16克
因為他們兩國常年不和，而且沙特的自然資源比較豐富。
23樓：愛笑的格調控
因為沙特是美國的石油重要基地
若美國武力打擊伊朗，英法德、沙特以及以色列的態度會是如何？
24樓：種樹防塵
以色列會非常高興，它一隻想拖美國下水當帶頭人打伊朗，沙特也會支援，只是油田設施前不久被胡賽武裝襲擊造成巨大損失後現在心裡應該有點忐忑，得好好想想伊朗全力反擊造成的損失自己扛不扛得住，英法德會反對，畢竟他們與伊朗還有投資和生意，而且戰事一開又會有大量難民湧入歐洲，這對英法德等歐洲國家是個巨大的難題和負擔。
25樓：好人好夢走天下
若美國武力攻打伊朗，英法德沙特以及以色列都是他的小弟及盟友，肯定是緊隨而動，出兵伊朗。
26樓：真誠無怨無悔
英法會緊隨其後；德國堅決反對；沙烏地阿拉伯會開放領空；以色列會積極參加。
27樓：匿名使用者
沙特考慮到中東局勢不參與軍事打擊，但是會為歐美軍隊提供後勤保障，包括港口和機場。英法德和以色列包括土耳其，可能會緊隨其後。包括日本都有可能插一腿！
28樓：濤哥行天下耳
你這個問題問得挺大啊！國際問題了。根據我分析有的國家會出一些兵力，有的國家會出一些資金。
29樓：蘭卡斯特
這些國家差不多都是美國的鐵桿盟友。如果美國執意要打，他們能說什麼。頂多沙特表示憂慮，然後美國老大哥拍胸脯保證安全。然後各國紛紛表示支援
30樓：曹樂正帆
英國可能會參戰幫助美國，法德不會參加，沙特口頭上支援美國但不會參戰，以色列當然會參戰。
31樓：勢巨集
美國要是武力打擊，英法德以色列作為盟軍肯定會參戰 ，只是投入的兵力肯定以美軍為主，畢竟美軍是他們的大哥。
32樓：象山六水先生
德國一定不會，法國不一定會，英國大概率會，以色列肯定會，沙特已經跟伊朗幹上了。
33樓：孤獨的傷
伊朗不是伊拉克，謝謝。
面對美國與沙特的軍事威脅，伊朗有何底氣敢與強大對手叫板？
34樓：董公子財經
面對美國與沙特的軍事威脅，伊朗有何底氣敢與強大對手叫板？
沒底氣，也要硬著上啊，都到了這個時候。
35樓：
伊朗有掀桌子的能力。可以封鎖海灣，阻攔中東石油出口，影響世界經濟。在瘋狂一分可以把中東變成火藥桶也許能引發世界大戰。
36樓：楓葉的
伊朗是有一定的實力，光腳的不怕穿鞋的，伊朗有實力封鎖霍爾木茲海峽，並且伊朗國內反美的情緒比較高，就好比朝鮮，而且伊朗是個宗教國家，政教合一，可以說**權力完全比不上宗教領袖，所以比較團結，擁護宗教領袖，團結的國家總是很難打下來的，比如二戰時期的中國，日本就很難打下來，很難打下來意味著犧牲，美國是「民主」國家，要為人民負責，死太多人**還想不想幹了…沙特在我眼裡這個國家太有錢了，有錢就墮落懶散，不會投入太多的人力，只會出錢
37樓：勵君豪
面對美國和沙特軍事危險，伊朗唯一的底氣就是核威懾，畢竟核戰爭都是大家不願意看到的，
38樓：枋伶人
因為伊朗有俄羅斯當靠山，而且伊朗有著它獨特的地理優勢，所以不怕美國與沙特的軍事威脅。
39樓：小貓不吃醋
之所以是這樣，肯定也是有很多的壓力，或者說能力的，所以才會這樣去叫板
特朗普剛稱我倆聊得挺好為何就遭對方打臉
主要是 你們 彼此 有沒有感覺啊 沒有話說 不重要 熟悉了就好了 要是有感覺的話 在一起不說話也 感覺好好的 呵呵 水到渠成，不要著急，可能你們兩個都是比較內向的人。實在沒得說就就講兩個笑話。千萬別說 今晚的太陽好圓 之類的話就好了。還是不夠熟悉啊，多接觸多瞭解就行了。其實我也有過這樣的經歷，我是因...
特朗普稱要解除對伊朗的經濟制裁，為何態度轉變如此之快
因為特朗普需要更加強硬的措施來對待伊朗所以態度轉變的很快。在此之前特朗普一直想和伊朗進行新一輪的的談判，但是伊朗對此是非常的拒絕談判的，所以伊朗也是非常強硬的態度。苦於談判沒有結果所以美國通過新一輪的經濟制裁。伊朗也是非常的強硬，在一輪一輪的經濟的制裁中也是可以非常頑強的發展。在前段時間沙特的油田轟...