1樓：匿名使用者
廣義的冷兵器時代可以追溯到人類與動物的戰爭時期，歷史跨度長達幾十萬年。樓主的問題很難有一個準確的答案，應該分不同歷史時期來回答。試問大家，張飛殺岳飛，誰更強？關羽戰項羽誰更猛？
不同時期的社會生產力、科學技術、思想觀念、文化背景等決定戰鬥力的因素是並不相同的。我認為從冷兵器時代乃至現今世界都是民族強則國家強，國家強則軍隊強。而以下是在下蒐集整理的歷史各時期最強大的民族、國家，其軍隊必然是當時世界上最強的：
公元前15世紀：埃及民族（埃及王國）
公元前14世紀：埃及民族（埃及王國）、土耳其民族（赫梯王國）（並列）
公元前13世紀：埃及民族（埃及王國）、漢民族（商王國）（並列）
公元前12世紀：埃及民族（埃及王國）
公元前11世紀：（空缺）
公元前10世紀：漢民族（周王國）
公元前9世紀：亞述民族（亞述帝國 ）
公元前8世紀：亞述民族（亞述帝國）
公元前7世紀：阿拉伯民族（新巴比倫王國 ）
公元前6世紀：波斯民族（波斯帝國）
公元前5世紀：波斯民族（波斯帝國 ）
公元前4世紀：希臘民族（亞歷山大帝國 ）
公元前3世紀：漢民族（秦帝國）、印度民族（孔雀帝國）（並列）
公元前2世紀：漢民族（漢帝國）
公元前1世紀：義大利民族（羅馬帝國）、漢民族（漢帝國）（並列）
公元1世紀：義大利民族（羅馬帝國）、漢民族（漢帝國）（並列）
公元2世紀：義大利民族（羅馬帝國 ）
公元3世紀：（空缺）
公元4世紀：波斯民族（波斯帝國薩珊王朝）、印度民族（笈多帝國）（並列）
公元5世紀：波斯民族（波斯帝國薩珊王朝 ）
公元6世紀：義大利民族（拜占庭帝國 ）
公元7世紀：阿拉伯民族（阿拉伯帝國）、漢民族（唐帝國）（並列）
公元8世紀：阿拉伯民族（阿拉伯帝國）、漢民族（唐帝國）（並列）
公元9世紀：義大利民族（拜占庭帝國 ）
公元10世紀：義大利民族（拜占庭帝國 ）
公元11世紀：漢民族（宋帝國 ）
公元12世紀：埃及民族（埃及帝國阿尤布王朝 ）
公元13世紀：蒙古民族（蒙古帝國 ）
公元14世紀：土耳其民族（奧斯曼帝國 ）
公元15世紀：漢民族（明帝國）、土耳其民族（奧斯曼帝國）（並列）
公元16世紀：土耳其民族（奧斯曼帝國）、西班牙民族（西班牙王國）（並列）
公元17世紀：法蘭西民族（法蘭西王國）、荷蘭民族（荷蘭共和國）（並列）
公元18世紀：英格蘭民族（英帝國）、俄羅斯民族（俄羅斯帝國）（並列）
公元19世紀：英格蘭民族（英帝國 ）
公元20世紀：美利堅民族（美利堅合眾國）
公元21世紀：？？？ 漢民族？ 美利堅民族？ 德意志民族？ 其他民族？
關於各國家、民族強時期的最強軍隊之具體名字資料甚多難查且意見不一，還請高人解答！
2樓：匿名使用者
我始終認為，軍隊的機動性是使軍隊無往不利的制勝法寶，冷兵器時代是如此，熱兵器時代也是如此，希特勒的部隊如何能在30天以88萬部隊消滅100萬部隊，就是現代化的機械化部隊的高度的機動性獲得的，以141個師消滅盟軍的160個師也是如此，這樣的話我們來比較上述幾種部隊的機動性。亞述部隊在攻城方面是行家裡手，但在機動性作戰方面就差了，波斯也是如此，完全是靠兵力優勢作戰，遇到以機動作戰見長的亞歷山大就慘敗了，亞歷山大的部隊是支勝軍。羅馬部隊靠方陣作戰，這種方陣戰法在東哥特王國抵抗高度機動化的匈奴騎兵時和羅馬與漢尼拔的坎尼之役中的弊端是十分明顯的，最終葬送了整個東哥特王國。
秦和漢的騎兵確實是發展到一個高峰，但由於他們奉行的是將騎兵配置給步兵使用也就降低了騎兵機動性強的優勢，正如盟軍將坦克配置給步兵而德軍將坦克集中起來編成裝甲叢集實施突破那樣，所以秦和漢的部隊一旦遇到超強機動性的部隊也是很吃虧的，所以漢和秦在早期對付匈奴時總是敗仗連連，就是這個道理，而漢武帝則重視騎兵，如衛青，霍去病都是騎兵出身的將領，這樣提高了戰略高度後漢憑藉自身強大的國力就能擊敗匈奴，趙武靈王的胡服騎射也是這個道理，阿拉伯的騎兵也很厲害，但我沒有過多的研究，唐朝就知道用兵力優勢欺負周圍的小國，連小小的突厥都擺平不了，不屑談論。蒙古國的部隊是冷兵器時代機動性部隊運用的又一高峰，從成吉思汗到忽必烈，蒙古騎兵無往不利，鐵騎到處寸草不生，而且被中原火器武裝的蒙古騎兵如猛虎添翼，征服花喇子模就是明證，後擊敗俄羅斯聯軍無一不是機動性超強的騎兵在起這至關重要的作用，清朝和明朝的薩爾滸之戰則是怒爾哈赤運用騎兵的經典戰例，由於10萬明軍分四路進犯，怒爾哈赤得以使用6萬清軍騎兵集中優勢兵力在方圓數百里的戰場來往馳援，各個擊破，由於騎兵的高機動性使怒爾哈赤在短時長距的兵力調動成為可能，如果換作兵力雄厚但運動緩慢的步兵能達到這中效果嗎，顯然是不現實的，所以我認為馬其頓的部隊，蒙古騎兵和八旗鐵騎是三支騎兵勁旅，但誰更厲害就像關公戰秦瓊那樣只有天曉得了
3樓：
毫無疑問，冷兵器時代最強的武裝力量一定是蒙古鐵騎，橫掃歐亞大陸，天下無敵
冷兵器時代世界上戰力最強的是哪支軍隊？
4樓：匿名使用者
這個問題是很難回答的、比如不一樣的地形就有不一樣的優勢。而且每支軍隊都有不一樣的特長。比如秦始皇的軍隊，注重遠端的弓弩打擊。
而成吉思汗的軍隊更側重於騎兵衝鋒。亞歷山大等歐洲的，比較注重騎士與步兵配合的陣地戰。所以很難回答。
不同的地形，每支軍隊的生存機率就不一樣。
5樓：匿名使用者
成吉思汗時代的蒙古軍隊
冷兵器時代的中國，哪個朝代的軍隊巔峰戰力最強
冷兵器時代最厲害的十支軍隊，中國有哪三支軍隊令世界
中國冷兵器時代 最強的 軍隊?
6樓：匿名使用者
蒙古騎兵 大秦部隊 這兩隻都是以法制軍士兵都是為自己戰很像現在資本主義制度，所以戰鬥力非常強。
7樓：輕點紅顏
其實真正在此冷兵器時代最強的部隊應該是戚繼光率領的戚家軍。大概五千人左右。看看他的**比率你就明白我為什麼說他是冷兵器時代最厲害的軍隊。
從有戰爭這一回事起，就沒有一支部隊的**率有他這麼低。
8樓：匿名使用者
絕對的蒙古騎兵，元朝的中國版圖是最大的，可以看出當時的軍隊最強大
9樓：匿名使用者
清代八旗鐵騎》明代關寧鐵騎》蒙古騎兵》金國鐵浮屠》唐軍》漢軍（漢代）>秦軍》吐蕃兵》高句麗軍
中國古代哪個朝代的軍隊最強？
10樓：登入日
按照人口比例最多是秦朝，有100多萬軍隊。最厲害的肯定是成吉思汗的軍隊，那時候蒙古帝國的版圖最大，打遍亞洲、歐洲無敵手。
11樓：匿名使用者
明朝的軍隊最強大！在打元朝軍隊時簡直就是摧枯拉朽！
連稱霸世界的蒙古騎兵都敗在明軍的鐵戟之下，連明朝末期，政治已經陷於癱瘓之時，若非吳三桂倒戈放清兵入關，也可以安居中原！
明朝資本主義經濟剛剛萌芽，所以在這種發展前景上來看，優於以往所有朝代！
而後的清朝，卻將這僅僅是萌芽的資本主義幼苗扼殺！所以相對來說，處於落後地位！
軍之強盛，不在眾，而在精！
兩宋時期，軍之眾堪為冗兵，卻被蠻夷打得四處逃竄！
少能生多，其必精！
冷兵器時代規模較大的戰爭有哪些,中國冷兵器時代戰爭規模最大的朝代是那個？比如動不動就十來萬之類的
一般是從原始社會後期，金屬工具開始使用開始，到工業革命前期這一段時間 人類的戰爭主要有三個階段 人類與野獸之間的戰爭，冷兵器作戰時代，熱兵器作戰時代。在人類的遠古時期，先民們的主要敵人還不是人類之間的爭鬥 可能為了爭奪食物也會發生混戰 而是和大型食肉動物之間的搏鬥，作為大型食肉動物的捕捉物件，人類必...
冷兵器中的劍的實戰型有多強，冷兵器中刀和劍哪一個殺傷力更高一些？
這個主要是個人的，斷不斷之類的說話是有，但是每個兵器都有那麼點瑕疵吧，槍的話捅人是厲害，但是很難拔出來，而且被人近身的時候，因為槍比較高，甩起來不好甩，劍的話就如樓上幾位說的一樣，容易斷，所以還是要靠個人功力，就算你有再強的兵器，不會用也是白搭，自己順手的才是最好的 冷兵器中的劍只用來刺，因為這樣攻...
在實戰的時候，什麼冷兵器最強，威力最大
沒經過訓練。我覺得應該是錘子之類的。都不會用，都是瞎亂掄錘子好像只要論一下砸中位置就暈過去了。經過訓練，那自然是誰的功夫高誰的兵器厲害？人們都說槍是兵器之王，因為它擁有近打和遠攻的能力，是其他兵器所沒有的。可以說應該是最厲害的，可是你看，很多刀法練得好的，不照樣能把別人用槍的打下去？在 葉問 中，面...